Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-421/2022 ~ М-414/2022 от 01.11.2022

Дело №

УИД 22RS0027-01-2022-000507-88

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года                                   с. Краснощёково

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Васильевой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соклаковой Т.Ф. к администрации Краснощёковского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Соклакова Т.Ф. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг, С.И.П. После его смерти осталось наследственное имущество в виде- 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>. Завещание наследодатель С.И.П. не оставил. Других наследников по закону нет. В течение установленного законом срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако после смерти супруга она фактически приняла наследство, так как приняла меры к сохранению имущества и документов.

Истец просит включить в состав наследственной массы умершего ДД.ММ.ГГГГ С.И.П., имущество, состоящее из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>; признать за ней, Соклаковой Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования имущества С.И.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: по адресу: <адрес>, <адрес>.

Судом в порядке подготовки к участию в деле в качестве ответчика была привлечена администрация Верх-Камышенского сельсовета Краснощековского района Алтайского края, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю.

Протокольным определением суда от 24.11.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Соклаков С.И., Соклакова Т.И.

В судебное заседание истец Соклакова Т.Ф. не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истца Ушаков М.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Соклаков С.И.. Соклакова Т.И. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в телефонограммах просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований, так как истец, действительно, фактически приняла наследство после смерти отца, осталась проживать в их доме.

Представители ответчиков - администрации Краснощековского района Алтайского края, администрации Верх-Камышенского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Третье лицо - нотариус Краснощёковского нотариального округа Леонова В.М. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участников процесса о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по представленным в деле доказательствам.

        Суд, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что С.И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в 2100 м. по направлению на запад от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 03.11.2022, основание государственной регистрации – постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение об определении размера долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ С.И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти С.И.П.. осталось наследственное имущество в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в 2100 м. по направлению на запад от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>.

        Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о рождении III-ТО №, Соклаков С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Соклакова Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми С.И.П., Соклакова Т.Ф.- супругой (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ)

Как установлено в судебном заседании, наследниками первой очереди к имуществу С.И.П. в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются его супруга, Соклакова Т.Ф., и дети: Соклакова Т.И. и Соклаков С.И.

Завещания на случай своей смерти при жизни С.И.П. не оставил. Иных наследников в ходе рассмотрения дела не установлено.

        Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

        В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

        В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно сведениям нотариуса Краснощёковского нотариального округа Леоновой В.М. за № 862 от 10.11.2022, наследственное дело к имуществу С.И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из справки № 881 от 16.11.2022, выданной администрацией Верх-Камышенского сельсовета Краснощековского района Алтайского края усматривается, что С.И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>, на момент смерти наследодателя С.И.П., то есть на ДД.ММ.ГГГГ, по указанному адресу проживала его супруга, Соклакова Т.Ф.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Соклакова Т.Ф. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти супруга С.И.П., в том числе и 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, так как после его смерти продолжала проживать в жилом доме по указанному выше адресу, пользуясь его имуществом.

На основании изложенного, требования истца о признании права собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № подлежат удовлетворению.

Требования о включении в состав наследственной массы вышеуказанного имущества суд находит излишне заявленными, исходя из существа спора.

Вопрос о компенсации истцу судебных расходов судом не рассматривается в связи с разрешением данного вопроса сторонами до начала судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Соклаковой Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, в порядке наследования имущества С.И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в 2100 м. по направлению на запад от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                          Т.Г. Васильева