№4/1-12/2023 (4/1-143/2022)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Клинцы 27 января 2023 года
Клинцовский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Хромина А.О.,
при секретаре Тесленковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Сергеева М.Р., поданное в интересах осужденного Савинова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Савинов А.В. осужден по п. «б» ч. 6 ст. 171.1, п. «б» ч. 2 ст. 171.3, ч. 1 ст. 180 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ, окончательно к лишению свободы сроком на 1 год 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ в Клинцовский городской суд <адрес> поступило ходатайство адвоката Сергеева М.Р., действующего в интересах осужденного Савинова А.В. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
Согласно справке ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> осужденный Савинов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ убыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> для дальнейшего отбытия срока наказания.
ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> находится на территории <адрес> и относится к подсудности <адрес>
В соответствии с п. 3 ст. 396 УПК РФ, вопросы, указанные в пунктах 3, 4, 4.2, 5, 6, 12, 13 и 19 статьи 397 настоящего Кодекса, разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьями 60.1 и 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, либо по месту применения принудительных мер медицинского характера.
Согласно разъяснениям п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», если после поступления в суд ходатайства об условно-досрочном освобождении либо ходатайства или представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (в том числе после отмены судебного решения с направлением дела на новое судебное рассмотрение) осужденный переведен в другое учреждение, исполняющее наказание, дело рассматривается судом по месту нахождения этого учреждения. При этом ходатайство или представление, а также представленные материалы суд, в который эти документы поступили, должен незамедлительно направить в суд по месту отбывания осужденным наказания.
При таких данных ходатайство адвоката Сергеева М.Р., действующего в интересах осужденного Савинова А.В. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания не может быть рассмотрено Клинцовским городским судом <адрес> и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в суд по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный в настоящее время фактически отбывает наказание, то есть в <адрес>
Руководствуясь ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Материалы дела №4/1-12/2023 по ходатайству адвоката Сергеева М.Р., действующего в интересах осужденного Савинова Александра Владимировича об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания направить для рассмотрения по подсудности в <адрес>
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Клинцовский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Хромин А.О.