Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2626/2022 ~ М-2022/2022 от 07.07.2022

дело № 2-2626/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2022 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Прохорчук О.В.,

секретарь судебного заседания – Уласень Я.А.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сапунжи Матвея Матвеевича, заинтересованное лицо – УМВД России по <адрес>, об установлении факта постоянного проживания,

    установил:

ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт его постоянного проживания на территории <адрес> по настоящее время, в том числе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

        В обоснование заявленных требований заявитель указал, что в 1976 году переехал с матерью в <адрес>. Практически всю жизнь, за исключением срочной службы в ВМФ СССР, проживал и работал в <адрес> и был прописан по адресу: <адрес>. Только сейчас при подаче документов на замену паспорта в 45 лет обнаружилось, что заявитель выписан из указанной квартиры по решению суда. Указанную квартиру заявитель получал с мамой вместе и от нее не отказывался. О каком-либо суде и принятом решении уведомлен не был и не знал. В 2014 году получил паспорт гражданина Российской Федерации. Активно участвовал в помощи по установлению ФИО1 власти в <адрес>, осуществлял дежурства и патрулирования, за что был награжден памятным Знаком «За третью оборону Севастополя» и другими наградами. В 2014 году баллотировался на должность депутата Совета Орлиновского муниципального округа Севастополя.

        Установление факта постоянного проживания на территории <адрес> на указанную дату является для заявителя необходимым условием для получения паспорта по замене гражданина Российской Федерации.

        С учетом надлежащего извещения суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 268 данного Кодекса решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Согласно части 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и <адрес> значения Севастополя» предусмотрено, что со дня принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на этот день на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, признаются гражданами Российской Федерации, за исключением лиц, которые в течение одного месяца после этого дня заявят о своем желании сохранить имеющееся у них и (или) их несовершеннолетних детей иное гражданство либо остаться лицами без гражданства.

Следовательно, для признания лица гражданином Российской Федерации в соответствии с приведенным Федеральным конституционным законом, необходимо одновременное наличие следующих условий:

- на день принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов лицо должно быть гражданином Украины или лицом без гражданства;

- на день принятия в ФИО1 Республики Крым гражданин Украины или лицо без гражданства должно постоянно проживать на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя;

- в течение одного месяца после дня принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов лицо не заявит о своем желании сохранить имеющееся у него иное гражданство либо остаться лицом без гражданства.

Как указал в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ Конституционный Суд РФ под постоянным проживанием гражданина Украины на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ понимается его фактическое постоянное проживание на данной территории на указанную дату; установление факта постоянного проживания гражданина Украины на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ осуществляется на основе совокупности доказательств, лежащих в области жилищных, трудовых, межличностных и иных отношений и свидетельствующих о том, что на указанную дату лицо выбрало территорию, на которой фактически постоянно проживает, как место своих приоритетных каждодневных жизненных интересов и своими действиями установило или выразило явное стремление к установлению с ней реальной связи; вступившее в законную силу решение суда об установлении факта постоянного проживания гражданина Украины на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является достаточным и безусловным основанием для признания его уполномоченным органом в установленном порядке гражданином Российской Федерации.

Поскольку для принятия решения суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, судом исследуются только обстоятельства, имеющие отношение к такому факту и его юридическому значению, решение суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, федеральный орган исполнительной власти вправе не учитывать в случаях, если в результате проверки установлены и документально подтверждены другие факты, которые в силу закона также необходимы для решения вопроса о гражданстве.

К таким фактам, например, относятся указанные выше в статье 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ (не являлся гражданином Украины или лицом без гражданства, в течение одного месяца после дня принятия в ФИО1 Республики Крым заявил о своем желании сохранить имеющееся у него иное гражданство либо остаться лицом без гражданства).

Факт проживания ФИО2 на территории <адрес>, в том числе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается копией трудовой книжки, распечаткой с сайта Госуслуги о наличии личного кабинета, копией документов в территориальную избирательную комиссию, копией справки о регистрации, копией справки председателя Региональной общественной организации «Дорожный контроль-Севастополь», сведениями о присвоении ИНН, наличии полиса ОМС, водительского удостоверения, СНИЛСа.

Суд, принимая во внимание положения части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, а также представленные доказательства, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 264, 268, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания Сапунжи Матвея Матвеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> МССР, на территории <адрес>, в том числе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме решение принято 06.09.2022.