Решение по делу № 2-144/2023 ~ М-140/2023 от 24.05.2023

Дело № 2-144/2023

УИД 28RS0011-01-2023-000208-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июня 2023 года                                                                  с. Новокиевский Увал

Мазановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Скрябиной Н.А.

при секретаре Литвиновой М.С.,

с участием: истца Ворониной Т.П., представителя ответчика                  Наконечного Р.Ю. – адвоката Лукуниной О.В., старшего помощника прокурора Мазановского района Амурской области Иванченко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ворониной Татьяны Петровны к Наконечному Руслану Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Воронина Т.П. обратилась в суд с иском к Наконечному Р.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование которого указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: --. Наконечный Р.Ю., с которым она ранее состояла в браке, также зарегистрирован в квартире по указанному адресу. С -- ответчик выехал на постоянное место жительство в --, вывез все принадлежащие ему вещи, в спорном жилом помещении более не проживает.

Просит признать Наконечного Р.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: --.

Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела представитель МП МО МВД России «Мазановский» в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело при состоявшейся явке.

В судебном заседании истец Воронина Т.П. исковые требования поддержала.

Назначенный ответчику Наконечному Р.Ю. представитель – адвокат Лукунина О.В. в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на неизвестность позиции Наконечного Р.Ю. по заявленному иску.

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, заключение старшего помощника прокурора -- Иванченко С.А., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 304 ГК РФ определено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Воронина Т.П. и ее несовершеннолетние дети --6, --7 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: -- (по 1/3 доли в праве общей долевой собственности).

Из адресной справки, информации администрации Краснояровского сельсовета --, информации администрации Чалганского сельсовета -- следует, что в указанном жилом помещении с -- имеет регистрацию Наконечный Р.Ю., который в настоящее время проживает в однокомнатной муниципальной квартире, принадлежащей Чалганскому сельсовету, по адресу: --, по договору социального найма.

По сведениям, представленным отделением ЗАГС по -- управления ЗАГС --, брак между Ворониной Т.П. и Наконечным Р.Ю., зарегистрированный --, расторгнут              --.

Таким образом, в судебном заседании установлено и не оспаривалось стороной ответчика, что Наконечный Р.Ю. не является членом семьи собственника жилого помещения – Ворониной Т.П., у него отсутствуют законные основания на пользование спорным жилым помещением, поскольку он проживает по иному адресу, его имущества в спорном жилом помещении нет.

Данные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу об утрате                      Наконечным Р.Ю. права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу. Регистрация Наконечного Р.Ю. по прежнему месту жительства нарушает права Ворониной Т.П. на владение и распоряжение своим имуществом, в связи с чем требование истца о признании Наконечного Р.Ю. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: --, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов, суд учитывает, что в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ отнесены расходы по уплате госпошлины.

Ворониной Т.П. при подаче настоящего искового заявления уплачена госпошлина в сумме 300 рублей, которая в силу приведенных норм подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Ворониной Татьяны Петровны к Наконечному Руслану Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Наконечного Руслана Юрьевича, -- года рождения, уроженца -- (паспорт 10 15 464933 выдан ОУФМС России по -- --) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: --.

Взыскать с Наконечного Руслана Юрьевича в пользу Ворониной Татьяны Петровны (паспорт 10 18 563794 выдан УМВД России по -- --) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Мазановский районный суд -- в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                        Н.А. Скрябина

Решение в окончательной форме принято --