Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1684/2021 от 14.10.2021

Дело № 2-2256/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене заочного решения

г. Северодвинск                              22 октября 2021 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при секретаре Енютиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кузнецова ФИО9 о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения,

установил:

заочным решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 3 июня 2021 года удовлетворены исковые требования Дмитриевского ФИО10 к Кузнецову ФИО11 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. С ответчика в пользу истца взыскан причиненный ущерб в размере 221 748 руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 417 руб., всего 227 165 руб. 45 коп.

    14 октября 2021 года Кузнецов ФИО12 обратился с заявлением восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения. Указывает, что с вынесенным решением не согласен, не мог присутствовать в судебном заседании.

    В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 112, 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявление при данной явке.

    Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

    Из материалов дела следует, что заочным решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 3 июня 2021 года удовлетворены исковые требования Дмитриевского ФИО13 к Кузнецову ФИО14 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. С ответчика в пользу истца взыскан причиненный ущерб в размере 221 748 руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 417 руб., всего 227 165 руб. 45 коп.

Ответчик в судебном заседании не участвовал. О принятом решении ответчик узнал в октябре 2021 года после получения копии заочного решения.

    В соответствии с ч. 1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

    Согласно ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч. 1). Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч. 2).

В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Суд пришел к выводу о том, что неявка ответчика Кузнецова ФИО20 в судебное заседание была вызвана уважительными причинами.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 242 ГПК РФ суд восстанавливает Кузнецову ФИО19 срок на подачу заявления об отмене заочного решения и отменяет данное решение.

Руководствуясь статьями 224, 225, 242 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Кузнецова ФИО15 о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения, удовлетворить.

Восстановить Кузнецову ФИО16 срок на подачу заявления об отмене заочного решения.

Отменить заочное решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 3 июня 2021 года по гражданскому делу по иску Дмитриевского ФИО17 к Кузнецову ФИО18 о взыскании причиненного ущерба.

Возобновить рассмотрение дела и назначить предварительное судебное заседание на 7 декабря 2021 года в 15 часов 30 минут, о чем известить стороны.

Определение не обжалуется.

Председательствующий                          В.В. Ноздрин