Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1161/2022 от 01.07.2022

№ 1-1161/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                                        13 октября 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи: Княжевой М.С.

с участием:

государственных обвинителей: помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Петровских И.А.,

подсудимого Брагина А.И.,

защитника: адвоката Скороходова А.К., предоставившего удостоверение № 1779 и ордер № 021788 от 01.08.2022,

при секретаре Фединой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-1161/2022 по обвинению:

брагина алексея иосиповича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ком. 1, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, на основании постановления Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на основании постановления Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 2 месяца 4 дня;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут Брагин А.И., находясь у остановочного комплекса «Областная стоматология», расположенного у <адрес>, достоверно зная и осознавая, что банковская карта банка АО «Тинькофф Банк» №, принадлежит незнакомому ему Рявкину А.Е, решил использовать указанную карту для совершения хищения денежных средств, принадлежащих Рявкину А.Е. с банковского счета банка АО «Тинькофф Банк» №, оформленного на имя Рявкина А.Е., открытого по адресу: <адрес>, путем бесконтактной оплаты покупок.

С этой целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Рявкину А.Е., Брагин А.И. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 57 минут до 04 часов 59 минут, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством оплаты покупок через терминал с использованием банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, принадлежащей Рявкину А.Е., похитил с банковского счета банка АО «Тинькофф Банк» №, открытого по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 895 рублей, принадлежащие Рявкину А.Е.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Рявкину А.Е., Брагин А.И. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 09 минут до 05 часов 13 минут, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством оплаты покупок через терминал с использованием банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, принадлежащей Рявкину А.Е., похитил с банковского счета банка АО «Тинькофф Банк» №, открытого по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 1 502 рубля, принадлежащие Рявкину А.Е.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Рявкину А.Е., Брагин А.И. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 31 минуты до 05 часов 32 минут, находясь в помещении магазина «Продукты. Овощи. Фрукты», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством оплаты покупок через терминал с использованием банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, принадлежащей Рявкину А.Е., похитил с банковского счета банка АО «Тинькофф Банк» №, открытого по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 2 604 рубля, принадлежащие Рявкину А.Е.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Рявкину А.Е., Брагин А.И. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 45 минут до 05 часов 46 минут, находясь в помещении АЗС «Кондор», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством оплаты покупок через терминал с использованием банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, принадлежащей Рявкину А.Е., похитил с банковского счета банка АО «Тинькофф Банк» №, открытого по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 1 138 рублей 75 копеек, принадлежащие Рявкину А.Е.

Таким образом, Брагин А.И. в период времени с 04 часов 57 минут до 07 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета банка АО «Тинькофф Банк» №, открытого по адресу: <адрес> используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № на имя Рявкина А.Е., денежные средства на общую сумму 6 139 рублей 75 копеек, принадлежащие Рявкину А.Е., после чего, с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Брагин А.И. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов утра, обнаружил банковскую карту АО «Тинькофф Банк» на тротуаре возле остановочного комплекса «Областная стоматология» у <адрес>, которую взял себе с целью оплаты покупок, поскольку найденная банковская карта имела функцию бесконтактной оплаты.

Используя найденную банковскую карту, Брагин А.И. оплачивал покупки в различных магазинах <адрес>, приобретая продукты питания, табачную и алкогольную продукцию, оплачивая услуги такси, пока на карте не закончились деньги, после чего, выбросил банковскую карту.

Брагин А.И. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся, принес свои извинения потерпевшему.

Аналогичные показания Брагин А.И. дал ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки показаний на месте, в ходе которой Брагин А.И. указал магазины по адресам: <адрес> магазин «Продукты»; <адрес> магазин «Продукты»; <адрес> магазин «Продукты.Овощи.Фрукты»; <адрес> АЗС «Кондор»; <адрес> комиссионный магазин «Победа»; <адрес> магазин «Айхан» и подробно изложил обстоятельства хищения денежных средств, принадлежащих Рявкину А.Е., совершенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 57 минут до 07 часов 17 минут, посредством использования банковской карты банка «Тинькофф», которая Брагину А.И. не принадлежит. (т. 1 л.д. 69-77)

Кроме признательных показаний виновность Брагина А.И. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении Рявкина А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, Рявкин А.Е. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, тайно похитившее в период времени с 04 часов 57 минут до 05 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие ему денежные средства в сумме 6 139 рублей 75 копеек, с банковского счета банка «Тинькофф». (т. 1 л.д. 4)

Из показаний потерпевшего Рявкина А.Е., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что на его имя оформлена банковская карта банка «Тинькофф» №, которая привязана к банковскому счету №, с функцией бесконтактной оплаты, позволяющей совершать операции по списанию денежных средств в качестве оплаты за покупки стоимостью до 1 000 рублей без использования пин-кода.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, обнаружив в телефоне сообщения о списании денежных средств в качестве оплаты за покупки, которые он не совершал, Рявкин А.Е. понял, что кто-то, воспользовавшись его банковской картой, похитил с банковского счета «Тинькофф» банка принадлежащие ему денежные средства в общей сумме 6 139 рублей 75 копеек, кроме того, пытался оплатить покупки на сумму 3 465 рублей, однако, в связи с тем, что лимит карты был исчерпан, завершить данные операции не удалось, поэтому Рявкин А.Е. обратился в полицию с заявлением. (т. 1 л.д. 137-141)

В соответствии с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Рявкин А.Е. добровольно выдал скриншоты приложения «Тинькофф» банка, установленного на мобильном телефоне, о списании денежных средств в качестве оплаты за покупки при помощи банковской карты «Тинькофф», совершенных ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 57 минут до 07 часов 17 минут. (т. 1 л.д. 144-146)

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр остановочного комплекса «Областная стоматология», расположенного у <адрес>, в ходе которого, зафиксирована обстановка места совершения преступления. (т. 1 л.д. 28-31)

На основании протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что с участием Брагина А.И. произведен осмотр помещения магазина «Айхан» по адресу: <адрес>, в ходе которого Брагин А.И. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 15 минут, находясь в указанном магазине, он пытался совершить покупки, посредством их оплаты найденной банковской картой «Тинькофф», которая ему не принадлежит, а также, изъяты чеки за ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе осмотра территории, прилегающей к магазину, у стены дома, с левой стороны от входа, в щели фундамента обнаружена и изъята банковская карта АО «Тинькофф Банк» № на имя ФИО12 Рявкина. (т. 1 л.д. 78-84)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом осмотрены и впоследствии приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств банковская карта АО «Тинькофф Банк» № на имя ФИО13 Рявкина и кассовый чек за ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе осмотра места происшествия магазина «Айхан» по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; скриншоты приложения банка «Тинькофф», выписка о движении денежных средств, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у потерпевшего Рявкина А.Е.

При осмотре кассового чека № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 14 минут посредством оплаты банковской картой № **** 8971 операция по списанию денежных средств в сумме 755 рублей отклонена. При осмотре кассового чека № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 14 минут посредством оплаты банковской картой № **** 8971 операция по списанию денежных средств в сумме 455 рублей отклонена. При осмотре кассового чека № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 16 минут посредством оплаты банковской картой № **** 8971 операция по списанию денежных средств в сумме 75 рублей отклонена.

На основании скриншотов приложения АО «Тинькофф Банк» о списании денежных средств в качестве оплаты за покупки при помощи банковской карты «Тинькофф», установлено, что:

- ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 57 минут и в 04 часа 59 минут совершены две операции по списанию денежных средств в сумме 270 рублей и 625 рублей, в качестве оплаты за покупок с использованием дебетовой карты *8971 на общую сумму 895 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 09 минут, в 05 часов 12 минут и в 05 часов 13 минут совершены три операции по списанию денежных средств в сумме 377 рублей, 481 рубль и 644 рубля, в качестве оплаты за покупки с использованием дебетовой карты *8971 на общую сумму 1 502 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 31 минуту совершена операция по списанию денежных средств в сумме 604 рубля в качестве оплаты за покупку с использованием дебетовой карты *8971;

- ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 31 минуту совершена операция по списанию денежных средств в сумме 604 рубля в качестве оплаты за покупки с использованием дебетовой карты *8971;

- ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 32 минуты совершена операция по списанию денежных средств в сумме 1000 рублей в качестве оплаты за покупку с использованием дебетовой карты *8971;

- ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 45 минут совершена операция по списанию денежных средств в сумме 439 рублей в качестве оплаты за покупку топлива на АЗС с использованием дебетовой карты *8971;

- ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 46 минут совершена операция по списанию денежных средств в сумме 699,75 рублей в качестве оплаты за покупку топлива на АЗС с использованием дебетовой карты *8971.

В соответствии с выпиской о движении денежных средств по банковской карте АО «Тинькофф Банк» №******8971 на имя Рявкина ФИО14, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 57 минут до 05 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, произведено списание денежных средств в общей сумме 6 139 рублей 75 копеек в качестве оплаты покупок. (т. 1 л.д. 151-174, 175)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, работая в службе такси «Максим», ФИО5, окончив смену в 05 часов 00 минут, заехал в круглосуточный магазин по адресу: <адрес>, где в указанное время находились мужчина и женщина, которые приобретали товары, расплачиваясь банковской картой несколькими операциями, которых ФИО5 опознал по фотографии, как Брагина А.И. и ФИО6

Брагин А.И., выяснив у ФИО5, что он работает в службе такси, попросил увезти их на два адреса, на что ФИО5 согласился. Брагин А.И. расплатился за поездку оплатой топлива на АЗС «Кондор» по адресу: <адрес>, посредством банковской карты. Помимо оплаты топлива, Брагин А.И. приобрел продукты питания. По адресу: <адрес>, комиссионный магазин «Победа» ФИО6 вышла из такси, а Брагина А.И. ФИО5 отвез в район <адрес>, после чего уехал. (т. 1 л.д. 126-129)

Из показаний свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут ФИО6 встретила своего знакомого Брагина А.И. у <адрес>, с которым совместно приобрели продукты питания в круглосуточном магазине по <адрес>. Все покупки оплачивал Брагин А.И. банковской картой через терминал. В указанном магазине Брагин А.И. попросил таксиста отвезти их по адресу: <адрес>, при этом, расплатился за поездку путем оплаты топлива на АЗС «Кондор» посредством использования банковской карты через терминал. (т. 1 л.д. 95-97)

На основании протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что свидетелем ФИО7 добровольно выдан СД-диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения, расположенной в комиссионном магазине «Победа» по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 106-109)

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием Брагина А.И. произведен осмотр СД-диска с записью камеры видеонаблюдения из магазина «Победа» по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля ФИО7

При просмотре СД-диска Брагин А.И. уверенно опознал себя и пояснил, что данной видеозаписью зафиксировано, как он ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 15 минут, находясь в помещении комиссионного магазина «Победа», по адресу: <адрес>, пытался оплатить покупку при помощи найденной банковской карты «Тинькофф», которая ему не принадлежит. После осмотра СД-диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 1 л.д. 199-202, 203)

Проанализировав доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к убеждению о виновности Брагина А.И. в хищении денежных средств, принадлежащих Рявкину А.Е., что подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, которые полностью согласуются с показаниями потерпевшего, а также, с письменными материалами уголовного дела.

Суд квалифицирует действия Брагина А.И. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159-3 УК РФ).

Судом достоверно установлено, что Брагин А.И., осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства, принадлежащие Рявкину А.Е., в условиях неочевидности для потерпевшего, которыми распорядился по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

Квалифицирующий признак хищение «с банковского счета» полностью нашел свое подтверждение, поскольку судом установлено, что подсудимый Брагин А.И. неправомерно завладел денежными средствами потерпевшего Рявкина А.Е. посредством оплаты приобретаемых товаров банковской картой, принадлежащей Рявкину А.Е.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание и обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого.

Брагин А.И. совершил преступление, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, отнесено к категории тяжких.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, не имеется, исходя из способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, мотива и цели совершенного деяния, а также, в связи с наличием в действиях подсудимого рецидива преступлений.

По месту жительства Брагин А.И. участковым уполномоченным УУП ОП-5 УМВД России по <адрес> ФИО8 характеризуется с удовлетворительной стороны, в нарушении общественного порядка не замечен, жалоб и заявлений на него не поступало. (т. 1 л.д. 245)

На учете в психоневрологическом диспансере Брагин А.И. не состоит. (т. 1 л.д. 233)

Согласно информации из ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» Брагин А.И. состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты> (т. 1 л.д. 232)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание Брагиным А.И. вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной (т. 1 л.д. 56), активное способствование расследованию преступления, готовность принести извинения потерпевшему и возместить причиненный материальный вред, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении гражданской супруги и сестры, являющихся инвалидами.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения Брагина А.И. в суде и материалов уголовного дела, суд пришел к выводу, что Брагин А.И. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Принимая во внимание обстоятельства и общественную опасность преступного деяния, а также, учитывая данные о личности Брагина А.И., склонного к противоправному поведению, суд, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, руководствуясь положениями п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, назначает Брагину А.И. наказание в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, в действиях подсудимого усматривается наличие опасного рецидива преступлений, так как, на период совершения тяжкого умышленного преступления, Брагин А.И. имел непогашенную судимость по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым был осужден за тяжкое преступление.

При этом, принимая во внимание, что Брагин А.И. полностью признал вину в совершении преступления и искренне раскаялся в содеянном, оказал активное содействие в расследовании преступления, а также, состояние здоровья подсудимого, который страдает хроническими заболеваниями, требующими систематического медицинского наблюдения и лечения, учитывая наличие на иждивении Брагина А.И. гражданской супруги сестры, которые являются инвалидами, суд считает возможным назначить Брагину А.И. наказание с учетом положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, не применяя положения, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

Дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд считает возможным не назначать, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, его полного признания вины по предъявленному обвинению и искреннего раскаяния в содеянном.

Приговор мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 69 УК РФ, подлежит самостоятельному исполнению.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – 1 /░░░░/ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3-1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: - ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░-░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» № – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        /░░░░░░░/                            ░.░. ░░░░░░░

№