Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
Шадринский районный суд Курганской области в состав:
председательствующего судьи Каракаш Е.М.
при секретаре Горожанцевой Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства в г.Шадринске Курганской области 14 июня 2024 года гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Ермакову А.П. о взыскании долга по кредитному договору,
установил:
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к Ермакову А.П. о взыскании долга по кредитному договору, в обоснование иска указало, что 01 февраля 2016 года заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 57750 руб. 00 коп., а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. При подписании заявления на кредит заемщик подтвердил собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и Тарифами Банка Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объёме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита. АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 20 марта 2018 года, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору передано ООО «АФК» в сумме 90163 руб. 59 коп. Истец направил в адрес должника заказным отправлением уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. 23 октября 2023 г. изменилось наименование ООО «Агентство Финансового Контроля» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля». 24 августа 2018 г. мировой судья судебного участка № Шадринского района вынес судебный приказ № о взыскании с должника Ермакова А.П. задолженности по кредитному договору №. В рамках исполнительного производства задолженность по судебному приказу исполнена в полном объеме. Однако впоследствии судебный приказ отменен на основании возражений должника. Взыскателю разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. ООО ПКО «АФК» неизвестно обращался ли ответчик на текущую дату в суд с заявлением в порядке ст. 443 ГПК РФ с требованием о повороте исполнения судебного приказа. Просят взыскать с Ермакова А.П. денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № от 01 февраля 2016 г. в сумме 90163 руб. 59 коп., а также расходы по уплате госпошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере 1452 руб. 00 коп., но к исполнению не обращать, считать исполненным. Взыскать с Ермакова А.П. в пользу ООО ПКО «АФК» расходы по уплате госпошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 1453 руб. 00 коп., а также издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно, почтовые расходы: по направлению досудебной претензии (требования) в размере 51 руб. 33 коп., по направлении копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 88 руб. 80 коп., всего на сумму 140 руб. 13 коп.
Представитель истца ООО ПКО «АФК» в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик Ермаков А.П., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин своей неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела, не представил возражений против иска.
Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 819, ст.ст.807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор заключается между кредитной организацией, которая предоставляет заемщику деньги,и заемщиком на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита в срокии в порядке, определенных договором кредита, иуплатить проценты, в соответствии с условиями договора.
В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договоромзайма предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Правила п. 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к отношениям по кредитному договору(п. 2 ст.891 ГК РФ).
Согласно ст.ст.309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Из материалов дела следует, что 01.02.2016 г. между АО «ОТП Банк» и Ермаковым А.П. был заключен кредитный договор №, Банк предоставил денежные средства в размере 57 750 руб. 00 коп., сроком действия на 24 месяца, с процентной ставкой 31,9% годовых, ежемесячным платежом 3290 руб. 00 коп. (л.д....).
При подписании заявления на получение потребительского кредита ответчик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями кредитного договора и Тарифами Банка.
При заключении договора Ермакову А.П. было вручено заявление и график платежей, он согласился с условиями договора, соглашением о порядке открытия банковских счетов, памяткой об условиях использования карты, тарифами банка, что подтверждается подписью истца в заявке на открытие банковского счета (л.д....).
Подписание кредитного договора, равно как и подписание иных сопутствующих документов, истцом в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.
Судом установлено, что заемщик Ермаков А.П. нарушил условия кредитного договора, поскольку не производил оплату по погашению кредита и процентов за его пользование в полном объеме. Договор соответствует требованиям закона, подписан обеими сторонами, ответчиком не оспорен.
АО «ОТП Банк» заключил с истцом договор уступки прав требования (цессии) № от 20 марта 2018 года, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору № от 01.02.2016 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 90163 руб. 59 коп.
Главой 24 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность перемены лиц в обязательстве.
Согласноп.п.1, 2 ст.382Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Указанным Законом №151-ФЗ, гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также договором кредитования от 30.05.2013 г. не исключена возможность передачи прав кредитора иному юридическому лицу.
В отсутствие законодательных и договорных ограничений АО «ОТП Банк» реализовало свое право, заключив договор уступки прав требования 20 марта 2018 года с ООО «Агентство Финансового Контроля», передав ему права кредитора, в том числе по кредитному договору от 01.02.2016 года с Ермаковым А.П.
Вышеназванный договор цессии в установленном порядке не оспорен, незаключенным не признан.
24 августа 2018 г. мировым судьей судебного участка № Шадринского района вынесен судебный приказ № о взыскании с Ермакова А.П. задолженности по кредитному договору №. В рамках исполнительного производства задолженность по судебному приказу исполнена в полном объеме.
20.09.2023 г. судебный приказ отменен на основании возражений должника. Взыскателю разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Сведений об обращении ответчика с заявлением в порядке ст. 443 ГПК РФ с требованием о повороте исполнения судебного приказа в материалы дела не представлено.
Таким образом, поскольку судебный приказ ответчиком отменен, то последний не лишен возможности об обращении с требованием о повороте исполнения судебного приказа, а требования истца о взыскании задолженности, но не обращении к исполнению, и признании обязательств исполненным, подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ, при удовлетворении иска, все понесенные по делу расходы подлежат взысканию с ответчика, поэтому с Ермакова А.П. надлежит взыскать в возврат истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме1453 руб. 00 коп., а также почтовые расходы в сумме 140 руб. 13 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 01.02.2016 ░ ░░░░░ 90163 ░░░░░ 59 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1452 ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1453 ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 140 ░░░. 13 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░ 2024 ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░