Дело № 2-174/2022
УИД 02RS0007-01-2022-000338-21
Решение
Именем Российской Федерации
с. Усть-Кан 25 мая 2022 года
Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Шадеевой С.А.,
при секретаре Маниковой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Усть-Канского района, об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Усть-Канского района (аймака) об установлении факта принятия наследства отца ФИО1, умершего *******, признании за ней в порядке наследования права общей долевой собственности на земельную долю 13 га из земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного колхоза «Имени 22 партсъезда» Усть-Канского района.
Требования истца мотивированы тем, что ФИО1 умерший *******, являлся собственником земельной доли размером 13 га с местоположением: Республика Алтай, Усть-Канский район, в границах бывшего колхоза «Экинур». Право на земельную долю ФИО1 при жизни не успел оформить.
При обращении заявителя к нотариусу Нотариального округа «Усть-Канский район» Республики Алтай с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество отца было отказано.
******* нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия № в связи с тем, что не представлены документы, удостоверяющие право наследодателя на земельную долю размером 13 га, в кадастровом паспорте земельного участка от *******. № , выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Алтай в графе «правообладатель» указан «ФИО1», а согласно свидетельства о смерти № , выданного Комитетом по делам ЗАГС Республики Алтай Отдел ЗАГС Усть-Канского района от *******. наследодатель «ФИО2», то есть имеется разночтение в имени наследодателя.
Решением Усть-Канского районного суда Республики Алтай от ******* по делу № установлен юридический факт, что в государственном кадастре недвижимости ФИО2, как собственник земельной доли 13 га из земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного колхоза «Экинур» Усть-Канского района с кадастровым номером № ошибочно указан, как ФИО1.
В управление наследственным имуществом в течение шестимесячного срока вступила ФИО4, приняла меры по сохранению наследственного имущества, что подтверждается справкой № от *******., выданной администрацией Яконурского сельского поселения.
В судебном заседании истец ФИО4 и ее представитель ФИО6 исковые требования поддержали.
Ответчик - представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился.
Третьи лица: ФИО12, ФИО13, ФИО14, представитель СПК «Экинур», нотариус нотариального округа «Усть-Канский район» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В силу ч. 1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, и родители наследодателя.
В соответствии с ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ******* в <адрес>.
В соответствии со свидетельством о рождении истца, ее отцом является ФИО7
Согласно свидетельства о заключении брака ФИО8, и ФИО9 заключили брак, о чем *******. составлена запись акта о заключении брака № , после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО15».
Истец является дочерью ФИО1, следовательно, наследником первой очереди.
Факт принятия ФИО4 наследства подтверждается справкой, выданной администрацией Яконурского сельского поселения, из которой следует, что в фактическое управление наследственным имуществом после смерти ФИО1 в течение шестимесячного срока вступила его дочь ФИО4
На основании решения Усть-Канского районного суда Республики Алтай от ******* установлен юридический факт, что в государственном кадастре недвижимости ФИО2, как собственник земельной доли 13 га из земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного колхоза «Экинур» Усть-Канского района с кадастровым номером № ошибочно указан, как ФИО1.
На основании заявления ФИО4 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО1 заведено наследственное дело № , из которого следует, что наследником является дочь – ФИО4
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления об установлении факта принятия наследства.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
ФИО1 являлся собственником земельной доли размером 13 га из земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного колхоза «Имени 22 партсъезда» Усть-Канского района с кадастровым номером № .
Согласно справке, выданной администрацией Усть-Канского района (аймака) от ******* ФИО1 выделена земельная доля в колхозе «Экинур» общей площадью 13 га на основании Постановления № от ******* «О закреплении земель в собственность и выдачи свидетельств, удостоверяющих право собственности на землю колхоза «Экинур».
Из ответа на запрос Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Алтай от ******* следует, что по сведениям Единого государственного реестра недвижимости за ФИО10 имеется ранее возникшее право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № , площадью (данные изьяты) кв.м., расположенный по адресу: Республика Алтай, Усть-Канский район, колхоз «Экинур». Размер доли составляет 13 га.
Таким образом, поскольку ФИО1 принадлежала по праву собственности земельная доля, а ФИО4 является наследником, принявшим наследство в течение шестимесячного срока после смерти наследодателя, ее требования о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Установить юридический факт принятия ФИО4 наследства отца ФИО3, умершего ******* в <адрес> <адрес>.
Признать за ФИО4 право собственности на земельную долю размером 13 га из земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного колхоза «Имени 22 партсъезда» Усть-Канского района с кадастровым номером № в порядке наследования.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Канский районный суд.
Судья С.А. Шадеева.
Мотивированное решение суда принято 01 июня 2022 года.
Судья С.А. Шадеева.