Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-174/2022 ~ М-158/2022 от 27.04.2022

Дело № 2-174/2022

УИД 02RS0007-01-2022-000338-21

Решение

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кан                                 25 мая 2022 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

при секретаре Маниковой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Усть-Канского района, об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Усть-Канского района (аймака) об установлении факта принятия наследства отца ФИО1, умершего *******, признании за ней в порядке наследования права общей долевой собственности на земельную долю 13 га из земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного колхоза «Имени 22 партсъезда» Усть-Канского района.

Требования истца мотивированы тем, что ФИО1 умерший *******, являлся собственником земельной доли размером 13 га с местоположением: Республика Алтай, Усть-Канский район, в границах бывшего колхоза «Экинур». Право на земельную долю ФИО1 при жизни не успел оформить.

При обращении заявителя к нотариусу Нотариального округа «Усть-Канский район» Республики Алтай с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество отца было отказано.

******* нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что не представлены документы, удостоверяющие право наследодателя на земельную долю размером 13 га, в кадастровом паспорте земельного участка от *******. , выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Алтай в графе «правообладатель» указан «ФИО1», а согласно свидетельства о смерти , выданного Комитетом по делам ЗАГС Республики Алтай Отдел ЗАГС Усть-Канского района от *******. наследодатель «ФИО2», то есть имеется разночтение в имени наследодателя.

Решением Усть-Канского районного суда Республики Алтай от ******* по делу установлен юридический факт, что в государственном кадастре недвижимости ФИО2, как собственник земельной доли 13 га из земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного колхоза «Экинур» Усть-Канского района с кадастровым номером ошибочно указан, как ФИО1.

В управление наследственным имуществом в течение шестимесячного срока вступила ФИО4, приняла меры по сохранению наследственного имущества, что подтверждается справкой от *******., выданной администрацией Яконурского сельского поселения.

В судебном заседании истец ФИО4 и ее представитель ФИО6 исковые требования поддержали.

Ответчик - представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился.

Третьи лица: ФИО12, ФИО13, ФИО14, представитель СПК «Экинур», нотариус нотариального округа «Усть-Канский район» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ч. 1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ******* в <адрес>.

В соответствии со свидетельством о рождении истца, ее отцом является ФИО7

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО8, и ФИО9 заключили брак, о чем *******. составлена запись акта о заключении брака , после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО15».

Истец является дочерью ФИО1, следовательно, наследником первой очереди.

Факт принятия ФИО4 наследства подтверждается справкой, выданной администрацией Яконурского сельского поселения, из которой следует, что в фактическое управление наследственным имуществом после смерти ФИО1 в течение шестимесячного срока вступила его дочь ФИО4

На основании решения Усть-Канского районного суда Республики Алтай от ******* установлен юридический факт, что в государственном кадастре недвижимости ФИО2, как собственник земельной доли 13 га из земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного колхоза «Экинур» Усть-Канского района с кадастровым номером ошибочно указан, как ФИО1.

На основании заявления ФИО4 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО1 заведено наследственное дело , из которого следует, что наследником является дочь – ФИО4

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления об установлении факта принятия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

ФИО1 являлся собственником земельной доли размером 13 га из земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного колхоза «Имени 22 партсъезда» Усть-Канского района с кадастровым номером .

Согласно справке, выданной администрацией Усть-Канского района (аймака) от ******* ФИО1 выделена земельная доля в колхозе «Экинур» общей площадью 13 га на основании Постановления от ******* «О закреплении земель в собственность и выдачи свидетельств, удостоверяющих право собственности на землю колхоза «Экинур».

Из ответа на запрос Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Алтай от ******* следует, что по сведениям Единого государственного реестра недвижимости за ФИО10 имеется ранее возникшее право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью (данные изьяты) кв.м., расположенный по адресу: Республика Алтай, Усть-Канский район, колхоз «Экинур». Размер доли составляет 13 га.

Таким образом, поскольку ФИО1 принадлежала по праву собственности земельная доля, а ФИО4 является наследником, принявшим наследство в течение шестимесячного срока после смерти наследодателя, ее требования о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Установить юридический факт принятия ФИО4 наследства отца ФИО3, умершего ******* в <адрес> <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на земельную долю размером 13 га из земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного колхоза «Имени 22 партсъезда» Усть-Канского района с кадастровым номером в порядке наследования.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Канский районный суд.

Судья С.А. Шадеева.

Мотивированное решение суда принято 01 июня 2022 года.

Судья С.А. Шадеева.

2-174/2022 ~ М-158/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шемтышева Дергелей Игнатулиевна
Ответчики
Администрация Усть-Канского района (аймака)
Другие
Мундукина Лариса Игнатулиевна
Туйменова Лидия Учуровна
СПК "Экинур"
Туйменова Айгуля Игнатулиевна
нотариус нотариального округа "Усть-Канский район" Баркышев ЭТ
Суд
Усть-Канский районный суд Республики Алтай
Судья
Шадеева Светлана Александровна
Дело на странице суда
ust-kansky--ralt.sudrf.ru
27.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2022Передача материалов судье
04.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2022Судебное заседание
01.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2022Дело оформлено
23.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее