Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-538/2024 ~ М-360/2024 от 18.04.2024

Гражданское дело №

УИД: 05RS0№-11

РЕШЕНИЕ

                                                                      (заочное)

                                                    Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                           12 июля 2024 года

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Нурбагандова Н.М.,

при секретаре судебного заседания Абакаровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Избербашского ГОСП УФССП России по РД Магомедова Магомеда Гаджиевича к Идзиевой Патимат, третьему лицу не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора МРИ ФНС № по РД об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника,

                                                             УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Избербашского ГОСП УФССП России по РД Магомедова М.Г. обратился в Избербашский городской суд РД с вышеуказанным исковым заявлением, указывая на то, что в Избербашском ГОСП УФССП России по <адрес> находится на исполнении исполнительное производство №-ИП, возбужденное от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №а-1295/2020 от ДД.ММ.ГГГГ; по делу Nq 2а-1295/2020 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ИДЗИЕВА ПАТИМАТ ДД.ММ.ГГГГ г.р. налогов и сборов, включая пени в пользу МРИ ФНС России № по РД <адрес>.

В процессе принудительного исполнения требований исполнительных документов установлено, что за должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество: земельный участок площадью 465 кв.м. кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ выставлен запрет регистрационных действий в отношении вышеуказанного объекта недвижимого имущества.

Пунктом 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В ходе исполнения установлено, что денежные средства, принадлежащие должнику, на которые можно обратить взыскание не обнаружены.

Исходя из вышеназванных норм действующего законодательства, необходимо на основании судебного акта обратить взыскание на земельный участок с имеющимся на нем жилым домом, принадлежащий должнику.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав исполнитель принимает все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

На основании вышеизложенного просит обратить взыскание на земельный участок площадью 465 кв.м. кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>.

Истец судебный пристав-исполнитель Избербашского ГОСП УФССП России по РД Магомедова М.Г. извещенный о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явился, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Идзиева П., надлежащим образом извещённая судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не обеспечила явку в суд представителя, об отложении рассмотрения дела и рассмотрении дела в её отсутствие не заявляла.

Третье лицо МРИ ФНС № по РД, будучи извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не обеспечило, об отложении рассмотрения дела и рассмотрении дела в её отсутствие не заявляла.

Исходя из ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Избербашского ГОСП УФССП России по РД Магомедова М.Г. находится исполнительное производство №-ИП, с предметом взыскания задолженности в сумме 33 047.650 руб. в пользу взыскателя МРИ ФНС Росси № по РД.

      Судебным приставом в рамках исполнительных производств совершены действия, направленные на установление у ответчика имущества, денежных средств.

      Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

      В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

       Согласно п.1 ст.12 Федерального закона от 21.07.1997г. №118-ФЗ «О судебных приставах» (далее ФЗ «О судебных приставах»), п.17 ч.1 ст.64 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее ФЗ «Об исполнительном производстве») в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель должен принимать меры по своевременному полному, правильному исполнению исполнительных документов и совершать действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

       В соответствии с ч.3 ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения, применяемыми приставами-исполнителями при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращение взыскания на имущество должника.

      Частью 4 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное его имущество.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктами 58, 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснена возможность обращения взыскания на имущество должника по его обязательствам и устанавливающими порядок и условия обращения взыскания. Указано, что при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном ст.255 ГК РФ.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости Идзиевой П. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 05:49:000019:528, площадью 465 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

       Основываясь на приведенных нормах законодательства, поскольку Идзиева П. ФИО3, являясь должником по исполнительному производству, не производит выплат в счет погашения обязательств перед взыскателями, что нарушает их права, а принадлежащий на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 05:49:000195:528, не входит в перечень имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, обратив взыскание на принадлежащий Идзиевой П. земельный участок с кадастровым номером 05:49:0000519:528.

         В отсутствие доказательств возможности исполнения денежных обязательств ФИО3 перед должниками за счет денежных средств или иного имущества суд приходит к выводу об отсутствии нарушения прав ответчика обращением взыскания на принадлежащий ей на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 05:49:000019:528.

        В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, к которым, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, относится госпошлина.

        В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины за требование неимущественного характера составляет 300 рублей.

     В связи с удовлетворением заявленных требований с Идзиевой П. подлежит взысканию в бюджет ГО «<адрес>» государственная пошлина от уплаты, которой истец был освобожден в размере 300,0 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

                                                                   РЕШИЛ:

            Исковые требования судебного пристава-исполнителя Избербашского ГОСП УФССП России по РД Магомедова Магомеда Гаджиевича к Идзиевой Патимат, третьему лицу не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора М РИ ФНС № по РД об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника, удовлетворить.

          Обратить взыскание на принадлежащий должнику Идзиевой Патимат, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, Дагестанской АССР, паспорт серии 82 01 №, выдан ГОВД Избербаш, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ИНН:054801996713, проживающую по адресу: РД, <адрес>, недвижимое имущество - земельный участок, с кадастровым номером 05:49:000019:528, площадью 465 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

           Взыскать с Идзиевой Патимат, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, Дагестанской АССР, паспорт серии 82 01 №, выдан ГОВД Избербаш, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ИНН:054801996713, проживающую по адресу: РД, <адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета ГО «<адрес>» в размере 300 рублей, с зачислением на следующие банковские реквизиты: банк получателя средств «Отделение Тула Банк России//УФК по <адрес>»; БИК 017003983, номер счета получателя платежа – 40№, получатель: Казначейство России (ФНС России), наименование платежа - государственная пошлина, казначейский счет – 03№.

Ответчик вправе подать в Избербашский городской суд Республики Дагестан заявление об отмене настоящего решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Судья                                                                                                      Н.М. Нурбагандов

мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.