Дело № 1-205/2023
25RS0030-01-2023-001554-27
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 августа 2023 года пгт. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
судьи Синенко И.С.,
при секретаре Ромашкиной Е.Н.,
с участием государственного обвинителя Ераксиной Е.Р.
подсудимого Гринчука А.А.,
защитника подсудимого – адвоката Павлова Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Гринчука Александра Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Славянка, <адрес>, не судимого, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Гринчук А.А., являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского судебного района Приморского края от 15.12.2021 года, вступившего в законную силу 18.01.2022 года, на основании которого он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа, в размере 30 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, так же будучи подвергнутым, административному наказанию за управление автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления и. о. мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского судебного района Приморского края - мирового судьи судебного участка № 91 Хасанского судебного района Приморского края от 17 марта 2023 года, вступившего в законную силу 28.03.2023 года, согласно которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде 150 часов обязательных работ, управлял транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № а именно: 04.07.2023 года, руководствуясь преступным умыслом, направленным на управление транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № будучи лишенным права управления транспортными средствами, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспорта, действуя умышленно, достоверно зная, что управление транспортным средством, лицом не имеющим права управления транспортными средствами запрещено Правилами дорожного движения РФ, в нарушение требований п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения в Российской Федерации, в 13 часов 40 минут сел за руль транспортного средства - автомобиля марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № находящегося на придомовой автомобильной стоянке, расположенной в 5 метрах в восточном направлении от дома № 6 по ул. Блюхера в пгт. Славянка Хасанского муниципального округа Приморского края, запустил двигатель и начал движение на указанном автомобиле, где на участке местности, расположенном в 100 метрах в восточном направлении от дома № 62 по ул. Туманная пгт. Славянка Хасанского муниципального округа Приморского края, 04.07.2023 года в 14 часов 15 минут, был остановлен сотрудниками ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России «Хасанский».
В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном акте. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
С учетом отсутствия возражений у сторон, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку все условия постановления такого приговора, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.
Действия Гринчука А.А. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ - управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания нет.
При назначении наказания суд на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Подсудимый, впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности дорожного движения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога, психиатра, невролога не состоит, официально не трудоустроен.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, является наличие малолетних детей у виновного.
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд к иным, смягчающим наказание обстоятельствам относит признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Гринчуку А.А. наказания в виде обязательных работ, поскольку менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 264.3 УК РФ в виде штрафа, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и личности виновного не сможет обеспечить достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.
При этом обстоятельств, препятствующих назначению Гринчуку А.А. обязательных работ в соответствии с ч. 4 ст. 49 УК РФ не установлено.
Кроме того, в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 264.3 УК РФ подсудимому в качестве дополнительного наказания подлежит назначению наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Оснований для применения в отношении Гринчука А.А. положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не установлено.
Мера пресечения в отношении подсудимого не избиралась.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Указанные в обвинительном акте в качестве вещественных доказательств протокол об отстранении Гринчука А.А. от управления транспортным средством (л.д. 9), протокол досмотра транспортного средства (л.д. 10) по смыслу ст. 81 УПК РФ таковыми не являются, поскольку в соответствии со ст. 84 УПК РФ относятся к иным документам, которые на основании части 3 ст. 84 УПК РФ подлежат хранению в деле.
Вещественные доказательства: DVD-диск с находящимися на нём видеозаписями административных процедур, в отношении Гринчука А.А. подлежит хранению в уголовном деле; автомашина «TOYOTA PRIUS» государственный регистрационный знак X 507 ТА 125, находящаяся на хранении на СВЗТ ООО «Геркулес» подлежит возвращению владельцу ФИО6
Процессуальные издержки по делу в виде сумм, выплаченных защитнику Павлову Р.В. за оказание юридической помощи Гринчуку А.А., не подлежащие в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого, надлежит отнести на счет федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд,
п р и г о в о р и л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.3 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 240 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- DVD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
- ░░░░░░░░░░ «TOYOTA PRIUS» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ X 507 ░░ 125, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 04.07.2023 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 04.07.2023 ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 45.1 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░