Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-66/2019 от 28.01.2019

5-66/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург              31 января 2019 года

Судья Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга Васюков В.В.,

изучив протокол 78 БВ № 022019 об административном правонарушении от 25 января 2019 года, составленный государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга ФИО3 в отношении ФИО1: **.**.**** года рождения, по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

28.01.2019 в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга поступил протокол 78 БВ № 022019 об административном правонарушении от 25 января 2019 года, составленный государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга ФИО3 в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, подсудны мировым судьям, за исключением случаев, когда по делу было проведено административное расследование.

Несмотря на то, что дело об административном правонарушении возбуждалось, однако фактически расследования по данному делу не проводилось.

Так, рассматриваемое событие административного правонарушения произошло 23 января 2019 года. Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено в тот же день 23 января 2019 года, никаких действий, датированных после 23 января 2019 года, по делу не проводилось, соответствующих документов в материалах дела не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, а также в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.

Из материалов дела следует, что экспертиза по делу не проводилась, иные действия, требующие значительных временных затрат не осуществлялись. Вызов лица для составления протокола об административном правонарушении нельзя считать проведением административного расследования.

Место совершения административного правонарушения – Санкт-Петербург, ул.Миллионная, у дома № 5 (при движении от Суворовской площади в сторону Аптекарского переулка) находится на территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка № 199 Санкт-Петербурга. В связи с изложенным суд приходит к выводу, что протокол и прилагающиеся к нему материалы должны быть переданы по подсудности – мировому судье в 199 судебный участок Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол 78 БВ № 022019 об административном правонарушении от 25 января 2019 года, составленный государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга ФИО3 в отношении ФИО1: **.**.**** года рождения по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, и прилагающиеся к нему документы - направить по подсудности мировому судье судебного участка № 199 Санкт-Петербурга (191123, Санкт-Петербург, пр.Невский, д.84/86, лит.Б).

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:      В.В. Васюков