УИД <номер изъят> Г/д 2-139/2022 М13-170/2022
Определение
22 сентября 2022 года с. Икряное Астраханской области
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Александровой Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кульковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ПАО Страховой акционерной компании «Энергогарант» Ботова С.Ю. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята> о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по заявлению ПАО Страховой акционерной компании «Энергогарант» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Максимовой С.В. от <дата изъята> №У<номер изъят>, вынесенного по результатам рассмотрения обращения Полозовой Т.В.
установил:
Определением Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята> частично удовлетворено заявление Полозовой Т.В. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по заявлению ПАО Страховой акционерной компании «Энергогарант» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Максимовой С.В. от <дата изъята> №У-<номер изъят>, вынесенного по результатам рассмотрения обращения Полозовой Т.В.
Не согласившись с указанным определением, представитель ПАО Страховой акционерной компании «Энергогарант» Ботов С.Ю. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на указанное определение ввиду того, что копия определения была получена лишь <дата изъята>.
Представитель ПАО САК «Энергогарант» Ботову С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Максимова С.В. и её представитель Потапов Д.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставили ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.
Заинтересованное лицо Полозова Т.В. и её представитель Метенова М.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, заблаговременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.
Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Икрянинского районного суда Астраханской области http://ikryaninsky.ast.sudrf.ru и свободна в доступе.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Из материалов дела следует, определением Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята> частично удовлетворено заявление Полозовой Т.В. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по заявлению ПАО Страховой акционерной компании «Энергогарант» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Максимовой С.В. от <дата изъята> №У-<номер изъят>, вынесенного по результатам рассмотрения обращения Полозовой Т.В.
С ПАО Страховой акционерной компании «Энергогарант» в пользу Полозовой Т.В. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.
Указанная копия определения была направлена в адрес заявителя лишь <дата изъята>, что подтверждается отчетом об отслеживании с почтовым идентификатором <номер изъят>.
<дата изъята> от представителя ПАО Страховой акционерной компании «Энергогарант» Ботова С.Ю. поступила частная жалоба на определение суда с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы, в котором указано, что заявитель пропустил срок по уважительной причине, поскольку копию определения получил лишь <дата изъята>.
Поскольку у суда не имеется сведений о получении копии определения суда ранее указанного им срока, суд полагает возможным восстановить пропущенный процессуальный срок для обжалования.
На основании ст.112, 332, 224, 225 ГПК, суд
о п р е д е л и л:
Восстановить представителю ПАО Страховой акционерной компании «Энергогарант» Ботову С.Ю. пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята> о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по заявлению ПАО Страховой акционерной компании «Энергогарант» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Максимова С.В. от <дата изъята> №У-<номер изъят>, вынесенного по результатам рассмотрения обращения Полозовой Т.В..
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд Астраханской области.
Судья Е.В. Александрова