Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1257/2024 ~ М-828/2024 от 12.04.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    20 мая 2024 г.    с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

при секретаре судебного заседания Волгушевой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1257/2024по исковому заявлению Тимониной Н.Г. к администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Тимонина Н.Г. обратилась в Красноярский районный суд с иском к администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 776 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в схеме расположения границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером Худяковой И.В.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – Тимонин А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. После смерти Тимонина А.С. открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым № площадью 791 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший Тимонину А.С. на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Тимонина А.С. нотариусом г. Самары Ильиной Н.В. открыто наследственное дело №, истец является единственным наследником, принявшим наследство по закону. Однако нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, в связи с тем, что имеется описка в указании года рождения «ДД.ММ.ГГГГ», вместо «ДД.ММ.ГГГГ».

Ввиду изложенного, истец была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истец Тимонина Н.Г. в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом. Ранее в ходе проведения досудебной подготовки по делу представитель истца Климова В.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, оставляет вынесение решения по делу на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ТСН «Верхняя Солонцовка» в судебное заседание не явился, в адрес суда представил письменный отзыв на иск, согласно которого заявленные исковые требования поддерживает. Просит рассмотреть дело без участия представителя.

Третье лицо нотариус г. Самара Ильина Н.В. в судебное заседание не явилась, согласно ходатайства, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ (далее по тексту – ЗК РФ) земельным участком является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Судом установлено, что Тимонину А.С. на основании постановления Красноярской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ для садоводства был предоставлен земельный участок площадью 0,0791 Га по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-VII № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №

Однако судом установлено, что в правоустанавливающем документе неверно указан год рождения Тимонина А.С. «ДД.ММ.ГГГГ», вместо «ДД.ММ.ГГГГ».

Согласно ответа межмуниципального отдела по Красноярскому, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, на хранении в ГФД находятся сведения о ранее зарегистрированных правах в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г. в виде копии второго экземпляра, свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № на имя Тимонина А.С. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> В свидетельстве отсутствует печать организации, выдавшей данное свидетельство (л.д. №).

В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения садоводства на праве пожизненного наследуемого владения, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Также право Тимонина А.С. на земельный участок подтверждается списком членов СНТ «Верхняя Солонцовка» на ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что под № числится Тимонин А.С. (л.д. №).

Согласно уведомления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН содержатся сведения о ранее учтенном земельном участке по адресу: <адрес> которому присвоен кадастровым номером №, правообладатель Тимонин А.С. на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Из представленной истцом в материалы дела схемой расположения земельного участка с кадастровым № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей каталог координат характерных точек местоположения границ земельного участка следует, что в фактическая площадь земельного участка составляет 776 кв.м. Схемой расположения земельного участка подтверждается, что испрашиваемый земельный участок сформирован на местности, его границы согласованы со смежными землепользователями (л.д. №).

Согласно письменного отзыва на иск ТСН «Верхняя Солонцовка» также установлено, что земельный участок находится в границах земельного участка, занимаемого ТСН «Верхняя Солонцовка» (л.д. №).

Из уведомления Филиала ППК «Роскадастр» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ГФД отсутствует землеустроительная докум5нтация (материалы инвентаризации земель) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. №).

На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся на праве собственности Тимонину А.С. и входит в наследственную массу после его смерти.

Судом установлено, что Тимонин А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ гарантируется свобода завещания, при этом завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что согласно представленной нотариусом г. Самары Ильиной Н.В. копии наследственного дела № открытого после смерти Тимонина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником является супруга – Тимонина Н.Г., дети - Тимонин А.А. и Тимонина Е.А. отказались от принятия наследства в пользу Тимониной Н.Г., которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества, принадлежащего наследодателю (л.д. №).

Другие наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Тимониной Н.Г. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю и принятие наследства после его смерти истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

    решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░.░., ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 776 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░:

    №     ░     Y
    1     №

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░    ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1257/2024 ~ М-828/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тимонина Наталья Григорьевна
Ответчики
Администрация муниципального района Красноярский Самарской области
Другие
Климова Виктория Александровна
Управление Росреестра по Самарской области
ТСН "Верхняя Солонцовка"
нотариус г. Самара Ильина Н.В.
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Акинцев В.А.
Дело на сайте суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
12.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2024Передача материалов судье
18.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2024Подготовка дела (собеседование)
20.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2024Судебное заседание
20.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2024Дело оформлено
22.06.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее