Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-20/2023 от 28.02.2023

Дело № 1-1-20/2023                                       УИД

П Р И ГО В О Р

именем Российской Федерации

<адрес>                                                                              29 марта 2023 года

Выгоничский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи                                                Богдановой Н.С.,

при секретаре                                                                            Лисуковой Н.Д.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора <адрес>                                                                     Сидоровой А.А.,

подсудимого                                                                                 Прокопова Н.Н.

защитника подсудимого адвоката                                            Гусейнова Ф.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Прокопова Н. Н.ча, родившегося <дата> в д. <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Мякишево, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 223 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Прокопов Н.Н. в один из дней <дата> <дата>, в период времени с 17 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, более точная дата в ходе следствия не установлена, умышленно, осознавая, что совершает незаконные действия, направленные на изготовление боеприпасов, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного порядка изготовления боеприпасов к огнестрельному оружию, и желая этого, не имея соответствующего разрешения, находясь у себя дома по адресу: <адрес> <адрес>, умышленно взял латунные гильзы 16-го калибра в количестве 6 штук, которые снарядил капсюлями, далее в каждую гильзу засыпал порох, уложил картонную прокладку, изготовленную им из подручных средств, засыпал дробь, после чего в каждую гильзу вставил пыж, и все содержимое каждой гильзы плотно вдавливал в патроны. Тем самым Прокопов Н.Н. своими действиями незаконно изготовил 6 охотничьих патронов 16-го калибра, которые являются боеприпасами к гражданскому охотничьему гладкоствольному огнестрельному оружию, предназначены для стрельбы из гражданского охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия 16-го калибра, снаряжены самодельным способом и пригодны для стрельбы и которые в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 55 минут <дата> были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в доме по адресу: <адрес> <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Прокопов Н.Н. вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся. В судебном заседании показал, что в один из дней <дата> года, точной даты не помнит, примерно около 17 часов 00 минут, находясь у себя по месту жительства по адресу: <адрес>, он решил самостоятельно попробовать заряжать патроны. Как их заряжать он знал, потому что видел, как раньше это делал его покойный отец и запомнил. Для этого, с печи он достал деревянный короб, с находящейся в нем металлической банкой с охотничьим, бездымным порохом «Сокол», полимерной бутылкой с дробью, 16 латунными гильзами 16 калибра, капсюлями, двумя металлическими мерными стаканчиками, выкладкой для вырубания пыжей и войлочными пыжами. Затем он в шесть латунных гильз забивал новые капсюля, а перед этим извлек из них при помощи подручных средств, старые. В гильзу сначала засыпал порох, затем укладывал картонную прокладку, изготовленную им самим из подручных средств. Потом засыпал дробь, после чего укладывал по одному пыжу. Количество дроби и пороха перед этим замерял при помощи вышеуказанных мерных стаканчиков. Сами пыжи он изготовил с помощью специального металлического приспособления для вырубания пыжей. Все содержимое он плотно вдавливал в патрон. Таким образом, примерно с 17 часов до 19 часов 00 минут, точного времени не помнит, он изготовил 6 патронов. Данные самодельно изготовленные им патроны, вместе с оставшейся металлической банкой с охотничьим, бездымным порохом «Сокол», полимерной бутылкой с дробью, 10 латунными гильзами 16 калибра, капсюлями, металлическими мерными стаканчиками, выкладкой для вырубания пыжей и войлочными пыжами он сложил обратно в деревянный короб и поставил снова на печь на хранение. Он знал, что указанные патроны без специального разрешения изготавливать нельзя, в чем раскаивается и осознает содеянное. Далее <дата>, около 15 часов 30 минут, точное время уже не помнит, к нему домой пришли сотрудники полиции ОП «Выгоничский» и изъяли ружье с патронами.

Виновность подсудимого Прокопова Н.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №4, <дата>, около 14 часов 30 минут он был приглашен сотрудниками ОУР ОП «Выгоничский» на добровольной основе в качестве понятого в ходе проведения осмотра домовладения жителя д. <адрес> Прокопова Н.Н., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. В ходе осмотра его дома они обнаружили охотничье, курковое, гладкоствольное и двуствольное ружье 16 калибра. Затем при дальнейшем обследовании помещений дома, сотрудники полиции также на печи обнаружили в деревянном коробе 6 самозарядных, охотничьих патронов, вместе с металлической банкой с охотничьим, бездымным порохом «Сокол», полимерной бутылкой с дробью, капсюлями, выкладкой для вырубания пыжей, войлочными пыжами, а также с двумя мерными стаканчиками. Все обнаруженное было упаковано в пакеты, опечатано печатями, снабжено записками, где он также расписся.

Аналогичные показания в ходе следствия дал свидетель Свидетель №5, также участвовавший при осмотре домовладения Прокопова Н.Н. в качестве понятого.

Как следует из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 - оперуполномоченного ОУР ОП «Выгоничский» МО МВД России «Почепский» - в ОУР ОП «Выгоничский» поступила оперативная информация о том, что Прокопов Н.Н., <дата> года рождения, причастен к незаконному обороту оружия и у себя дома по месту жительства по адресу: <адрес> хранит оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества. Разрешения на огнестрельное охотничье оружие Прокопов Н.Н. не имеет. <дата>, около 15 часов 30 минут, он, совместно с Врио начальника ОУР капитаном полиции Свидетель №3, оперуполномоченным ОУР старшиной полиции Свидетель №2, прибыли в д. <адрес> на проведение ОРМ. В ходе обследования дома, они зашли в комнату к Прокопову Н.Н., где обнаружили охотничье курковое гладкоствольное ружье 16 калибра марки. Затем при дальнейшем обследовании помещений дома, они также на печи обнаружили в деревянном коробе 6 самозарядных, охотничьих патронов, вместе с металлической банкой с охотничьим, бездымным порохом «Сокол», полимерной бутылкой с дробью, капсюлями, выкладкой для вырубания пыжей, войлочными пыжами, а также два мерных стаканчика. Об обнаружении запрещенных в свободном обороте на территории РФ предметов и веществ, было сообщено в дежурную часть. Все обнаруженное было занесено в протокол, упаковано, изъято, опечатано.

Аналогичные показания в ходе предварительного следствия дали свидетели Свидетель №3 и Свидетель №2

Перечисленные показания свидетелей позволяют подробно восстановить картину произошедших событий, оснований не доверять им у суда не имеется. Оснований для оговора подсудимого в судебном заседании также не установлено.

Помимо свидетельских показаний, виновность Прокопова Н.Н. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> был осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>, где в спальной комнате Прокопова Н.Н., было обнаружено и изъято в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» охотничье гладкоствольное двуствольное ружье с . Затем при дальнейшем обследовании других помещений дома, также на печи в деревянном коробе были обнаружены 6 самозарядных, охотничьих патронов, вместе с металлической банкой с охотничьим, бездымным порохом «Сокол», полимерной бутылкой с дробью, капсюлями, металлическими мерными стаканчиками, специального металлического приспособления для вырубания пыжей и войлочными пыжами.

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> с участием Прокопова Н.Н. был осмотрен нежилой дом, расположенный по адресу:    <адрес>. Участвующий в осмотре Прокопов Н.Н. указал на данный дом и заявил, что он принадлежал ранее покойной его бабушке и то, что около 15 лет назад, на его чердаке он нашел металлическую банку с охотничьим, бездымным порохом «Сокол», полимерную бутылку с дробью, 16 латунных гильз 16 калибра, капсюля, два металлических мерных стаканчика, выкладку для вырубания пыжей, войлочные пыжи, а также охотничье ружье 16 калибра марки «ТОЗ», которые он отнес себе в дом, где и хранил до настоящего времени.

Протоколом осмотра предметов от <дата> были осмотрены изъятые в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <дата> предметы: металлическая банка с бездымным порохом «СОКОЛ», весом 16,5 грамм, 6 гильз от охотничьих патронов 16-го калибра (от 6-ти отстрелянных патронов в ходе проведения баллистической судебной экспертизы), двуствольное, курковое, охотничье ружье модели «ТОЗ Б» 16-го калибра, с номером 56635, 1949 года выпуска.

Протоколом осмотра предметов от <дата> были осмотрены изъятые в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <дата> предметы: полимерная бутылка коричневого цвета с дробью диаметром 4 мм, общей массой 390 грамм, картонный коробок с 64 капсюлями, металлическое приспособление для вырубания пыжей, 2 металлических мерных стаканчика и 12 войлочных пыжей черного цвета.

Все изъятые предметы соответствующими постановлениями признаны вещественными доказательствами.

Как следует из заключения экспертов э от <дата>, представленное на экспертизу вещество, является взрывчатым веществом метательного действия - бездымным порохом, изготовленным промышленным способом и пригодным для производства взрыва при наличии средств взрывания. Масса бездымного пороха составила 17,5 г.

Заключением эксперта э от <дата> установлено, что представленное двуствольное курковое охотничье ружье модели «ТОЗ Б» 16го калибра, с номером 56635, 1949 года выпуска неисправно, изготовлено промышленным способом. Является гражданским огнестрельным оружием. Ружье пригодно для стрельбы. Представленные шесть охотничьих патронов 16го калибра, которые снаряжены самодельным способом, предназначены для стрельбы из гражданского охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия 16-го калибра. Шесть патронов пригодны для стрельбы.

Каждое из вышеперечисленных доказательств после проверки и оценки судом признано относимым, допустимым и достоверным, а все собранные по делу доказательства в своей совокупности являются достаточными для подтверждения вины подсудимого в совершении преступлений.

Действия подсудимого Прокопова Н.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст. 223 УК РФ, то есть как незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Прокоповым Н.Н., относится к категории тяжких, направлено на нарушение общественной безопасности.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Учитывая общественную опасность содеянного, суд полагает необходимым назначить Прокопову Н.Н. наказание в виде лишения свободы со штрафом. Именно данное наказание, по убеждению суда, будет являться справедливым, соразмерным содеянному и способствующим достижению цели наказания.

Вместе с тем, суд учитывает, что подсудимый Прокопов Н.Н. ранее не судим, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░.1, 2 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.304, 308-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 223 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░ 16,5 ░░░░░, 6 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 16-░░ ░░░░░░░ (░░ 6-░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░ ░» 16-░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 56635, 1949 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 4 ░░, ░░░░░ ░░░░░░ 390 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 64 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.389.12 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░░

1-20/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Прокопов Николай Николаевич
Другие
Гусейнов Фаик Вагифович
Суд
Выгоничский районный суд Брянской области
Судья
Богданова Наталья Сергеевна
Дело на сайте суда
vigonichsky--brj.sudrf.ru
28.02.2023Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2023Передача материалов дела судье
01.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.03.2023Судебное заседание
23.03.2023Судебное заседание
29.03.2023Судебное заседание
29.03.2023Провозглашение приговора
31.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2023Дело оформлено
19.07.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее