Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-178/2021 от 27.08.2021

Дело № 1-178/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сосновый Бор 23 ноября 2021 года

Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Татарников С.А.,

    с участием помощника прокурора г.Сосновый Бор Ленинградской области Полевой Ю.Б.,

    обвиняемого Подъячева В.Н.,

    защитника – адвоката Молевой А.Е., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    при помощнике судьи Сергеевой П.С.,

    а также потерпевшей ФИО4,

    рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    ПОДЪЯЧЕВА Василия Николаевича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия Подъячев В.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: 26 июля 2021 года в период времени с 20 часов 56 минут по 21 час 15 минут, Подъячев В.Н., находясь в помещении торгового зала магазина «ДИКСИ», расположенного в д. 49 по проспекту Героев в г. Сосновый Бор Ленинградской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий и желая их наступления, с целью тайного, противоправного, безвозмездного изъятия и обращения имущества ФИО4. в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил денежные средства одной купюрой «Банка России» номиналом 5 000 рублей, принадлежащие ФИО4 выпавшие из рук последней на пол у расчетно-кассового узла № 13, и не предприняв меры к возврату денежных средств, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинил ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

Потерпевшая ФИО4 обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Подъячева В.Н. в связи с примирением, так как он загладил причиненный ей вред, претензий к нему она не имеет.

Обвиняемый Подъячев В.Н. не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Выслушав защитника, адвоката Молеву А.Е., полагавшей необходимым прекратить уголовное дело в отношении Подъячева В.Н., в связи с примирением сторон, помощника прокурора Полевую Ю.Б., не возражавшей против прекращения уголовного дела по указанному основанию, суд считает установленным.

Подъячев В.Н., обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые, загладил причиненный вред, а в соответствии с ч.1 ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что все необходимые условия для прекращения данного уголовного дела по указанному основанию соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 234, 236 УПК РФ,

постановил:

уголовное дело в отношении ПОДЪЯЧЕВА Василия Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Подъячева В.Н. отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранить в материалах уголовного дела;

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья