Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-128/2022 от 28.01.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Черемхово                                                                                    10 марта 2022 года

         Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шевцовой И.П.,

при секретаре судебного заседания Евдокимовой Н.К.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Черемхово Виноградовой К.В.,

подсудимой Лысиковой Ю.В.,

защитника – адвоката Шалыгиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело № в отношении

Лысикова Ю.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей на иждивении четверых несовершеннолетних детей: Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Л.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Л.М., ДД.ММ.ГГГГ, Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лысикова Ю.В. управляла автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутая административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Лысикова Ю.В., в силу положений ст.4.6 КоАП РФ, считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению о назначении административного наказания, вынесенному ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 111 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, водительское удостоверение сдала ДД.ММ.ГГГГ, управляла транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

             В неустановленный период времени, но не позднее 21 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Лысикова Ю.В. находилась по адресу: <адрес>, где она распивала спиртные напитки. В это время у нее возник преступный умысел на управление транспортным средством в состояние опьянения. Осуществляя свой преступный умысел, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее ПДД РФ), Лысикова Ю.В. в неустановленный период времени, но не позднее 21 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, стала управлять автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № региона, в состоянии опьянения, осуществляя движение по <адрес>

19 декабря 202 года в 21 часов 40 минут на расстоянии 20 метров от <адрес>, ст. инспектором (ДПС) ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Черемховский» ст. лейтенантом полиции М., Лысикова Ю.В. при наличии достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта) была отстранена от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом № об отстранении от управления транспортным средством, составленным ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 08 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 11 минут Лысикова Ю.В. при наличии достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта) была освидетельствована на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор ЮПИТЕР с заводским номером прибора № Показания прибора составили <данные изъяты> мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе - установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 14 минут, с бумажным носителем.

Таким образом, Лысикова Ю.В. в неустановленный период времени, но не позднее 21 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, на расстоянии 20 метров от <адрес> по пер. Первомайский <адрес>, управляла автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № региона, в установленном состоянии алкогольного опьянения будучи подвергнутая административному наказанию по постановлению о назначении административного наказания, вынесенному ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №111 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области, по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В ходе предварительного расследования при выполнении требований ст. 217 УПК РФ обвиняемая Лысикова Ю.В. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. ст. 314 – 317 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая Лысикова Ю.В. понимая существо предъявленного обвинения в совершении преступления небольшой тяжести, с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, в том числе с юридической квалификацией своих действий, вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном, поддержала ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник адвокат Шалыгина Н.М. поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

    Государственный обвинитель Виноградова К.В. не возражала против особого порядка принятия судебного решения.

    Суд, при таких обстоятельствах, не нашел препятствий для постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

            Разрешая уголовное дело по существу с учетом требований ст. 316 УПК РФ, учитывая вышеизложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.    Действия Лысикова Ю.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Психическая полноценность подсудимой у суда не вызывает сомнений, поскольку согласно сведениям <данные изъяты> (л.д. 96). Лысикова Ю.В. ориентируется в обстановке, понимает значение происходящего, а также заявленного ею ходатайства, адекватно отвечает на поставленные ей вопросы. Оснований для назначения ей судебно-психиатрической экспертизы не имеется. Суд признает Лысикова Ю.В. вменяемой относительно совершенного преступления и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

     Оснований для освобождения Лысикова Ю.В. от уголовной ответственности и наказания не имеется.

В соответствии со ст.6,60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести; личность подсудимой, которая не судима, не трудоустроена, замужем, имеет на иждивении 4 несовершеннолетних детей, согласно характеристике начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Черемховский» И. от ДД.ММ.ГГГГ Лысикова Ю.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в МО МВД России «Черемховский» не состоит, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекались, в употреблении спиртных напитков замечена не была (л.д. 98).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних, в том числе малолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и ролью виновной в его совершении, влекущих, в силу ст. 64 УК РФ, назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законом, не имеется.

Исходя из изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимой, учитывая также влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия ее жизни, в целях восстановления социальной справедливости, исправления, предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает справедливым назначить Лысикова Ю.В. наказание в пределах санкции ч. 1 ст.264.1 УК РФ – в виде обязательных работ. По мнению суда, данный вид наказания достигнет цели исправления подсудимой. Назначение наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи, по мнению суда, является нецелесообразным, поскольку наказание в виде штрафа может отрицательно сказаться на подсудимой и на условиях ее жизни, а также сделать невозможным его исполнение. Обстоятельств, указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, не имеется.

Оснований для применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания подсудимой не имеется, поскольку наказание в виде обязательных работ не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Подсудимой подлежит также назначение обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно лишение права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. При определении размера дополнительного наказания суд учитывает перечисленные выше смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимой, для которой управление транспортным средством не является источником дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лысикова Ю.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

     Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу – отменить.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ осужденную Лысикова Ю.В. от взыскания процессуальных издержек освободить. Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья                                                                                             И.П. Шевцова