Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6774/2023 ~ М-5516/2023 от 17.10.2023

Дело

УИД 50RS0-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2023 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чистохиной Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Третьяковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Детинкиной О. В. к Перепелкиной Н. В., Перепелкину А. Н., Перепелкину Н. А., Малышкину И. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Детинкина О.В. обратилась в суд с иском к Перепелкиной Н. В., Перепелкину А. Н., Перепелкину Н. А., Малышкину И. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Истец в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

Истец повторно вызывался в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, однако не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие в суд не представил.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах семь и восемь ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Принимая во внимание, что истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, суд признает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Детинкиной О. В. к Перепелкиной Н. В., Перепелкину А. Н., Перепелкину Н. А., Малышкину И. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

            Судья                                                       Ю.<адрес>

2-6774/2023 ~ М-5516/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Детинкина Ольга Викторовна
Ногинская городская прокуратура
Ответчики
Малышкин Илья Александрович
Перепелкин Андрей Николаевич
Перепелкин Николай Андреевич
Перепелкина Наталья Викторовна
Другие
МУ МВД России "Ногинское"
Заволокина Валерия Дмитриевна
Администрация Богородского городского округа Московской области
Булычева Ольга Андреевна
Сидоров Михаил Иванович
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Чистохина Юлия Геннадьевна
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
17.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2023Передача материалов судье
21.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.10.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.11.2023Предварительное судебное заседание
30.11.2023Судебное заседание
07.12.2023Судебное заседание
05.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее