Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2562/2022 ~ М-2264/2022 от 27.06.2022

Дело № 2-2562/2022

УИД № 50RS0044-01-2022-003451-34

Решение

Именем Российской Федерации

07 октября 2022 года                                   г. Серпухов, Московская область

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Астафьевой Я.С.,

при секретаре судебного заедания Гурове В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2562/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Занарье-ЖКХ» к Голикову Евгению Леонидовичу, Капаницкой Ольге Валерьевне, Капаницкому Кириллу Дмитриевичу, Капаницкому Дмитрию Егоровичу, Куракиной Марии Дмитриевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

    Истец ООО «Занарье-ЖКХ» обратился в суд с иском к ответчикам Голикову Е.Л., Капаницкой О.В., Капаницкому К.Д., Капаницкому Д.Е., Куракиной М.Д. о взыскании солидарно с ответчиков в свою пользу задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в размере 48359 рублей 17 копеек за период с 01.03.2021 по 30.04.2022, пени в размере 17825 рублей 26 копеек за период с 26.03.2021 по 27.05.2022, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2186 рублей 00 копеек и по оплате почтовых отправлений в размере 403 рубля 90 копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что Голиков Е.Л. является собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по <адрес>, л/счет <номер> неразрывно связанного с многоквартирным домом.

        Т. являлась собственником 1/2 доли указанного жилого помещения, умерла 03.08.2021. Согласно данным сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти Т. было открыто наследственное дело <номер> у нотариуса К.

        14.02.2022 наследники Т. - Капаницкая О.В., Капаницкий К. Д., Капаницкий Д.Е., Куракина М.Д. зарегистрировали право собственности по 1/8 доли указанного жилого помещения.

        На основании договора управления многоквартирным домом от <дата>, заключенного на основании решения общего собрания собственников жилого дома, ООО «Занарье - ЖКХ» с января 2007 года по настоящее время выполняет обязанности управляющей организации в отношении многоквартирного дома, расположенного по <адрес>. Выбор управляющей организации произведен в соответствии с требованиями Жилищного кодекса Российской Федерации. Предметом договора управления является оказание Управляющей компанией услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме по <адрес>, предоставление коммунальных услуг собственникам помещений в данном доме и пользующимся в этом доме лицам (л.д. 17-33).

    Пользуясь услугами управляющей организации, ответчики не вносили или вносили не в полном объеме плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги.

В связи с чем, образовалась задолженность за период с 01.03.2021 по 30.04.2022 в размере 48359 руб. 17 коп. Размер пени по состоянию на 27.05.2022 составляет 17825 руб. 26 коп.

Определением суда от 10.08.2022 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «МосОблЕИРЦ».

Представитель истца ООО «Занарье - ЖКХ» по доверенности Малокумова М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики Капаницкая О.В., Капаницкий К.Д., Капаницкий Д.Е., Куракина М.Д. в судебном заседании подтвердили принятие наследства после смерти Т. в долях по 1/8 доли каждым, наличие задолженности не отрицали, указали, что согласны оплачивать в долях пропорционально доли в праве собственности на спорную квартиру.

Ответчик Голиков Е.Л., в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика и представителя третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, ответчиков, проверив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что собственниками квартиры, расположенной по <адрес>, с кадастровым <номер> с 06.05.2010 являлись Голиков Е.Л. и Т. (по 1/2 доли в праве собственности).

03.08.2021 Т. умерла (л.д. 46 оборот, 93), собственниками в отношении ее доли в праве собственности на указанную квартиру стали Капаницкая О.В., Капаницкий К.Д., Капаницкий Д. Е., Куракина М.Д.(по 1/8 доли в праве собственности у каждого), приняв наследство по закону, путем обращения с заявлениями к нотариусу и получения свидетельств о праве на наследство по закону. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Данный факт подтверждается выпиской из ЕГРН и копией наследственного дела (л.д. 9, 46-76).

Из материалов наследственного дела <номер>, открытого к имуществу Т., умершей 03.08.2021, представленного в суд нотариусом К. Серпуховской нотариальной палаты Московской области, следует, что наследниками принявшими являются муж Капаницкий Д.Е. и дети умершей: Капаницкая О.В., Капаницкий К.Д., Куракина М.Д. Наследственное имущество состоит из части жилого дома с кадастровой стоимостью 6974440,86 руб., и доли квартиры, расположенной по <адрес>, с кадастровым <номер> с кадастровой стоимостью 1354027,72 руб. (л.д.46-76).

Ответчики Капаницкий Д.Е. и Капаницкая О.В., Капаницкий К.Д., Куракина М.Д. являются мужем и детьми, умершей Т., что подтверждается представленными в материалы дела копиями записей актов гражданского состояния (л.д. 93-94).

Многоквартирный дом находится в управлении ООО «Занарье-ЖКХ» на основании договора управления многоквартирным домом от 01.01.2007, заключенного на основании решения общего собрания собственников жилого дома. Предметом договора управления является оказание Управляющей компанией услуг и выполнение работ по управлению многоквартирным домом, по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес>, предоставление коммунальных услуг собственникам помещений и иным лицам, пользующимся помещениями в многоквартирном доме (л.д. 17-33).

Истцом в материалы дела представлены расчеты задолженности по жилищно-коммунальным услугам и пени, согласно которым размер задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01.03.2021 по 30.04.2022 составляет 48359 руб. 17 коп., размер пени за период с 26.03.2021 по 27.05.2022 составляет 17825 руб. 26 коп. (л.д. 11-13,14-15). Также истцом представлен расчет задолженности и пени за указанные периоды с учетом долей в праве собственности ? и 1/8, согласно которому задолженность составляет 24179 руб. 57 коп. (размер ? доли) и 6044 руб. 90 коп. (размер 1/8 доли) соответственно, размер пени составляет 8912 руб. 62 коп. (размер ? доли) и 2228 руб. 16 коп. (размер 1/8 доли) соответственно (л.д. 113-115).

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии с ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) управление многоквартирным домом заключается в оказании услуг и выполнении работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества, предоставлении коммунальных услуг, осуществлении иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирным домом.

По правилам части 1, пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

    Согласно ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации гласит, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

    Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 30, 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанная обязанность у собственника жилого помещения по общему правилу возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ) (п. 26).

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ) (п. 27).

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ) (п. 29).

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из части 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя в том числе: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, включающую плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу пункта 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 указанного Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из п. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Как следует из ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, правоотношений сторон, установленных по делу обстоятельств, а именно, что ответчиками ненадлежаще исполнялись обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период, а также что ответчики Капаницкая О.В., Капаницкий К.Д., Капаницкий Д.Е., Куракина М.Д. в отношении задолженности за период с 01.03.2021 по 03.08.2021 являются наследниками, принявшими наследство после смерти предыдущего собственника спорного жилого помещения Т., суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований частично.

Материалами дело установлено, что собственниками квартиры, расположенной по <адрес>, с кадастровым <номер> с 06.05.2010 в период с 01.03.2021 по 03.08.2021 являлись Голиков Е.Л. и Т. (по 1/2 доли в праве собственности).

Капаницкая О.В., Капаницкий К.Д., Капаницкий Д. Е., Куракина М.Д. являются наследниками, принявшими наследство после смерти Т. Наследственное имущество состоит из части жилого дома и ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, с кадастровым <номер> Стоимость наследственного имущества явно превышает стоимость наследуемой задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные за период с 01.03.2021 по 03.08.2022.

В период с 03.08.2022 по настоящее время собственниками квартиры, расположенной по <адрес>, с кадастровым <номер> с 06.05.2010 в период с 01.03.2021 по 30.04.2022 являлись Голиков Е.Л. (1/2 доли в праве собственности) и Капаницкая О.В., Капаницкий К.Д., Капаницкий Д. Е., Куракина М.Д. (по 1/8 доли в праве собственности).

Поскольку в соответствии с действующим законодательством сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, то взыскание задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги должно производится также соразмерно доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение ответчиков.

Требуемые ко взысканию сумма задолженности в размере 48359 рублей 17 копеек за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01.03.2021 по 30.04.2022 подтверждена документально. Расчет начислений за спорный период судом проверен и признан правильным, произведен истцом на основании тарифов, утвержденных в соответствии с действующим законодательством. Расчет ответчиками в установленном законом порядке не опровергнут, доказательств неправильного начисления истцом сумм за жилищно-коммунальные услуги в материалах дела не имеется.

Таким образом, в пользу ООО «Занарье — ЖКХ» с ответчиков подлежит взысканию задолженность за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01.03.2021 по 30.04.2022 в следующем порядке:

с Голикова Е.Л. (1/2 доля в праве собственности) в размере 24179 рублей 57 копеек за период с 01.03.2021 по 30.04.2022 (48359,17 — задолженность за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01.03.2021 по 30.04.2022 / 1/2 — доля в праве собственности); с Капаницкой О.В., Куракиной М.Д., Капаницкого Д.Е., Капаницкого К.Д. (по 1/8 доли в праве собственности у каждого) в размере по 6044 рубля 90 копеек с каждого (48359,17 — задолженность за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01.03.2021 по 30.04.2022 / 1/8 — доля в праве собственности).

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики ненадлежаще исполняют обязанности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, требования истца о взыскании пени в соответствии с ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению пропорционально долям в праве собственности.

Расчет пени, представленный истцом, судом проверен, арифметически признан правильным, ответчиками не оспорен.

С учетом вышеприведенных положений закона, периода просрочки и размера задолженности, подлежащей взысканию, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 26.03.2021 по 27.05.2022 в размере 17825 рублей 26 копеек пропорционально доли в праве собственности: с Голикова Е.Л. (1/2 доля в праве собственности) в размере 8912 рублей 62 копейки (17825,26 — размер пени за период с 26.03.2021 по 27.05.2022 / 1/2 — доля в праве собственности), с Капаницкой О.В., Куракиной М.Д. Капаницкого Д.Е., Капаницкого К.Д. (по 1/8 доли в праве собственности) в размере по 2228 рублей 16 копеек с каждого (17825,26 — размер пени за период с 26.03.2021 по 27.05.2022 / 1/8 — доля в праве собственности).

Оснований для освобождения от уплаты пени или снижения размера пени, с учетом размера и периода задолженности, а так же доказательств, свидетельствующих об уважительности уклонения ответчиков от уплаты основного долга, суд не усматривает.

    Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В силу положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе, расходы связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

    В соответствии с требованием ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2186 рублей 00 копеек и по оплате почтовых отправлений в размере 403 рубля 90 копеек. Несение расходов подтверждено документально (л.д. 8 – платежное поручение № 1975 от 24.06.2022, л.д.38 почтовые квитанции).

    С учетом удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчиков задолженности пропорционально доли в праве собственности каждого ответчика, суд считает необходимым взыскать в пользу истца судебные расходы с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в отношении каждого ответчика.

    Таким образом, в пользу ООО «Занарье - ЖКХ» в счет возмещения судебных расходов подлежат взысканию с Голикова Е.Л. (1/2 доля в праве собственности) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1093 рубля (2186/2), почтовые расходы в размере 201 рубль 95 копеек (403,9/2); а с Капаницкой О. В., Куракиной М.Д., Капаницкого Д.Е., Капаницкого К.Д. (по 1/8 доли в праве собственности у каждого) расходы по оплате государственной пошлины в размере 273 рубля 25 копеек (2186/8), почтовые расходы в размере 50 рублей 49 копеек (403,9/8) с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░> (1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ - ░░░», ░░░ 5043023153 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24179 ░░░░░░ 57 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.03.2021 ░░ 30.04.2022, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 8912 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 26.03.2021 ░░ 27.05.2022, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1093 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 201 ░░░░░ 95 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 34387 ░░░░░░ 14 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░>, (1/8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ - ░░░», ░░░ 5043023153 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6044 ░░░░░ 90 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.03.2021 ░░ 30.04.2022, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2228 ░░░░░░ 16 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 26.03.2021 ░░ 27.05.2022, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 273 ░░░░░ 25 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 ░░░░░░ 49 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 8596 ░░░░░░ 80 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░>, (1/8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ - ░░░», ░░░ 5043023153 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6044 ░░░░░ 90 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.03.2021 ░░ 30.04.2022, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2228 ░░░░░░ 16 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ 27.05.2022, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 273 ░░░░░ 25 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 ░░░░░░ 49 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 8596 ░░░░░░ 80 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░>, (1/8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ - ░░░», ░░░ 5043023153 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6044 ░░░░░ 90 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.03.2021 ░░ 30.04.2022, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2228 ░░░░░░ 16 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 26.03.2021 ░░ 27.05.2022, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 273 ░░░░░ 25 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 ░░░░░░ 49 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 8596 ░░░░░░ 80 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░>, (1/8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ - ░░░», ░░░ 5043023153 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6044 ░░░░░ 90 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.03.2021 ░░ 30.04.2022, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2228 ░░░░░░ 16 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 26.03.2021 ░░ 27.05.2022, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 273 ░░░░░ 25 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 ░░░░░░ 49 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 8596 ░░░░░░ 80 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                              ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25.10.2022

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2562/2022 ~ М-2264/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Занарье-ЖКХ"
Ответчики
Капаницкая Ольга Валерьевна
Капаницкий Кирилл Дмитриевич
Голиков Евгений Леонидович
Капаницкий Дмитрий Егорович
Куракина Мария Дмитриевна
Другие
ООО "МосОблЕИРЦ"
Малокумова Марина Анатольевна (представитель истца)
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Судья
Астафьева Ярослава Сергеевна
Дело на сайте суда
serpuhov--mo.sudrf.ru
27.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2022Передача материалов судье
04.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2022Подготовка дела (собеседование)
27.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.08.2022Судебное заседание
07.10.2022Судебное заседание
25.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2022Дело оформлено
08.04.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее