К делу №2-304/2023
УИД №23RS0017-01-2023-000292-90
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ст. Кавказская 15 мая 2023 г.
Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Жеребор С.А.,
при секретаре Черной Д.Б,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» к Бекуриной Светлане Алексеевне о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию и горячее водоснабжение,
у с т а н о в и л:
Истец, согласно поданного искового заявления указывает на то, что ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет на территории г. Кропоткина силами Кропоткинского филиала поставку тепловой энергии потребителям по сетям централизованного теплоснабжения. Ответчица Бекурина С.А. является собственником 1/4 доли квартиры по адресу: <адрес> Кроме того, Бекурина С.А., в период образования задолженности (с 01.09.2015 г. по 31.08.2017 г.), являлась законным представителем своего несовершеннолетнего ребёнка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которому так же принадлежит 1/4 доля квартиры. Согласно договора с ответчицей Бекуриной С.А., основной обязанностью абонента является оплата за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Статья 153 ЖК РФ устанавливает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако, ответчица уклонилась от исполнения обязанности вносить плату за коммунальные услуги. В связи с чем, за период с 01.09.2015 г. по 31.08.2017 г., образовалась задолженность по услугам в сумме 19497,64 руб., на которую была начислена пеня в сумме 4486,81 руб., за период с 01.07.2016 г. по 31.08.2017 г. образовалась задолженность по услугам в сумме 16738,84 руб., на которую была начислена пеня в сумме 13083,87 руб.. Истец неоднократно требовал от ответчицы исполнения обязательств, в том, числе путём обращения за судебным приказом на взыскание задолженности. Однако, требования истца исполнены не были. В связи с чем, у истца возникло право обратиться в суд.
Истец просит суд взыскать с ответчицы Бекуриной С.А. в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» образовавшуюся задолженность за потреблённую тепловую энергию и горячее водоснабжение, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1814,21 руб..
Представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» Бородина М.Н., действующая на основании доверенности, согласно поступившего в суд ходатайства, просит рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает.
Ответчица Бекурина С.А. в суд не явилась. Судебная корреспонденция направленная в её адрес (подтверждённый справкой ОВМ ОМВД России по Кавказскому району л.д.8), дважды возвращена в суд с пометкой об истечении срока хранения (л.д. 69,74), что свидетельствует о том, что суд надлежащим образом исполнил обязанность по организации извещения лиц участвующих в деле, но ответчица не явилась в почтовое отделение для получения почтового извещения. Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным в случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. Поэтому, на основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учётом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, а так же с учётом разъяснений данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г., ответчица считается извещенной надлежащим образом. В связи с чем, судом определено рассмотреть дело в её отсутствие.
Изучив материалы дела, исследовав предоставленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст.153 Жилищного кодекса РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учётом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.
Судом установлено, что ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет поставку тепловой энергии потребителям по сетям централизованного теплоснабжения.
Ответчица Бекурина С.А. является собственником 1/4 доли квартиры по адресу: <адрес> Кроме того, Бекурина С.А., в период образования задолженности (с 01.09.2015 г. по 31.08.2017 г.), являлась законным представителем своего несовершеннолетнего ребёнка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которому так же принадлежит 1/4 доля квартиры.
Согласно договора с ответчицей Бекуриной С.А., основной обязанностью абонента является оплата за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение. Однако, ответчица уклонилась от исполнения обязанности вносить плату за коммунальные услуги. Задолженность за потреблённую тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.09.2015 г. по 31.08.2017 г. составила 19497,64 руб., за период с 01.07.2016 г. по 31.08.2017 г. составила 16738,84 руб.. Пеня, за неоплату за потреблённую тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.09.2015 г. по 30.06.2016 г. составила 4486,81 руб., за период с 01.07.2016 г. по 31.08.2017 г. составила 13083,87 руб..
Судом установлено, что ранее истец ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» требовал от ответчицы Бекуриной С.А. исполнения обязательств, в том, числе путём обращения за судебным приказом на взыскание задолженности. Однако, в связи с поступившими возражениями, судебный приказ от 16.08.2016 г. был отменён 26.08.2019 г., судебный приказ от 04.10.2017 г. был отменён 09.08.2019 г. (л.д.5-7), а требования истца исполнены не были.
Представленные истцом расчёт задолженности и расчёт начислений произведёны в соответствии с приведёнными нормами, и подтверждены письменными доказательствами, в связи с чем оснований для признания данных расчётов ошибочными суд не усматривает, полагая их обоснованным и арифметически верными. Ответчица Бекурина С.А. произведённый расчёт задолженности не оспаривает, от явки в суд уклонилась. Не желание ответчицы явиться в судебное заседание и представить свои возражения относительно заявленных требований, судом расценивается как согласие истицы с требованием о взыскании задолженности. Так же суд самостоятельно не в праве применять нормы ГК РФ о последствиях пропуска срока исковой давности, поскольку такое требование могло быть заявлено только ответчицей.
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» о взыскании задолженность за потреблённую тепловую энергию и горячее водоснабжение и пени обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы так же необходимо взыскать судебные издержки по оплате госпошлины оплаченной истцом при обращении в суд в размере 1814,21 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» ИНН 2308206128 с Бекуриной Светланы Алексеевны, <данные изъяты> задолженность за потреблённую тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.09.2015 г. по 31.08.2017 г. в размере 19497,64 руб., за период с 01.07.2016 г. по 31.08.2017 г. в размере 16738,84 руб.; пеню за период с 01.09.2015 г. по 30.06.2016 г. в размере 4486,81 руб., за период с 01.07.2016 г. по 31.08.2017 г. в размере 13083,87 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1814,21 руб..
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Кавказский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 20.05.2023 г.
Судья : Жеребор С.А.