Судья: Усенко Е.В. Дело № 77-231(184)/2024
РЕШЕНИЕ
13 июня 2024 года г. Омск
Судья Омского областного суда Старостина Г.Г., при секретаре Манукян Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении Черкашина В. В. по его жалобе на постановление заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава Омского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Омской области от 28 декабря 2023 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Омска от 28 марта 2024 года,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава Омского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Омской области от 28 декабря 2023 года Черкашин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Черкашин В.В. обратился в районный суд с жалобой на указанное постановление, в которой также ходатайствовал о восстановлении срока на ее подачу.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Омска от 28 марта 2024 года срок обжалования вышеназванного постановления восстановлен, постановление должностного лица административного органа оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Омский областной суд, Черкашин В.В. просит решение суда отменить как незаконное, производство по делу прекратить. Полагает, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ. Также просит восстановить срок для обжалования данного решения.
Черкашин В.В. в судебное заседание не явился.
Представитель административного органа в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 названного Кодекса.
В связи с тем, что копия решения суда от 28 марта 2024 года направлена в адрес Черкашина В.В. заказным почтовым отправлением 10 апреля 2024 года (ШПИ № <...>), а жалоба подана 10 апреля 2024 года (т. 1 л.д. 152), оснований для рассмотрения ходатайства о восстановлении срока обжалования решения судьи Ленинского районного суда г. Омска от 28 марта 2024 года, не имеется, жалоба на это решение подана в установленный законом срок и подлежит рассмотрению по существу.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Часть 1 статьи 17.14 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, за исключением нарушения, предусмотренного статьей 17.17 названного Кодекса.
Основанием для привлечения Черкашина В.В. к административной ответственности послужили выводы должностного лица административного органа о невыполнении должником Черкашиным В.В. требования судебного пристава-исполнителя от 14 декабря 2023 года о явке 28 декабря 2023 года с 14 час. 00 мин. по 16 час. 00 мин. на прием к судебному приставу-исполнителю Колпаковой И.А. по адресу: г. Омск, <...> и предоставлении транспортного средства марки № <...>, № <...> года выпуска, государственный регистрационный знак № <...> для изъятия арестованного имущества. Должник Черкашин В.В. <...> в установленное время явился, однако арестованное транспортное средство не представил.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 с учетом ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об отмене постановления, решения по результатам рассмотрения жалобы и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
В силу п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае смерти физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Как следует из свидетельства о смерти, № <...>, Черкашин В.В. умер <...>.
Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 29 мая 2021 года № 1380-О, следует, что п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прямо относит к обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении, смерть физического лица, в отношении которого данное производство начато. Установление указанного обстоятельства имеет своим следствием невозможность назначения административного наказания ввиду недостижимости его целей, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 данного Кодекса, и, соответственно, невозникновение обязанностей, с ним связанных.
С учетом изложенного, принятые в отношении Черкашина В.В. акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ подлежат отмене, а производство по данному делу прекращению на основании п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи со смертью физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава Омского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Омской области от 28 декабря 2023 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Омска от 28 марта 2024 года отменить.
Производство по настоящему делу прекратить на основании п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Судья Г.Г. Старостина