Дело № 2-3493/2022
УИД 24RS0048-01-2022-000171-30
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 сентября 2022 года город Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Гинтера А.А.,
с участием представителя ответчика Евграфовой А.И. – Ярлыкова А.П.,
при секретаре Новиковой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Симашкевичу Д.А., Евграфовой А.И. о возмещении ущерба за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратились в суд с исковым заявлением к Симашкевичу Д.А., Евграфовой А.И. о возмещении ущерба за счет наследственного имущества.
Требования мотивированы тем, что 03.03.2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Jaguar F-Pace г/н № под управлением водителя Горшкова В.И. и Toyota Avensis г/н № под управлением водителя Симашкевича А.А. Поскольку автомобиль Jaguar F-Pace г/н №, которому в результате ДТП причинены повреждения, застрахован по КАСКО в ПАО «Группа Ренессанс Страхование», страховая компания выплатила его собственнику страховое возмещение в размере 2 522 141 руб. 53 коп. на условиях передачи истцу страхователем годных остатков транспортного средства. В результате произошедшего ДТП водитель Симашкевич А.А. скончался.
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» просит суд взыскать Симашкевича Д.А., Евграфовой А.И. за счет наследственного имущества 1 510 641 руб. 53 коп. (2 522 141 руб. 53 коп. (сумма страхового возмещения потерпевшему) – 611 500 руб. 00 коп. (стоимость годных остатков) – 400 000 руб. (выплата страховой компании виновника в пределах лимита ОСАГО)), расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 753 руб. 21 коп.
В судебное заседание представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» Антонов А.А. (действует на основании доверенности от 06.10.2021 г.) не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик Евграфова А.И. не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представлять свои интересы Ярлыкову А.П. (действует на основании доверенности от 21.05.2022 г.), который в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Суду пояснил, что Симашкевич А.А. и Евграфова А.И. состояли в зарегистрированном браке с 02.03.2018 г. Евграфова А.И. (супруга) и Симашкевич Д.А. (брат) после смерти Симашкевича А.А. в наследство не вступали. На момент смерти у Симашкевича А.А. имущества не имелось.
Ответчик Симашкевич Д.А., о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений и ходатайств не поступило.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора СПАО «Ингосстрах», САО «РЕСО-Гарантия», Горшков В.И., о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений и ходатайств не поступило.
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что 03.03.2020 г. в 19 часов 37 минут по адресу: г. Красноярск, ул. Ястынская, д. 52 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Jaguar F-Pace г/н № под управлением собственника Горшкова В.И. и Toyota Avensis г/н № под управлением Симашкевича А.А., принадлежащим на праве собственности Евграфовой А.И. (т.1 л.д. 144, 186-187).
В результате произошедшего 03.03.2020 г. дорожно-транспортного происшествия Симашкевич А.А. скончался, что подтверждается свидетельством о смерти (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).
Постановлением № от 06.05.2020 г. в возбуждении уголовного дела по ч. 3 ст. 264 УК РФ в отношении Симашкевича А.А. отказано по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью виновного лица. В возбуждении уголовного дела по ч. 3 ст. 264 УК РФ в отношении Горшкова В.И. отказано по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в деянии состава преступления (т.1 л.д. 158-166).
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» признала произошедшее дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, и выплатило 25.08.2020 г. собственнику автомобиля Toyota Avensis г/н № Горшкову В.И. страховое возмещение в размере 2 522 141 руб. 53 коп. (т.1 л.д. 8-9). Кроме того, было заключено соглашение № об отказе от права собственности на автомобиль (годные остатки) в пользу страховщика и порядке выплаты страхового возмещения (т.1 л.д. 39-41).
Согласно ответу на запрос суда наследственное дело после смерти Симашкевича А.А. не заводилось (т.1 л.д. 92, 114-115). Кроме того, на день открытия наследства какое-либо имущество Симашкевичу А.А. не принадлежало, что подтверждается ответами на запросы суда из Управления Росреестра по Красноярскому краю, МРЭО ГИБДД (т.1 л.д. 98, 100). Пенсия Симашкевичу А.А. на момент смерти не назначалась (т.1 л.д. 99). Представитель ответчика Евграфовой А.И. – Ярылков А.П. в судебном заседании пояснил, что после смерти Симашкевича А.А. наследство никто не принимал, на момент смерти Симашкевич А.А. не имел имущества.
Таким образом, поскольку доказательств того, что после смерти Симашкевича А.А. осталось какое-либо имущество, в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. В силу положений ст. 1175 ГК РФ ответственность по долгам наследодателя ограничивается стоимостью наследственного имущества, следовательно, при отсутствии наследственного имущества требования истца удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Симашкевичу Д.А., Евграфовой А.И. о возмещении ущерба за счет наследственного имущества отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Гинтер
Мотивированное решение составлено 09 сентября 2022 года.