Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1034/2023 ~ М-528/2023 от 07.04.2023

Дело № 2-1034/2023

УИД 76RS0023-01-2023-000662-53

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2023 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе судьи Бачигиной С.В., при секретаре судебного заседания Петрутис В.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Ярославской области к Зайцеву Игорю Владимировичу, Уридия (Горинской) Ирине Игоревне об обращении взыскания на земельные участки, по встречному исковому заявлению Уридия (Горинской) Ирины Игоревны к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Ярославской области, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Ярославской области Голышевой Татьяне Александровне об обращении взыскания на земельный участки в рамках исполнительного производства, определении начальной продажной стоимости земельных участков равной их кадастровой стоимости

у с т а н о в и л :

    Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Ярославской области обратился в Красноперекопский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к Зайцеву И.В., Уридия (Горинской) И.И. об обращении взыскания на земельные участки. принадлежащие на праве собственности ответчикам.

В обоснование требований указано, что в Межрайонном ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области на исполнении находится исполнительное производство НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 24.09.2020, возбужденное на основании исполнительного документа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 07.09.2020, выданного Кировским районным судом г. Ярославля по уголовному делу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, вступившему в законную силу 14.08.2020, предмет исполнения: уголовный штраф, как дополнительный вид наказания (иной администратор дохода с кодом главы по КБК, кроме 322) в размере: 850 000 руб., в отношении должника Зайцева Игоря Владимировича, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, адрес должника: АДРЕС, в пользу взыскателя: УФК по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области), адрес взыскателя: АДРЕС

21.03.2022 исполнительное производство НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН передано по акту приема-передачи исполнительных производств судебному приставу-исполнителюМежрайонного ОСП по ОИП УФССП России по ЯО Голышевой Т.А.

Приговором Кировского районного суда г. Ярославля от 06.03.2020 по делу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Зайцев И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ, ему назначено наказание в виде 8 лет 3 месяцев лишения свободы со штрафом 850 000 рублей. Остаток задолженности по состоянию на 30.03.2023 составляет 723 869,86 рублей.

Приговором Кировского районного суда г.Ярославля сохранен арест на имущество должника: земельный участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, общей площадью 495,00 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС

В соответствии со ст. 80 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, 22.10.2020 актом описи (ареста имущества) наложен арест на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, общей площадью 495,00 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС

На указанном земельном участке имеется ограничение в виде ипотеки от 10.02.2012 и запрет на совершение действий по регистрации от 22.10.2020 Межрайонным ОСП по ОИП УФССП России по Ярославской области.

07.03.2023 судебным приставом-исполнителем направлен запрос в Росреестр о предоставлении договора купли-продажи от 10.02.2012 для дальнейшего обращения взыскания на земельный участок, принадлежащий Зайцеву И.В..

27.03.2023 в Межрайонный ОСП по ОИП УФССП России по ЯО из Росреестра поступило решение об отказе в предоставлении запрашиваемого документа. Кадастровая стоимость вышеуказанного земельного участка составляет 119 478 рублей. В случае продажи земельного участка с торгов, данной суммы будет не достаточно для погашения задолженности по исполнительному производству НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 24.09.2020.

В рамках приговора также сохранен арест на земельные участки, принадлежащие Горинской И.И.- дочери Зайцева И.И.: земельный участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; земельный участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; земельный участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; земельный участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; земельный участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; земельный участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

Согласно ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскание на имущество должника включает его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

    Просят обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности должнику Зайцеву Игорю Владимировичу, с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, общей площадью 495,00 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС участок НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; обратить взыскание на земельные участки, принадлежащие дочери Зайцева Игоря Владимировича - Горинской Ирине Игоревне: земельный участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; земельный участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; земельный участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; земельный участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; земельный участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН земельный участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

Согласно ст. 137 ГПК РФ предусмотрено, что ответчик (и) вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

    В соответствии со ст. 138 ГПК РФ, судья принимает встречный иск в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

В ходе рассмотрения дела Уридия (Горинской) И.И. в качестве встречного предъявлено исковое заявление к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Ярославской области, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Ярославской области Голышевой Т.А. об обращении взыскания на земельный участки в рамках исполнительного производства НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 24.09.2020, определении начальной продажной стоимости земельных участков равной их кадастровой стоимости. Судом принято данное исковое заявление в качестве встречного по гражданскому делу.

В обоснование встречных требований указано, что на основании постановления Кировского районного суда г. Ярославля от 23.05.2017 наложен арест на имущество, находящееся в собственности Горинской (Уридия, в браке с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ) Ирины Игоревны: земельный участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН     земельный участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, земельный участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, земельный участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, земельный участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, земельный участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. 13.09.2017 срок ареста имущества был продлён по 24.11.2017. В дальнейшем срок ареста имущества продлевался и приговором суда от 06.03.2020 был сохранён.

В отношении Зайцева И.В. возбужден ряд исполнительных производств, в том числе исполнительное производство НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 24.09.2020, в рамках ранее рассмотренного Кировским районным судом г. Ярославля уголовного дела в отношении Зайцева И.В..

Аресты, принятые судом, в отношении имущества, принадлежащего истцу - земельных участков, препятствуют в реализации законных прав как собственника недвижимого имущества, существенно ограничивают права получения социальных гарантий: в связи с наличием в собственности истца по встречному иску земельных участков, которыми он не имеет возможности ни пользоваться (осуществлять строительство), ни распорядиться как собственник (продать, подарить, передать в залог), истцу отказывают в назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно. В соответствии с ч. 1,3 ст.115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 УК РФ, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления.

Арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении (часть 9 статьи 115 УПК РФ).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определениях от 15.05.2012 № 813-0 и от 25.10.2016 № 2356-0, отмена указанных мер возможна только лицом или органом, в производстве которого находится уголовное дело и в чьи полномочия входят установление и оценка фактических обстоятельств, исходя из которых снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника.

При проверке конституционности положений статьи 115 УПК РФ Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 31.01.2011 № 1-П указал, что вмешательство государства в отношения собственности не должно быть произвольным и нарушать равновесие между требованиями интересов общества и необходимыми условиями защиты основных прав. Однако законом могут быть установлены ограничения, обусловленные, в частности, предоставлением суду полномочия разрешать в порядке уголовного судопроизводства по ходатайству следователя или дознавателя вопрос о наложении на период предварительного расследования и судебного разбирательства ареста на имущество для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации. Наложение ареста на имущество в рамках предварительного расследования по уголовному делу - мера процессуального принуждения, предусмотренная статьей 115 УПК РФ, которая может применяться как в публично-правовых целях для обеспечения возможной конфискации имущества, имущественных взысканий в виде процессуальных издержек или штрафа в качестве меры уголовного наказания, а также для сохранности имущества, относящегося к вещественным доказательствам по уголовному делу, так и в целях защиты субъективных гражданских прав лиц, потерпевших от преступления.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Истец обращалась в Кировский районный суд г. Ярославля с заявлением о снятии арестов в отношении земельных участков. Постановлением от 21.02.2023 в снятии ареста было отказано в связи с тем, что Зайцев И.В. не выплатил в полном объёме штраф по приговору суда. Истец, являясь собственником земельных участков, обращался в службу судебных приставов с заявлением совершить исполнительные действия по обращению взыскания на 2 из 5 земельных участков, расположенных в Переславском районе Ярославской области. Стоимость каждого из участков превышает 500 000 рублей и реализации двух участков будет достаточно для выплаты штрафа Зайцева И.В. по приговору суда.

Служба судебных приставов бездействует длительное время - исполнительное производство возбуждено 24.09.2020, каких-либо процессуальных действий по исполнению решения суда не совершено.

В соответствии с положениями ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок возможно только на основании решения суда. Считает, что заявленные истцом по первоначальному иску требования об обращении взыскания на все земельные участки, находящиеся в собственности Уридия И.И., является чрезмерным и не отвечает требованиям соразмерности. Достаточным полагает обращение взыскания на 2 земельных участка с кадастровыми номерами НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, площадью по 1 500 кв.м. каждый, кадастровой стоимостью по 507 015 рублей каждый.

Просит: обратить взыскание в рамках исполнительного производства НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 24.09.2020 на земельные участки с кадастровыми номерами НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, площадью по 1 500 кв.м. каждый, кадастровой стоимостью по 507 015 рублей каждый. Определить начальную продажную стоимость каждого земельного участка в размере кадастровой стоимости 507 015 рублей.

В ходе рассмотрения дела истцом по первоначальному иску требования в соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ были уточнены, истец просит обратить взыскание на земельные участки, принадлежащие Уридия (Горинской) Ирине Игоревне, с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель Уридия (Горинской) И.И. по доверенности Жохов А.А. просил о рассмотрении дела в отсутствие, настаивал на удовлетворение встречного иска.

Судом учтено, что в соответствии с приказом ФССП России от 08.07.2022 № 435 проведены организационно-штатные мероприятия и создан Специализированное отделение судебных приставов по Ярославской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России (СОСП по Ярославской области ГМУ ФССП России), в котором осуществляется в том числе исполнение исполнительных документов об исполнении уголовного наказания в виде штрафа, назначенного за совершение преступления коррупционной направленности.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Ранее в ходе рассмотрения дела представитель истца по первоначальному иску СОСП по Ярославской области ГМУ ФССП России Голышева Т.А. поддержала исковые требования с учетом их уточнения, полагала обоснованным их удовлетворение. Представитель ответчика Уридия (Горинской) И.И. по доверенности Жохов А.А. не усмотрел оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства в указанном по первоначальному иску объеме, полагал обоснованным обращение взыскания на земельные участки с кадастровыми номерами НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, поскольку их кадастровая стоимость превышает размер остатка штрафа по приговору суда.

Исследовав письменные материалы дела в полном объеме, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

На основании ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 58 Постановления от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что в Межрайонном ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области (в настоящее время СОСП по Ярославской области ГМУ ФССП России) на исполнении находится исполнительное производство НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 24.09.2020, возбужденное на основании исполнительного документа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 07.09.2020, выданного Кировским районным судом г. Ярославля по уголовному делу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, вступившему в законную силу 14.08.2020, предмет исполнения: уголовный штраф, как дополнительный вид наказания в размере: 850 000 руб., в отношении Зайцева Игоря Владимировича в пользу взыскателя: УФК по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области).

21.03.2022 исполнительное производство НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН передано по акту приема-передачи исполнительных производств судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по ОИП УФССП России по ЯО Голышевой Т.А.

Судом также установлено, что приговором Кировского районного суда г. Ярославля от 06.03.2020 по делу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Зайцев И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ, ему назначено наказание в виде 8 лет 3 месяцев лишения свободы со штрафом 850 000 рублей. Остаток задолженности по состоянию на 30.03.2023 составляет 723 869,86 рублей. Приговором Кировского районного суда г.Ярославля сохранен арест на имущество должника: земельный участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, общей площадью 495,00 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС На указанном земельном участке имеется ограничение в виде ипотеки от 10.02.2012 и запрет на совершение действий по регистрации от 22.10.2020 Межрайонным ОСП по ОИП УФССП России по Ярославской области.

В рамках выше указанного приговора сохранен арест на земельные участки, принадлежащие Горинской И.И.- дочери Зайцева И.И.: земельный участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; земельный участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; земельный участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; земельный участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; земельный участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; земельный участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Согласно выписок ЕГРН земельные участки с кадастровыми номерами НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (АДРЕС) и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (АДРЕС площадью по 1 500 кв.м. каждый, кадастровой стоимостью по 507 015 рублей каждый.

В силу п. п. 1, 3, 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Арест может быть наложен на имущество, находящееся у третьих лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления.

В соответствии со статьей 115 УК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, следователь с согласия с согласия руководителя следственного органа, с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого, или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Наложение ареста состоит в запрете адресованном собственнику или владельцу распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение. Арест, наложенный на имущество, отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, а так в случае если отпадает необходимость в наложении ареста.

    Принимая во внимание выше изложенное, учитывая информацию истца по первоначальному иску о том. что остаток задолженности по состоянию на 30.03.2023 составляет 723 869,86 руб., учитывая фактическое совпадение требований первоначального истца по уточненному иску и требования истца по встречному иску, суд считает обоснованным обратить взыскание в рамках исполнительного производства НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 24.09.2020, возбужденного на основании исполнительного документа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 07.09.2020, на земельный участок, принадлежащий на праве собственности дочери Зайцева Игоря Владимировича - Уридия (Горинской) Ирине Игоревне: земельные участки с кадастровыми номерами НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. На указанное спорное имущество не распространяется положения об имущественном иммунитете, предусмотренные статьей 446 ГПК РФ.

    Истец по встречному иску просит установить начальную продажную цену объектов недвижимости - каждого земельного участка равной его кадастровой стоимости 507 015 руб.

    Согласно разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве, согласно которой такая оценка производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Таким образом, начальная продажная цена определяется в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем.

Согласно ч. 5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, наименование истца и ответчика, а также один из идентификаторов указанных лиц (СНИЛС, ИНН,серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения), указание на распределение судебныхрасходов, срок и порядок обжалования решения суда, по делу установлены следующие данные Уридия (Горинской) Ирины Игоревны (СНИЛС НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), Зайцева Игоря Владимировича (паспорт гражданина РФ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), Межрайонное отделение судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Ярославской области - в связи с созданием СОСП по Ярославской области ГМУ ФССП России (ИНН 7604071938, ОГРН 1047600432230).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Исковые требования СОСП по Ярославской области ГМУ ФССП России (ИНН 7604071938, ОГРН 1047600432230) к Зайцеву Игорю Владимировичу (паспорт гражданина РФ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), Уридия (Горинской) Ирине Игоревне (СНИЛС НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) об обращении взыскания на земельные участки удовлетворить, встречные исковые требования Уридия (Горинской) Ирины Игоревны (СНИЛС НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) к СОСП по Ярославской области ГМУ ФССП России (ИНН 7604071938, ОГРН 1047600432230), судебному приставу-исполнителю Голышевой Татьяне Александровне об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства, определении начальной продажной стоимости земельных участков равной кадастровой стоимости удовлетворить частично.

    Обратить взыскание в рамках исполнительного производства НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 24.09.2020, возбужденного на основании исполнительного документа выданного Кировским районным судом г. Ярославля НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 07.09.2020, находящегося на исполнении в СОСП по Ярославской области ГМУ ФССП России, на земельные участки, принадлежащие на праве собственности дочери Зайцева Игоря Владимировича - Уридия (Горинской) Ирине Игоревне (СНИЛС НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН):

- земельный участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенный по адресу: АДРЕС, площадью 1500+/-8,6 кв.м.. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения дачного хозяйства;

    - земельный участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенный по адресу: АДРЕС площадью 1500+/-8,6 кв.м.. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения дачного хозяйства.

В удовлетворении остальной части встречного иска Уридия (Горинской) Ирине Игоревне (СНИЛС НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья Бачигина С.В.