Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-275/2023 от 22.08.2023

    К делу № 1-275/2023

    23RS0019-01-2023-002497-62

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

станица Каневская Краснодарского края                                                05 сентября 2023 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                                                   Малецкого А.А.,

при секретаре судебного заседания                                         Ануфриевой А.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Каневского района Краснодарского края                                                                        Переверзева А.Г.,

подсудимого                                                                                                   Самохвалова С.Н.,

защитника подсудимого адвоката Жарикова А.И., представившего удостоверение № 2519 и ордер № 155737 от 05.09.2023г.,

    потерпевшей                                                                            Денисенко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Самохвалова С.Н. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в             <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> №, фактически проживающего по адресу: <адрес> №, со средним образованием, женатого, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Самохвалов С.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – краже, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

20.07.2023г. около 19ч. 30м. Самохвалов С.Н. находился вблизи магазина «Фаворит», расположенного на по адресу: Краснодарский край Каневской район                  ст. Каневская ул. Широкая, 47 «А», где у него из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Денисенко Л.В..

Самохвалов С.П., реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику, и желая их наступления, руководствуясь корыстным мотивом, намереваясь впоследствии распорядиться похищенным имуществом в личных целях, 20.07.2023г. в 19ч. 35м., осмотревшись и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, путем свободного доступа, подошел к стоявшему около магазина «Фаворит», расположенного по адресу: Краснодарский край Каневской район                         ст. Каневская ул. Широкая, 47 «А» детскому велосипеду - коляске «Lexus Trike», стоимостью 5800 рублей, на руле которого, в кармане находились денежные средства в сумме 500 рублей, принадлежащие Денисенко Л.В., взял его руками и с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Денисенко Л.B. материальный ущерб на общую сумму 6300 рублей, который является для нее значительным.

         Потерпевшая Денисенко Л.B. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого Самохвалова С.П., так как подсудимый с ней примирился и возместил ей причиненный преступлением вред.

             Подсудимый Самохвалов С.П. выразил свое согласие на прекращение уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей и возмещением ей причиненного преступлением вреда.

                 Защитник подсудимого Жариков А.И. поддержал заявленное подсудимым согласие на примирение с потерпевшей.

                 Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного преступлением вреда.

             Согласно ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УПК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

             В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

                  Оценивая изложенное в своей совокупности, суд находит, что ходатайство потерпевшей Денисенко Л.B. о прекращении уголовного преследования в отношении Самохвалова С.П. подлежит удовлетворению.

         Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.

            Самохвалов С.П. впервые привлекается к уголовной ответственности, с потерпевшей примирился и загладил причиненный ей вред.

        Судом разъяснено подсудимому Самохвалову С.П. о том, что прекращение уголовного дела за примирением его с потерпевшей не является реабилитирующим основанием.

             Суд считает, что производство по настоящему делу в соответствии со ст. 25 УПК РФ следует прекратить в связи с примирением сторон.

    Основания, порядок и последствия прекращения уголовного преследования подсудимому и потерпевшей разъяснены.

    Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Самохвалова С.П. на основании ст. 76 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

             Прекратить уголовное дело в отношении Самохвалова С.Н. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ за примирением сторон.

         Меру пресечения Самохвалову С.П. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

            Вещественное доказательство: детский велосипед – коляске «Lexus Trike», переданный на хранение Денисенко Л.В. – оставить ей по принадлежности.

        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья