Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-14/2024 (2-785/2023;) ~ М-727/2023 от 23.10.2023

    Производство № 2-14/2024 (2-785/2023)

    УИД 18RS0016-01-2023-000997-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2024 года                      с. Дебесы Удмуртской Республики

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Урасиновой К.А.,

при секретаре судебного заседания Сунцовой О.В.,

с участием:

помощника прокурора Дебесского района Удмуртской Республики Кашменской Д.В.,

представителя ответчика Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» – Бойкова Д.С. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года),

ответчика ФИО 4., его представителя – Перминова С.В. (по устному ходатайству),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» к ФИО 4 о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении с предоставлением другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО 4., в котором просила расторгнуть между истцом и ответчиком договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>; выселить ответчика из вышеуказанного жилого помещения с предоставлением жилого помещения, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Исковые требования истцом мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО 1 заключен договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанное жилое помещение. В качестве совместно проживающих членов семьи в жилое помещение вселен брат ФИО 4 отец ФИО 2. ФИО 2 скончался ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 1. скончался ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца и брата ответчик пользуется жилым помещением один. Ответчик за найм жилого помещения не оплачивает, в содержании жилого дома не участвует, коммунальные услуги не оплачивает, обязанностей, установленных ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, не исполняет, задолженность по уплате за жилое помещение и коммунальные услуги образовалась более 6 месяцев, размер задолженности по содержанию и обслуживанию жилого помещения по состоянию на 01 августа 2023 года составляет 260 961,97 рублей, по теплоснабжению от централизованной теплосети 256 404,17 рублей. Никаких уважительных причин неоплаты за коммунальные услуги и пользование жилым помещением ответчик не имеет. Истец обязуется предоставить ответчику жилое помещение, расположенное по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, содержание которого менее обременительно, поскольку оно не имеет централизованного отопления, канализации, водоснабжения. Предлагаемое жилое помещение пригодно для проживания, соответствует необходимым и требуемым нормам законодательства для жилых помещений, площадь жилого помещения более установленной минимальной площади для проживающих в нем граждан.

В ходе рассмотрения дела сторона истца в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила предмет заявленных исковых требований, просила выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, с предоставлением жилого помещения, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. Остальные требования оставлены без изменения.

В судебном заседании представитель истца Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» – Бойков Д.С., действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что основанием для расторжения договора социального найма является наличие задолженности по оплате коммунальных услуг более 6 месяцев. Задолженность за коммунальные услуги образовалась с 2010 года. Жилое помещение, которое предлагается предоставить ответчику, изолированное, пригодно для постоянного проживания, дом, в котором находится жилое помещение, аварийным не признан, условия для проживания имеются. Ответчик был предупрежден о наличии задолженности, ему направлялось требование с просьбой о погашении задолженности. Квитанции по оплате коммунальных услуг направлялись ответчику по адресу проживания.

Ранее в судебном заседании 22 декабря 2023 года представитель истца Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» – ФИО 3 действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно суду пояснил, что задолженность у ответчика образовалась с момента заключения договора найма, поскольку как наниматель, так и проживающие с ним лица несут солидарную ответственность. Учитывая, что наниматель умер, то вся ответственность должна быть возложена на ответчика. Перерасчет по коммунальным услугам произведен за период нахождения ответчика на специальной военной операции.

В судебном заседании ответчик ФИО 4. исковые требования не признал, в ходе рассмотрения дела суду пояснил, что в настоящее время проживает в <адрес>, в последующем намерен проживать по адресу: <адрес>. С 2000 года по 2023 год находился в местах лишения свободы, периодически приезжал домой на 2-3 месяца, отбывал наказания в общем около 20 лет. В периоды, когда находился на свободе не оплачивал коммунальные услуги, поскольку отец говорил, что он оплачивает. Когда освободился в 2018 году, у брата спрашивал о наличии задолженности, на что брат ему пояснил, что производятся удержания с пенсии. Не знал о наличии задолженности, поскольку в квартире практически не проживал. В период с <данные изъяты> Задолженность за коммунальные услуги образовалась в связи с нахождением в местах лишения свободы. С размером задолженности не согласен, в настоящее время трудоустроен, намерен погашать в дальнейшем задолженность, но не в указанном в платежных документах размере. После возвращения со специальной военной операции оплату по коммунальным услугам производила гражданская жена, поскольку все деньги находятся у нее.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО 4. – Перминов С.В., действующий по устному ходатайству, полагал, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поддержав доводы, изложенные в письменных возражениях. Дополнительно суду пояснил, что ответчик получать квитанции не мог, поскольку находился в местах лишения свободы, об этом истцу было известно. В тот период, когда направлялась претензия, ответчик находился на территории <данные изъяты> что свидетельствует о том, что он не был уведомлен. О наличии задолженности ответчик узнал в ноябре, когда ему вручили документы. Он узнал, что дом принадлежит не брату, а ему, после чего произвел платежи за коммунальные услуги. Ответчик факт задолженности не отрицает, но необходимо определиться с суммой, периодом, оформить все необходимые документы, составить график платежей. Оснований для выселения в настоящее время не имеется.

Помощник прокурора Дебесского района Удмуртской Республики Кашменская Д.В. в своем заключении указала на отсутствие оснований для удовлетворения заявленных исковых требований истца.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд считает установленными следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, кадастровый №, является Муниципальное образование «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики, что подтверждается выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией муниципального образования «Дебесский район» Удмуртской Республики (Наймодатель) и ФИО 1 (Наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому наймодатель передает нанимателю в бессрочное владение и пользование квартиру в жилом доме, находящуюся в муниципальной собственности, по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, общей площадью 58,3 кв.м., для проживания в ней. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи: ФИО 4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (брат), ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (отец) (п.п. 1, 2 договора).

Наниматель обязан, в том числе соблюдать правила пользования жилым помещением, своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам и тарифам. В случае невнесения в установленный срок платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги наниматель уплачивает наймодателю пени в размере, установленном Жилищным Кодексом Российской Федерации, что не освобождает нанимателя от уплаты причитающихся платежей (п. 3 договора).

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией муниципального образования «Дебесский район» Удмуртской Республики и ФИО 1. был подписан передаточный акт, согласно которому ФИО 1 принял в бессрочное владение и пользование жилое помещение по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

В соответствии с записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО 1 умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке Управления по работе с территориями Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики от 24 августа 2023 года, ФИО 4. зарегистрирован по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. Указанное обстоятельство также подтверждается ответом МП МО МВО России «Кезский» от 31 октября 2023 года.

Из ответа Удмуртского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» от 11 декабря 2023 года следует, что задолженность по коммунальным услугам по жилому помещению, расположенному по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, по состоянию на 07 декабря 2023 года составляет 17 752,96 рублей, период задолженности с 01 июля 2020 года по 30 ноября 2023 года.

Согласно ответу ООО «Атолл» от 08 декабря 2023 года задолженность по коммунальным услугам по жилому помещению, расположенному по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 255 858,53 рублей, дата последней оплаты 27 декабря 2016 года. Задолженность сформирована за период с 01 августа 2016 года по 07 декабря 2023 года. На основании заявления ФИО 4. от 05 декабря 2023 года произведен перерасчет.

Из ответа МУП «Теплосети» Дебесского района Удмуртской Республики от 08 декабря 2023 года следует, что общая сумма долга за отопление по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> по состоянию на 07 декабря 2023 года составляет 256 934,94 рублей, в том числе пени 68 650,09 рублей. Последняя оплата по данному лицевому счету произведена 07 декабря 2023 года в сумме 3 405 рублей.

Ответчиком в материалы дела представлены чеки по операциям от 06 декабря 2023 года, 28 декабря 2023 года на общую сумму 6 810 рублей по оплате услуг за отопление по адресу: <адрес>.

Из справки о результатах проверки в ОСК от 23 ноября 2023 года следует, что ФИО 4. привлекался к уголовной ответственности, неоднократно отбывал наказания в местах лишения свободы.

Согласно справке Министерства обороны Российской Федерации (Войсковая часть 38643) от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 4. пребывает в <данные изъяты>

Жилое помещение, расположенное по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, площадью 38,1 кв.м., кадастровый №, содержится в реестре имущества, находящегося в муниципальной собственности муниципального образования «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики».

Установив указанные юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Разрешая настоящее гражданское дело суд руководствуется положениями ст.ст. 12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации регулирование прав на жилое помещение должно осуществляться на основе баланса прав и охраняемых законом интересов всех участников соответствующих правоотношений; в тех случаях, когда имущественные права на спорную вещь имеют другие, помимо собственника, лица, этим лицам также должна быть гарантирована государственная защита их прав; признание приоритета прав собственника жилого помещения либо проживающих в этом помещении иных лиц, как и обеспечение взаимного учета их интересов, зависит от установления и исследования фактических обстоятельств конкретного спора, то есть не исключается необходимость учета особенностей конкретных жизненных ситуаций при разрешении соответствующих гражданских дел (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2003 N 6-п от 08 июня 2010 N 13-П, определение Конституционного Суда Российской Федерации от 03 ноября 2006 N 455-0).

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В этой связи основания и порядок выселения граждан из жилого помещения должны определяться федеральным законом и только на их основании суд может лишить гражданина права на жилище.

Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом, другими федеральными законами (ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

В силу ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании пп. 1 ч. 4 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев.

Частью 1 ст. 90 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

Согласно разъяснениям, данным в п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при рассмотрении иска наймодателя о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении нанимателя и проживающих совместно с ним членов его семьи с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма в связи с невнесением ими платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев без уважительных причин (п. 1 ч. 4 ст. 83, ст. 90 ЖК РФ) суду необходимо установить, по каким причинам и в течение какого периода времени нанимателем и членами его семьи (дееспособными или ограниченными судом в дееспособности) не исполнялась обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Разрешая указанный спор, судам следует исходить из того, что, по смыслу п. 1 ч. 4 ст. 83 и ст. 90 ЖК РФ, обстоятельством, имеющим юридическое значение, является невнесение нанимателем и членами его семьи названных платежей непрерывно более чем шесть месяцев подряд. К уважительным причинам невнесения нанимателем и членами его семьи платы за жилое помещение и коммунальные услуги судом могут быть, например, отнесены: длительные задержки выплаты заработной платы, пенсии; тяжелое материальное положение нанимателя и дееспособных членов его семьи в связи с утратой ими работы и невозможностью трудоустройства, несмотря на предпринимаемые ими меры; болезнь нанимателя и (или) членов его семьи; наличие в составе семьи инвалидов, несовершеннолетних детей и др. Заявленный иск не может быть удовлетворен, если суд придет к выводу об уважительности причин невнесения платы нанимателем и членами его семьи за жилое помещение и коммунальные услуги более чем шесть месяцев подряд.

Таким образом, предусмотренным ст. 90 Жилищного кодекса Российской Федерации основанием для выселения является не сам факт невнесения платы за жилье и коммунальные услуги, а неисполнение гражданином обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг, вызванное виновным противоправным бездействием гражданина, который без каких-либо уважительных причин не исполняет свои обязанности нанимателя жилого помещения.

При этом, разрешая требования о выселении из жилого помещения, необходимо учитывать, что ст. 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (ст. 11). Согласно п. 1 ст. 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в ст. 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Из приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что лишение конституционного права на жилище является крайней мерой, которая может быть применена в исключительных случаях, когда невозможно восстановление нарушенных жилищных прав иным способом.

Выселение не является обязательной мерой в отношении ответчика, поскольку ст. ст. 83 и 90 Жилищного кодекса Российской Федерации выселение допускается, но не является обязательным.

Само по себе расторжение договора социального найма жилого помещения является крайней мерой воздействия на нанимателя и членов его семьи, допустившего образование задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанная мера применяется в случае, когда усматривается стойкое уклонение данных лиц от исполнения возложенных на них обязанностей по договору социального найма в отсутствие для этого каких-либо уважительных причин.

Судом установлено, что ответчик, являясь членом семьи нанимателя жилого помещения, не вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в связи с невнесением членом нанимателя платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев, учитывая, что ответчик длительное время отбывал наказание в местах лишения свободы, а также находился в зоне проведения специальной военной операции, и был лишен реальной возможности погасить образовавшуюся задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

При этом после возвращения из зоны специальной военной операции и получения копии искового заявления ответчиком предпринимались меры по погашению образовавшейся задолженности, из объяснений ответчика следует, что он намерен в дальнейшем погашать задолженность.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что меры для взыскания задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуг не исчерпаны. Доказательств того, что погашение задолженности утрачено и право истца не может быть восстановлено иным способом, материалы дела не содержат.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что доказательств вручения ответчику ФИО 4. претензий о необходимости погашения задолженности с предупреждением о возможном выселении с предоставлением другого жилого помещения и возможном расторжении договора социального найма суду не представлено.

В материалы дела представлены претензии от 18 января 2022 года, 19 сентября 2023 года, адресованные ФИО 4 находящемуся в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Удмуртской Республики, при это расписок ответчика о получении претензий в материалы дела не представлено, кроме того ответчик с ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Удмуртской Республики не находился, <данные изъяты>. Иных попыток уведомить ответчика не предпринималось, доказательств получения ответчиком каких-либо уведомлений, не представлено.

Доказательства, с достоверностью подтверждающие необходимость применения в указанном случае меры в виде выселения ответчика из спорного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения в связи с наличием задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, суду не представлены.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» к ФИО 4 о расторжении договора социального найма, выселении с предоставлением другого жилого помещения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» (░░░ 1828033230, ░░░░ 1211800021070) ░ ░░░ 4 (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░> – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 17 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░