Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-162/2024 (2-1979/2023;) ~ М-1640/2023 от 27.07.2023

Дело № 2-162/2024

УИД № 23RS0051-01-2023-001982-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск                                     22 января 2024 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                 Зелюка П.А.,

при секретаре                         Мироненко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АТЭК» к наследственному имуществу Назаровой Натальи Евгеньевне в лице наследников Назарова Александра Владимировича, Назарова Сергея Владимировича, Назаровой Людмиле Владимировне, о взыскании задолженности за тепловую энергию,

установил:

АО «АТЭК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Назаровой Н.Е. о взыскании задолженности за тепловую энергию.

Определением Тимашевского районного суда от <дд.мм.гггг> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Назаров А.В., Назаров С.В., Назарова Л.В.

В обосновании исковых требований указано, что Назарова Н.Е. являлась собственником ? доли жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Назарова Н.Е. умерла <дд.мм.гггг>. Наследниками умершей являются Назаров А.В., Назаров С.В., Назарова Л.В. В период времени с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> АО «АТЭК» как теплоснабжающая организация, осуществляло поставку тепловой энергии в указанное жилое помещение. Образовалась задолженность за теплоснабжение в размере 28 463,67 рублей, а также пеня за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 13 134,12 рублей.

Представитель истца в суд не явился, представил суду заявление, в соответствии с которым просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчики в суд не явились, надлежащим образом уведомленные о времени и месте слушания по делу, что подтверждается почтовым уведомлением, при этом о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, медицинских документов, подтверждающих болезнь суду не представлено, в связи с чем, суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из ч. 5 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Так, согласно общим положениям ч. 1 ст. 539, ч. 1 ст. 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, за фактически принятое количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Как установлено судом в период времени с 01.02.2017 по 30.04.2023 АО «АТЭК» как теплоснабжающая организация, осуществляло поставку тепловой энергии в жилое помещение по адресу: <адрес>.

Назарова Н.Е. умерла 29.12.2016. Наследственное дело не заводилось.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о принятии наследства. Признается также, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

На основании ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 34 и 35 постановления Пленума Верховного Суда <№> от <дд.мм.гггг> «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В пункте 34 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дд.мм.гггг> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Собственниками квартиры расположенной по адресу: <адрес>, являются в ? доле каждый - <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону <№> от <дд.мм.гггг>, зарегистрированного в Тимашевском БТИ <дд.мм.гггг>, реестр <№>, стр. 75, инв. <№>.

<ФИО>2 с <дд.мм.гггг> по настоящее время, а <ФИО>4 с <дд.мм.гггг> по настоящее время значатся зарегистрированными по адресу: <адрес>.

<ФИО>3 зарегистрированным по месту жительства/пребывания не значится.

Согласно предоставленным данным председателя совета ТОС <№> Тимашевского городского поселения <адрес> по адресу: <адрес>, проживает <ФИО>2

Таким образом, Назаров А.В., Назаров С.В., Назарова Л.В. фактически приняли наследство умершей Назаровой Н.Е.

Истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом, доказательств обратного ответчиками суду не предоставлено, при этом ответчики предоставленными услугами воспользовалась, однако, исходя из материалов дела, в нарушение ст. 155 ЖК РФ принятые на себя обязательства по внесению платы за предоставленные услуги не выполняют до настоящего времени, образовавшаяся задолженность в добровольном порядке не погашена.

Из представленного детализированного отчета по балансу договора, а также расчета, следует, что задолженность по данной квартире за предоставленные коммунальные услуги по тепловой энергии (отоплению) и горячему водоснабжению за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> образовалась задолженность за теплоснабжение в размере 28 463,67 рублей, а также пеня за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 13 134,12 рублей.

Суд принимает предоставленный истцом расчет задолженности, поскольку считает его арифметически верным и соответствующим условиям публичного договора.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать образовавшуюся задолженность солидарно с ответчиков в пользу истца.

В связи с тем, что истец понес судебные расходы, суд на основании ст.98 ГПК РФ и п.п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 447,93 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «АТЭК» к наследственному имуществу Назаровой Натальи Евгеньевне в лице наследников Назарова Александра Владимировича, Назарова Сергея Владимировича, Назаровой Людмиле Владимировне, о взыскании задолженности за тепловую энергию- удовлетворить.

Взыскать с солидарно с Назарова Александра Владимировича, <дд.мм.гггг> года рождения, Назарова Сергея Владимировича, <дд.мм.гггг> года рождения, Назаровой Людмиле Владимировне, <дд.мм.гггг> года рождения, в пользу АО «АТЭК» (ИНН 2312054894, ОГРН 1022301974420) задолженность за тепловую энергию за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 28 463,67 рублей, пеню за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 13 134,12 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 447,93 рублей, а всего солидарно взыскать 43 045,72 рублей.

Ответчики вправе подать в Тимашевский районный суд Краснодарского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В случае подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст. 49, 53 ГПК РФ, должны предоставить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Председательствующий