Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1331/2023 ~ М-1243/2023 от 17.11.2023

Дело №

УИД 29RS0№-19            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2023 года                          <адрес>

Исакогорский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Александрова А.А.,

при секретаре судебного заседания Касьяновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Туровой С. М. о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Туровой С.М. о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля «******» г/н №, принадлежащего Туровой С.М., под управлением Матвеева Д.С., и автомобиля «******», г/н №. Виновником ДТП признан водитель Матвеев Д.С. На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля «******» г/н № была застрахована в СПАО «Ингосстрах», при этом владелец указанного транспортного средства не обеспечил включение в договор ОСАГО водителя Матвеева Д.С. Истец по данному страховому случаю выплатило страховой компании потерпевшего страховое возмещение в размере 109 575,30 руб.

В связи с тем, что Турова С.М. на момент ДТП являлась законным владельцем транспортного средства «******» г/н №, то есть лицом ответственным за возмещение ущерба в порядке регресса, истец просит взыскать с ответчика сумму в размере 109 575,30, а также возврат государственной пошлины в размере 3 392 руб.

Представитель истца, ответчик в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От представителя истца Саченкова П.В. поступило заявление об отказе от исковых требований указанием на то, что последствия отказа от иска стороне понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

В соответствии с положениями ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и утверждении его судом, судом выносится определение о прекращении производства по делу, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от представителя истца страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» - Саченкова П.В. отказ от исковых требований к Туровой С. М. о взыскании ущерба в порядке регресса.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд <адрес> в течение 15 рабочих дней.

Председательствующий          А.А. Александров