Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-148/2019 от 27.05.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

г. Иваново, ул. 10-й Проезд, д. 22                                                             27 мая 2019 года

Судья Советского районного суда г. Иваново Андреева И.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Киселева А.А.

рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, представленные врио заместителя начальника ОМВД России по Советскому району г.Иваново в отношении:

Киселева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, тяжелых хронических заболеваний и инвалидности не имеющего,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л а :

Киселеву А.А. вменяется в вину совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении от 26 мая 2019 года Киселев А.А. в указанный день в 19 часов 15 минут, находясь в общественном месте: в подъезде <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, выражал явное неуважение к обществу, а именно: выражался нецензурной бранью в присутствии неустановленных граждан и сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Киселев А.А. пояснил, что в указанные день после работы зашел в бар, где употребил спиртные напитка, после бара пошел домой, у дома был остановлен сотрудниками полиции. В подъезде <адрес> нецензурной бранью не выражался, посторонних граждан в подъезде не было. Согласился с протоколом об административном правонарушении и дал признательные показания, поскольку не хотел спорить, создавать конфликтов.

Заслушав Киселева А.А., изучив материалы дела, суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу статьи 26.1 КолАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В представленных материалах дела имеются рапорт и объяснение сотрудника полиции, который утверждает, что в их присутствии и присутствии неустановленных граждан Киселев А.А. выражался в подъезде дома нецензурной бранью.

В судебном заседании Киселев А.А. указал, что не нарушал общественный порядок, граждан в подъезде дома не было, нецензурной бранью он не выражался. Согласился с протоколом об административном правонарушении и дал признательные показания, поскольку не хотел спорить, создавать конфликтов.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствует достаточная совокупность достоверных доказательств о нарушении Киселевым А.А. общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, для признания Киселева А.А виновным в совершении вмененного административного правонарушения.

Одних лишь рапорта и объяснений сотрудника полиции для вывода о виновности Киселева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, явно недостаточно.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ Киселев А.А. не обязан доказывать свою невиновность, а все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Исследованные в суде доказательства свидетельствуют об отсутствии в действиях Киселева А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в связи с чем оснований для привлечения его к административной ответственности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Киселева А.А. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания в отношении Киселева А.А. отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                               подпись                Андреева И.Д.