Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8618/2022 ~ М-8150/2022 от 07.09.2022

УИД №72RS0014-01-2022-011062-66

Дело № 2- 8618/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 28 октября 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Первышиной О. А.,

при секретаре Савенковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гладченко Евгения Сергеевича к Артеменко Максиму Юрьевичу, Школьнику Алексею Игоревичу о признании расписок договорами займа, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованиями о признании расписок от 07.11.2016 года, от 22.12.2016 года, от 25.04.2017 года, составленные ответчиками, заключенными договорами займа. Взыскании ответчика, Артеменко Максима Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежных средств в размере 97 500 руб., в счет задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, денежных средств в размере 39 735 руб. 80 коп., в счет процентов па сумму займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ расходы на оплату юридических услуг в размере 16 850 руб. Взыскать с ответчика Школьника Алексея Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу истца денежные средства в размере 310 000 руб., в счет задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 135 331 руб. 25 коп., в счет процентов па сумму займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расходы по оплате юридических услуг в размере 16 850 руб. Взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в размере 368 000 руб. в счет задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ,. проценты за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 640 000 руб. Взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в размере 132 262 руб. 72 коп., в счет процентов на сумму займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ответчиков солидарно компенсацию причиненного морального вреда в размере 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 814 руб. 15 коп. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ знакомый истца - Артеменко Максим Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, попросил дать ему денежные средства в размере 100 000 рублей взаймы с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Истец согласился помочь Артеменко М.Ю. и передал ему вышеуказанные денежные средства. В момент передачи денежных средств была составлена расписка о том, что Артеменко Максим Юрьевич, паспорт серии № №, берет в долг у Гладченко Евгения Сергеевича 100 000 рублей и обязуется отдать ДД.ММ.ГГГГ. Расписка была подписана ответчиком. Однако, до настоящего момента мне были возвращены лишь 2 500 рублей, что подтверждается приложением к расписке от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, задолженность Артеменко М.Ю. по первому займу составляет 97 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ знакомый истца - Школьник Алексей Игоревич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, попросил дать ему денежные средства в размере 310 000 рублей взаймы с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Истец согласился помочь Школьнику А.И. и передал ему вышеуказанные денежные средства. В момент передачи денежных средств была составлена расписка о том, что Школьник Алексей Игоревич, паспорт серии № №, взял заём у Гладченко Евгения Сергеевича 310 000 рублей и обязуется отдать ДД.ММ.ГГГГ. Расписка была подписана ответчиком. Денежные средства были переведены истцом на банковский счет ответчика, что подтверждается распечаткой из истории переводов банка. ДД.ММ.ГГГГ Артеменко М.Ю. и Школьник А.И. вновь заняли у истца денежные средства в размере 368 000 рублей с условием возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ и выплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 10 000 рублей ежемесячно. Во время передачи ответчикам денежных средств вновь была составлена расписка с подтверждением передачи денежных средств и условиями займа денежных средств, которая была подписана Артеменко М.Ю. и Школьником А.И. Таким образом, с момента составления вышеуказанной расписки прошло 64 месяца. Соответственно, сумма процентов, подлежащих выплате ответчиками составляет 640 000 рублей, исходя из расчета: 10 000 * 64 = 640 000 рублей. До настоящего времени денежные средства нс возвращены в связи с чем у ответчиков имеется задолженность. С момента истечения срока возврата займов, указанных в расписках, истец неоднократно обращался к ответчикам с просьбами вернуть долг, однако каких-либо действий ответчиками для погашения задолженности предпринято не было. Считает, что расписки необходимо признать договорами займа и взыскать с ответчиков задолженности по договорам займа.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 – 237 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, согласно расписки от (без даты), Школьник А.И. получил от Гладченко Е.С. денежные средства в сумме 310 000 руб., которые обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Артеменко М.Ю. получил от Гладченко Е.С. денежные средства в сумме 1650 $ ( 100000 руб.) руб., которые обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, расписка датирована ДД.ММ.ГГГГ. (за минусом 2500 руб.)

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Артеменко М.Ю. и Школьник А.И. в рамках расписок от ДД.ММ.ГГГГ взяли в долг у Гладченко Е.С. денежные средства в сумме 368000 руб. + ежемесячный процент в размере 10000 руб., которые обязались вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, расписка датирована ДД.ММ.ГГГГ.

К указанной расписке имеются еще две расписки, из которых следует, что:

Артеменко М.Ю. взял в долг у Гладченко Е.С. 184000 руб. под процент в размере 5000 руб. в месяц, обязавшись вернуть 184000 руб. + проценты до ДД.ММ.ГГГГ. Расписка датирована ДД.ММ.ГГГГ года

Школьник А.И. взял в долг у Гладченко Е.С. 184000 руб. под процент в размере 5000 руб. в месяц, обязавшись вернуть 184000 руб. + проценты до ДД.ММ.ГГГГ. Расписка датирована ДД.ММ.ГГГГ года

В силу ст.ст. 309, 807, 808 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных исковых требований не предоставили, в связи с чем дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчиками не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что денежные средства от истца ими получены не были, что договор ими не заключался, что денежные средства ими были возвращены в полном объеме.

Таким образом, суд считает, что в ходе судебного заседания было установлено, что представленные расписки являются прямым и достаточным доказательством, свидетельствующим о необходимости возврата денежных средств ответчиками истцу и подтверждающей, что между сторонами были заключены договора займа.

Расчеты истца проверены и являются верными, возражений, относительно расчетов ответчиками предоставлено не было, контррасчет ответчиками предоставлен не был.

При данных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

Требования о взыскании процентов на основании ст. 395 ГК РФ также заявлены правомерно и подлежат удовлетворению

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчика подлежат взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления в суд в размере 16814, 15 руб.

Также с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 33700 руб. по 16850 руб. с каждого.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 151 ГПК РФ, если гражданину причинен моральный вред ( физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При этом, нравственные страдания могут быть связаны с разнообразными обстоятельствами: утрата родственника, потеря работы, распространение не соответствующих действительности сведений, временные ограничения, лишение каких- то прав и т.д., физические страдания могут иметь место не только в момент причинения вреда, но и в последствии.

Истцом не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что в результате действий ответчиков ему были причинны физические или нравственные страдания, что действия ответчика посягали на принадлежащее истцу от рождения или в силу закона нематериальные блага ( жизнь, здоровье, достоинство, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна), или нарушали его личные неимущественные права ( право на пользование своим именем, право авторства и т.д.). Доводы истца о причинении морального вреда, необоснованны, голословны и ничем не подтверждены. В связи с чем, в данной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 97 500 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 39 735 ░░░. 80 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 850 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № № ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 310 000 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 135 331 ░░░. 25 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 850 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 368 000 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 640 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 132 262 ░░░. 72 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 814 ░░░. 15 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.11.2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.