Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-190/2023 (2-992/2022;) ~ М-1079/2022 от 15.11.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Губкинский ЯНАО                        25.04.2023

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Молоковой Е.А.

при секретаре Шульгиной Ю.А.

с участием истца Соловьёва В.С.,

ответчика Хуснутдинова Р.Р.,

рассмотрев гражданское дело № 2-190/2023 по исковому заявлению Соловьёва В.С. к Хуснутдинову Р.Р. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Соловьёв В.С. предъявил в суд иск к Хуснутдинову Р.Р., указав, что 01.12.2021 заключили договор займа, истец предоставил ответчику денежный заём 350 000 руб., о чём Хуснутдинов Р.Р. составил расписку, в соответствии с которой он обязался возвратить истцу 380 000 руб. до 01.05.2022. Ввиду отсутствия у ответчика финансовой возможности погасить сумму займа, 18.06.2022 стороны составили дополнительное соглашение к расписке о погашении суммы 420 000 руб. в рассрочку до 30.10.2022. В дополнительном соглашении предусмотрено обязательство о неустойке 1,5% от оставшейся суммы займа за каждый день просрочки. Просил взыскать с Хуснутдинова Р.Р. сумму займа 420 000 руб., неустойку 341 250 руб., расходы по составлению иска 5 000 руб., по уплате государственной пошлины 10 813 руб.

Истец Соловьёв В.С., ответчик Хуснутдинов Р.Р. предъявили суду проект мирового соглашения, согласно которому истец снижает сумму требований до 480 000 руб., включающую сумму основного долга 350 000 руб., с уплатой равными платежами по 80 000 руб. с 01.06.2023 по 01.11.2023, судебные расходы подлежат возмещению ответчиком: государственная пошлина 10 813 руб., 5 000 руб. за составление иска.

    Истец Соловьёв В.С., ответчик Хуснутдинов Р.Р. просили утвердить проект мирового соглашения.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд находит, что заключённое между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому подлежит утверждению на основании ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем дело следует прекратить согласно ст. 220 данного кодекса.

Согласно представленному проекту мирового соглашения ответчик полностью возмещает истцу судебные расходы, включающие государственную пошлину 10 813 руб., расходы по составлению иска 5 000 руб.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии с указанной нормой права в связи с заключением мирового соглашения возврату истцу подлежит 70% уплаченной государственной пошлины - 7 569 руб. 10 коп., распределению между сторонами подлежит 30% - 3 243 руб. 90 коп.

Поскольку стороны пришли к соглашению о несении судебных расходов ответчиком, суд приходит к выводу об изложении п. 4 мирового соглашения в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, возлагая на ответчика обязанность выплаты истцу 3 243 руб. 90 коп. Оставшаяся часть налогового платежа 7 569 руб. 10 коп. подлежат возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 153.10, 153.11, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить заключённое между Словьёвым В.С., Хуснутдиновым Р.Р. мировое соглашение, согласно которому:

1. Соловьёв В.С. отказывается от части исковых требований к Хуснутдинову Р.Р. Задолженность по заключённому между ними договору займа от 01.12.2021, подлежащая уплате Хуснутдиновым Р.Р. с учётом процентов за пользование займом, неустоек, иных платежей составляет 480 000 руб., в том числе основной долг 350 000 руб.

2. Хуснутдинов Р.Р. производит оплату долга в рассрочку равными платежами: 01.06.2023, 01.07.2023, 01.08.2023, 01.09.2023, 01.10.2023, 01.11.2023 по 80 000 руб. каждый платёж.

3. Ежемесячный платёж включает проценты, неустойки, начисленные на каждую дату платеж, указанную в графике.

4. Хуснудтинов Р.Р. выплачивает истцу Соловьёву В.Н. судебные расходы по уплате государственной пошлины 3 243 руб. 90 коп., по составлению иска 5 000 руб.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу принять решение о возврате Соловьёву В.С. уплаченной 14.11.2022 государственной пошлины 7 569 руб. 10 коп.

Прекратить производство по делу.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в предусмотренные им порядке и сроки.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения с подачей жалобы через Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья                                    Е.А. Молокова