РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 января 2023 года г.о. Самара
Советский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Абушмановой Г.В.
секретаря судебного заседания Федотовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-184/2023 по исковому заявлению акционерного общества «ГСК Югория» к Низамутдинову Руслану Равилевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Низамутдинову Р.Р. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 79 324 рубля, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 580 рублей.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Subaru FORESTER государственный регистрационный знак Т356ЕА163, собственником которого является Рыгалов Дмитрий Анатольевич и транспортного средства ВАЗ Lada GFL 130/LADA VESTA, государственный регистрационный знак Е965НР763, которым управлял водитель Низамутдинов Руслан Равилевич, в результате которого указанные транспортного средства получили механические повреждения. ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем совместного заполнения участниками ДТП бланка извещения о ДТП.
Согласно представленному извещению виновником ДТП является водитель Низамутдинов Руслан Равилевич.
Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в АО "АльфаСтрахование" (полис XXX 0171969003).
ДД.ММ.ГГГГ потерпевший обратился в АО "АльфаСтрахование" с заявлением о наступлении страхового случая. На основании п. 1 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ АО "АльфаСтрахование" произведена потерпевшему страховая выплата.
Гражданская ответственность виновника ДТП - владельца транспортного средства ВАЗ Lada GFL 130/LADA VESTA государственный регистрационный знак Е965НР763 была застрахована истцом (полис XXX 217157347), в связи с чем истец в соответствии с п. 5 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ выплатил АО "АльфаСтрахование" 79 324 рубля.
На момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО XXX 217157347 в качестве лица допущенного к управлению транспортного средства. При заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование ответчик не был указан.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.
Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении повестки, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «ГСК «Югория».
Ответчик Низамутдинов Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен судом путем направления почтовой корреспонденции по адресу регистрации, однако вся почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой истек срок хранения.
В судебное заседание представитель третьего лица АО «Альфа Страхование» не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не известно, ходатайств об отложении не заявлено.
В судебное заседание третьи лица Рыгалов Д.А., Мамедов Р.Ч.о. не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно, ходатайств об отложении не заявлено.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В силу пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2 ст. 965 ГК РФ).
Согласно положений статей 1, 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.
При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.
Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.
Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности перечисленных в п. 2.
В соответствии с п. 1, 6, 7 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.
Согласно п.п. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Subaru FORESTER государственный регистрационный знак Т356ЕА163, под управлением Солдатовой Т.Ю. и транспортного средства ВАЗ Lada GFL 130/LADA VESTA государственный регистрационный знак Е965НР763, которым управлял водитель Низамутдинов Руслан Равилевич.
Согласно ответа Управления МВД России по г.Самаре, транспортное средство Subaru FORESTER государственный регистрационный знак Т356ЕА163на праве собственности принадлежит Рыгалову Дмитрию Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно ответа Управления МВД России по г.Самаре, транспортное средство ВАЗ Lada GFL 130/LADA VESTA государственный регистрационный знак Е965НР763 на праве собственности принадлежит Мамедову Раилю Чингиз Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(л.д.34).
Согласно п. 2 и 3 ст. 16 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности.
В период действия договора ОСАГО, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортного средства водителям, не указанным страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством. При получении такого сообщения страхователь вносит соответствующие изменения в страховой полис.
Гражданская ответственность виновника ДТП - владельца транспортного средства ВАЗ Lada GFL 130/LADA VESTA государственный регистрационный знак Е965НР763 застрахована истцом (полис XXX 217157347). (л.д.12) Собственником и страхователем является Мамедов Р.Ч.оглы, лицами допущенными к управлению транспортным средством является Соколов Вячеслав Николаевич. На момент ДТП Низамутдинов Р.Р. не был вписан в полис ОСАГО XXX 217157347 в качестве лица допущенного к управлению транспортного средства.
В результате ДТП, транспортное средство Subaru FORESTER государственный регистрационный знак Т356ЕА163 получило механические повреждения, что подтверждается актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), а также экспертным заключением №ххх017969003 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, затраты на восстановительный ремонт с учетом износа составили 79 324 рубля. (л.д.15-18).
Из ответа Управления МВД России по г.Самаре от ДД.ММ.ГГГГ2 года № следует, что административный материал по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием вышеуказанных транспортных средств на территории <адрес> не зарегистрирован, данные о ДТП в электронном журнале учета ДТП отсутствует. (л.д.41).
ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем совместного заполнения участниками ДТП бланка извещения о ДТП.
Согласно представленному извещению (л.д.11), виновником ДТП является водитель Низамутдинов Руслан Равилевич, который вину не оспаривал, о чем имеется отметка.
С учетом обстоятельств дорожно - транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что виновником в дорожно-транспортном происшествии является Низамутдинов Руслан Равилевич.
Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в АО "АльфаСтрахование" (полис <данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ потерпевший обратился в АО "АльфаСтрахование" с заявлением о наступлении страхового случая.
В силу подпункта "г" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места ДТП.
На основании п. 1 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ АО "АльфаСтрахование" произведена потерпевшему страховая выплата в сумме 79 324 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.25).
Разрешая заявленные истцом требования, суд, руководствуясь положениями приведенных выше норм права, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы, с ответчика подлежит взысканию ущерб в порядке регресса в сумме 79 324 рубля.
Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом оплачена государственная пошлина при подаче данного искового заявления в размере 2 580 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.7).
С учетом принятого решения об удовлетворении исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 580 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «ГСК Югория» к Низамутдинову Руслану Равилевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить.
Взыскать с Низамутдинова Руслана Равилевича (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ГСК Югория» сумму ущерба в размере 79 324 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 580 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд в порядке статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья /подпись/ Г.В. Абушманова
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 10 января 2023 года.
Копия верна:
Судья:
Секретарь: