Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1128/2023 от 20.07.2023

Дело № 13 - 1128/23 ( 59RS0018-01-2022-000495-64 )

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Пермь 18 августа 2023 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Фроловой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению СНТСН « Мечта » о взыскании судебных расходов

у с т а н о в и л:

СНТСН «Мечта» обратилось в суд с иском к Мясникову В.В. о взыскании задолженности по оплате членских взносов за содержание и текущий ремонт, электроэнергию.

Заочным решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования СНТСН «Мечта» удовлетворены, с Мясникова В.В. в пользу СНТСН « Мечта » взыскана задолженность по оплате членских взносов за содержание и текущий ремонт, электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 222 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 857 руб.

От истца поступило заявление о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя.

Стороны о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд не явились, ходатайств об отложении слушания дела в суд не представили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июля 2007 года N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Применительно к вопросу о возмещении стороне, в пользу которой состоялось решение суда, расходов на оплату услуг представителя с противоположной стороны, вышеназванные нормы означают, что, обращаясь с заявлением о взыскании судебных расходов, указанное лицо должно представить доказательства, подтверждающие факт несения данных расходов в заявленной к возмещению сумме, то есть осуществления этих платежей своему представителю.

Другая сторона обладает правом заявить о чрезмерности требуемой суммы и обосновать разумный размер понесенных заявителем расходов применительно к соответствующей категории дел с учетом оценки, в частности, объема и сложности выполненной представителем работы, времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, продолжительности рассмотрения дела, стоимости оплаты услуг адвокатов по аналогичным делам.

При этом процессуальное законодательство, не ограничивает права суда на оценку представленных сторонами доказательств в рамках требований о возмещении судебных издержек в соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.

При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Судом установлено, что СНТСН «Мечта» обратилось в суд с иском к Мясникову В.В. о взыскании задолженности по оплате членских взносов за содержание и текущий ремонт, электроэнергию.

По делу было проведено четыре судебных заседаний. В качестве представителя истца в судебных заседаниях присутствовал Новиков И.Д.

Заочным решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с Мясникова В.В. в пользу СНТСН « Мечта » взыскана задолженность по оплате членских взносов за содержание и текущий ремонт, электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 222 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 857 руб. (том 2 л.д. 13-19).

Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заявление Мясникова В.В. об отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без удовлетворения.

Апелляционным определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения ( том 2 л.д. 69-76).

Согласно договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Новиковым И.Д. (исполнитель) и СНТСН «Мечта» (заказчик), Новиков И.Д. оказывает следующие услуги: консультирование заказчика по правовым вопросам по иску СНТСН «Мечта» к Мясникову В.В. о взыскании неосновательного обогащения, образовавшейся задолженности по оплате членских взносов за содержание и текущий ремонт, за потребленную электроэнергию, в том числе и мест общего пользования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; разработка по поручению заказчика правовой документации; подготовка претензий, заявлений, отзывов на исковое заявление, возражений; участие в судебных заседаниях в первой и второй инстанциях; подача необходимых ходатайств; получение копий решений, определений, постановлений судебных органов; правовая поддержка на стадии исполнительного производства; уплата государственной пошлины и иных сборов; иные работы/услуги. Стоимость оказываемых по договору услуг составляет 20 000 руб. (том 2 л.д. 80,81)

Юридические услуги по договору от ДД.ММ.ГГГГ оказаны исполнителем на сумму 20 000 руб., что подтверждается актом об оказании юридических услуг по договору (том 2 л.д. 82).

СНТСН «Мечта» произвело оплату за оказание юридических услуг согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 20 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 83).

Учитывая изложенное, суд считает, что СНТСН «Мечта» представлены доказательства, подтверждающие факт несения данных расходов в заявленной к возмещению сумме, то есть осуществления этих платежей своему представителю.

Удовлетворяя требования о взыскании расходов на представителя, суд принимает во внимание обстоятельства данного дела, его категорию сложности, продолжительность его рассмотрения, характер проведенной представителем работы, в том числе количество подготовленных, подписанных и представленных представителем заявителя документов, количество затраченного времени, требования разумности и справедливости, и приходит к выводу о возможности взыскания с Мясникова В.В. в пользу СНТСН «Мечта» судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 94, 98, 100, 103, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Взыскать с Мясникова В. В. в пользу СНТСН « Мечта » судебные расходы в размере – 20 000 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Федеральный судья:                      А.С. Еловиков