Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-14/2023 от 27.02.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Яр-Сале                                                                             13 марта 2023 года

Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Петрова Д.В., при секретаре судебного заседания Болтраманюк М.А., с участием государственного обвинителя Кожиева С.В., подсудимого Витязева В.М., защитника Раенбакова Р.С., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела № 1-14/2023 в отношении

Витязева Владимира Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребёнка, официально нетрудоустроенного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ,

установил:

Витязев В.М. обвиняется в незаконной добыче особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесённым в Красную книгу РФ, при следующих обстоятельствах.

16 января 2023 года около 09 часов 00 минут Витязев В.М., имея умысел на незаконный вылов рыбы, принадлежащей к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, с целью её употребления в пищу, приехал на транспортном средстве - снегоходе марки «Arctic cat» без государственного регистрационного знака с капотом синего цвета с прицепленными к нему деревянными самодельными нартами (санями), на участок местности, расположенный в 38 километрах в южном направлении от <адрес> в месте с географическими координатами 66°58"07.2”СШ; 073°00"36.3”ВД, где в нарушение ст. 26, ч. 4 ст. 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», в соответствии с которыми в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования устанавливаются ограничения рыболовства, а также подпункта «а» пункта 21.2.1 и пункта 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского (хозяйства РФ от 30 октября 2020 года № 646, согласно которых в течение всего года запрещается добыча (вылов) водных биологических ресурсов в Обской губе по восточному берегу севернее мыса Сандиба (66°29"2,00" с.ш. - 71°18"32,00" в.д.) и по западному берегу севернее мыса Ям-Сале (66°54"14,38" с.ш. - 71044"29,16" в.д.) и при любительском рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити), при помощи привезённых с собой рыбацких инструментов в виде ледоруба (пешни) и одной совковой лопаты пробил во льду 3 проруби (майны), в которые незаконно установил 2 ставные рыболовные сети (капроновая сеть длиной 65 метров, размером ячеи 60x60 миллиметров, высотой 2 метра 70 сантиметров, лесковая сеть длиной 65 метров, размером ячеи 60x60 миллиметров, высотой 2 метра 28 сантиметров).

16 января 2023 года около 14 часов, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу водных биологических ресурсов, занесенных в Красную Книгу Российской Федерации, Витязев В.М. извлек из воды две рыболовные сети вместе с находящимся в одной из них незаконно выловленным 1 экземпляром рыбы видового состава «Сибирский осетр», тем самым незаконно добыл водный биологический ресурс.

16 января 2023 года примерно в 14 часов 50 минут на участке местности, расположенном в 38 километрах в южном направлении от с. Ныда Надымского района Ямало-Ненецкого автономного округа в месте с географическими координатами 66°58"07.2”СШ; О73°0О"36.3”ВД, в ходе рейдового мероприятия сотрудником полиций совместно с сотрудниками службы по охране биоресурсов ЯНАО выявлен Витязев В.М., который с помощью двух рыболовных сетей незаконно выловил согласно заключения эксперта от 25 января 2023 года водный биологический ресурс: 1 экземпляр рыбы видового состава Сибирский осетр, который в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 31 октября 2013 года № 978 «Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», занеён в Красную книгу Российской Федерации. Согласно Приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 596 от 23 октября 2019 года «Об утверждении перечня особо ценных и ценных видов водных биологических ресурсов», сибирский осетр относится к особо ценному виду.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 июля 2022 года № 1322 «Об утверждении такс для исчисления размера вреда, причиненного водным биологическим ресурсам, занесенным в Красную книгу Российской Федераций, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 3 ноября 2018 года № 1321 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 26 сентября 2000 года № 724, такса за незаконный вылов одного экземпляра рыбы видового состава «Сибирский осетр» составляет 481 368 (четыреста восемьдесят одна тысяча триста шестьдесят восемь) рублей.

Незаконным выловом 1 особи рыбы видового состава «Сибирский осетр» Витязев В.М. причинил государству ущерб в сумме 481 368 (четыреста восемьдесят одна тысяча триста шестьдесят восемь) рублей.

В судебном заседании после исследования материалов уголовного дела защитником на рассмотрение сторон поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении Витязева В.М. на основании ст. 251 УПК РФ и ст. 762 УК РФ, поскольку он совершил впервые преступление средней тяжести, полностью возместил причинённый ущерб.

После разъяснения условий и последствий прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию подсудимый выразил своё согласие на прекращение дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по основанию, предусмотренному ст. 251 УПК РФ, ст. 762 УК РФ, не возражал.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

На основании ст. 251 УПК РФ суд вправе по собственной инициативе, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 762 УК РФ, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Согласно ст. 762 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Витязев В.М. обвиняется в совершении преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, при этом впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 100-101), ущерб полностью возместил (л.д. 91).

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Витязева В.М. может быть прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Витязева В.М., его материальное положение.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене.

Судьба вещественных доказательств: 1 экземпляра рыбы видового состава «Сибирский осётр» разрешена при проведении ихтиологической судебной экспертизы (л.д. 49-51).

По вступлении постановления в законную силу судьбу других вещественных доказательств следует определить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ:

- снегоход «Arcticcat», деревянные сани, хранящиеся у Витязева В.М. - считать возвращёнными владельцу, снять с них все ограничения;

- орудия лова: 2 сети, пешню, лопату, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ямальскому району - уничтожить;

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимого от взыскания процессуальных издержек следует освободить в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 251, 254, 256 и 4463 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Витязева Владимира Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей, подлежащего уплате в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 4463 УПК РФ разъяснить Витязеву В.М., что судебный штраф подлежит уплате в указанный судом срок, при этом сведения об уплате штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 1044 УК РФ, ст. 4465 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: получатель платежа: Единый казначейский счёт 40102810145370000008, казначейский счёт для осуществления и отражения операций по учёту и распределению доходов 03100643000000019000, БИК 007182108, ИНН 8901003107, КПП 890101001, Получатель: УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу л/сч 04901500300), ОКТМО 71951000, КБК 18811603200010000140, УИИ 18858923010430000086.

Меру процессуального принуждения Витязеву В.М. в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства:

- снегоход «Arctic cat», деревянные сани, хранящиеся у Витязева В.М. - считать возвращёнными владельцу, снять с них все ограничения;

- орудия лова: 2 сети, пешню, лопату, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ямальскому району - уничтожить;

От процессуальных издержек Витязева В.М. освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                                  /подпись/               Д.В. Петров

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. 13.03.2023 года.

Судья                                                                                                Д.В. Петров