Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-157/2024 ~ М-23/2024 от 12.01.2024

УИД 42RS0025-01-2024-000053-21

Дело № 2-157/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная 3 июня 2024 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Костеренко К.А., при секретаре Портновой Я.А., с участием истца Агарковой С.В., представителя истца Девялтовской Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агарковой С. В. к администрации Промышленновского муниципального округа Кемеровской области, КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа Кемеровской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Агаркова С.В. обратилась в суд с иском к администрации Промышленновского муниципального округа Кемеровской области, КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа Кемеровской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы следующим. <.....> умерла ее бабушка Агаркова Л. В., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ОЗАГС Промышленновского района Кузбасса <.....>, серия №........ №......... На момент смерти Агаркова Л.В. была зарегистрирована и проживала в квартире по адресу: <.....>. После смерти наследодателя Агарковой Л.В. открылось наследство, стоящее из указанной квартиры. При жизни Агаркова Л.В. завещание не составила. Наследники по закону отсутствуют.

На момент смерти Агарковой Л.В. все ее трое детей умерли.

Умершая Агаркова Л.В. приходилась истцу бабушкой. Агаркова С.В. является дочерью ее сына Агаркова В. С., что подтверждается свидетельством о рождении серии №........ №........, выданным <.....> Промышленновским райЗАГС, а также свидетельством о рождении отца серии №........ №........, выданным <.....> Промышленновским поселковым Советом.

После смерти бабушки она фактически приняла наследство, поскольку с момента ее смерти несет все расходы по содержанию вышеуказанной квартиры -оплачивает коммунальные платежи, содержит квартиру в пригодном состоянии, в квартире находится часть ее вещей, а часть вещей бабушки забрала к себе домой. В течение нескольких месяцев ухаживала за больной бабушкой, а затем хоронила ее сама на свои средства.

После смерти бабушки обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, однако было отказано, поскольку пропустила шестимесячный срок для обращения к нотариусу.

Квартира принадлежала наследодателю на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда, зарегистрированного в Администрации Промышленновского муниципального района <.....> за №.........

В соответствии с указанным договором, Администрация Промышленновского муниципального района передала, а Агаркова Л. В. и Агарков А. С. приняли в равную долевую собственность (по 1/2 доли в праве) квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью <.....> кв.м., в том числе жилой - <.....> кв.м., расположенную по адресу: <.....>.

После заключения договора приватизации ни Агарков А.С., ни Агаркова Л.В. свои доли в праве собственности в установленном законом порядке не зарегистрировали.

<.....> Агарков А. С. умер. На момент смерти он был зарегистрирован и проживал в указанной квартире совместно со своей матерью Агарковой Л. В., что подтверждается справкой ООО «СЕЗ ЖКУ».

После смерти Агаркова А.С. Агаркова Л.В. фактически приняла наследство умершего сына. Она продолжала жить в этой квартире, оплачивала коммунальные услуги, содержала квартиру в состоянии, пригодном для проживания.

<.....> она обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство умершего сына, однако постановлением от <.....> исх. №........ ей было отказано в совершении нотариального действия - представлен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от <.....>, право собственности по которому не зарегистрировано.

Таким образом, Агаркова Л.В. на момент своей смерти являлась собственником всей вышеуказанной квартиры, а поскольку истец фактически приняла наследство, то являясь наследником умершей Агарковой Л.В. по праву представления, ей принадлежит право собственности на вышеуказанную квартиру.

На сегодняшний день истец лишена возможности надлежащим образом оформить права на наследственное имущество, иначе чем в судебном порядке.

С учетом уточнения исковых требований просит суд включить в состав наследственного имущества Агаркова А. С., умершего <.....>, 1/2 долю в праве собственности на объект недвижимости – квартиру, по своим техническим характеристикам являющуюся помещением, с кадастровым №........, назначение – жилое, площадью <.....> кв.м., по адресу: <.....> <.....>, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда (без даты, без номера), зарегистрированного в администрации Промышленновского муниципального района Кемеровской области <.....> №.........

Включить в состав наследственного имущества Агарковой Л. В., умершей <.....>, объект недвижимости – квартиру, по своим техническим характеристикам являющуюся помещением, с кадастровым №........, назначение – жилое, площадью <.....> кв.м., по адресу: <.....>:

- 1/2 долю в праве собственности на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда (без даты, без номера), зарегистрированного в администрации Промышленновского муниципального района Кемеровской области <.....> №........;

- 1/2 долю в праве собственности в порядке наследования после смерти Агаркова А. С., умершего <.....>.

Установить факт принятия Агарковой С. В., <.....> <.....>, наследства, открывшегося после смерти бабушки – Агарковой Л. В., умершей <.....>.

Признать за Агарковой С. В., <.....> <.....>, в порядке наследования после смерти бабушки Агарковой Л. В., умершей <.....>, право собственности на объект недвижимости – квартиру, по своим техническим характеристикам являющуюся помещением, с кадастровым №........, назначение – жилое, площадью <.....> кв.м., по адресу: <.....>

Определением Промышленновского районного суда Кемеровской области от <.....> к участию в деле в качестве соответчика привлечено КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа Кемеровской области.

Определением Промышленновского районного суда Кемеровской области от <.....> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Сереброва А. В., Агаркова Е. В., Колотин В. С., Агарков Д. А..

Истец Агаркова С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Продублировала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель истца Девялтовская Г.В., действующая на основании ордера №........ от <.....>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, что Агаркова С.В. приходится внучкой Агарковой Л.В., которая <.....> умерла. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <.....>. При жизни Агаркова Л.В. завещание не оставила. На момент смерти Агарковой Л.В. все ее трое детей умерли. Сама бабушка владела квартирой на основании договора на передачу квартир в собственность граждан №........ от <.....>. В соответствии с указанным договором, квартира передавалась в собственность непосредственно Агарковой Л.В. и Агаркову А.С. <.....> Агарков А.С. умер. Агаркова Л.В. и Агарков А.С. при жизни договор приватизации не оформили, право собственности в установленном порядке не зарегистрировали. После смерти Агаркова А.С. в указанной квартире оставалась проживать Агаркова Л.В., которая за этой квартирой смотрела, оплачивала коммунальные платежи, а также была в ней прописана, что свидетельствует о том, что она фактически приняла наследство после Агаркова А.С. Истец после смерти бабушки продолжала присматривать за квартирой, оплачивала коммунальные платежи, что свидетельствует о том, что она фактически приняла наследство. Поскольку других наследников нет, истец является наследником по праву представления и имеет полное право на указанную квартиру.

Представитель ответчика КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа Кемеровской области в судебное заседание не явился, согласно письменного заявления, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований, данный объект значится в реестре муниципальной собственности. <.....> заключен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан №........ с Агарковой Л.В. и Агарковым А.С. Право собственности не зарегистрировано.

Представитель ответчика администрации Промышленновского муниципального округа Кемеровской области в судебное заседание не явился, согласно письменного заявления, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица Сереброва А.В., Агаркова Е.В., Колотин В.С., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, причина неявки не известна, ходатайств об отложении не заявили.

Третье лицо Агарков Д.А. в судебное заседание не явился, согласно заявления, просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Головкова Е.В. пояснила, что семью Агарковых знает давно, проживали в одном доме. Агаркова Л.В. жила с сыном Агарковым А.С. Потом А. умер, и она жила одна. К ней в гости приходила внучка С.. После ее смерти в квартире никто не проживает. Ухаживает за квартирой С. и ее муж.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Ковалев М.Н. пояснил, что семью Агарковых знает, жили в одном доме. Агаркова Л.В. сначала жила с гражданским мужем. Потом с ней стал проживать сын А.. После смерти Агарковой Л.В. в квартире никто не живет. Ухаживает за квартирой Агаркова С. В..

Суд, выслушав истца, представителя истца, свидетелей, изучив мнения лиц, участвующих в деле, письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, из судебного решения, устанавливающего гражданские права.

Согласно требований части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В соответствии с требованиями ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 6 указанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст. 7 Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст.8 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан жилого дома от <.....>, заключенного между администрацией Промышленновского муниципального округа Кемеровской области и Агарковой Л. В. и Агарковым А. С., покупатели приобрели бесплатно в равную долевую собственность квартиру по адресу: <.....>. Договор был зарегистрирован в администрации Промышленновского муниципального района Кемеровской области <.....> №......... Право собственности на квартиру зарегистрировано не было.

В силу ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Таким образом, судом достоверно установлено и подтверждено представленными доказательствами, что фактически в приватизации спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <.....>, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <.....> участвовали и приобрели право собственности на указанную квартиру Агаркова Л. В. и Агарков А. С..

Данный объект недвижимости – квартира находится в реестре муниципальной собственности, собственник – администрация Промышленновского муниципального района распорядилась указанной собственностью, передав его в порядке приватизации гражданам Агаркову А. С. и Агарковой Л. В..

На основании технического паспорта от <.....> данный объект по типу объекта учета является помещением, наименование объекта – квартира, общая площадь <.....> кв.м, в том числе жилой - <.....> кв.м.

В соответствии со ст. 14 Закона №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляется на основании заявления (за исключением установленных данным федеральным законом случаев) и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном данным федеральном законе порядке.

Согласно части 1 статьи 58 Закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с указанным законом. В случае признания судом права собственности на спорное имущество, судебное решение является основанием для государственной регистрации вещного права.

Пунктом 1 ст.131 ГК РФ предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Судом установлено, что в УФPC по Кемеровской области право собственности на указанную квартиру зарегистрировано не было. Сведения о правообладателях в архиве БТИ отсутствуют.

Согласно ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.

Таким образом, суд считает, что Агаркова Л. В. и Агарков А. С. приобрели право равнодолевой собственности по договору приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <.....>.

<.....> умер Агарков А. С.. После его смерти в квартире проживала его мать Агаркова Л. В., которая фактически приняла наследство в виде доли в квартире. Указанное подтверждается справкой ООО «СЕЗ ЖКУ» о том, что на день смерти (<.....>) Агарков А.С. проживал с матерью Агарковой Л.В. в спорной квартире, а также показаниями свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований. Кроме того, в апреле 2019 Агаркова Л.В. обратилась в нотариальную контору для оформления наследства на недвижимое имущество. Однако нотариусом в выдаче свидетельства на квартиру было отказано по причине того, что на указанное жилое помещение право собственности подлежало государственной регистрации.

<.....> Агаркова Л. В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №........ №........ от <.....>, которая приходилась истице бабушкой. Указанное подтверждается данными Органа ЗАГС Промышленновского района Кузбасса о рождении Агарковой С.В., данными о рождении отца истца - Агаркова В. С., а также данными о его смерти.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно сведениям КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа, указанное недвижимое имущество значится в реестре объектов муниципальной собственности.

Агаркова Л. В. фактически приняла наследство после смерти своего сына Агаркова А. С., а истец Агаркова С.В. приняла наследство по праву представления после смерти своей бабушки Агарковой Л. В., умершей <.....>. Указанное подтверждается сведениями ООО «СЕЗ ЖКУ» от <.....>, о том, что оплату за ЖКУ спорной квартиры за период с февраля 2023 по настоящее время производила Агаркова С.В. (внучка Агарковой Л.В.).

Каких-либо доказательств, что кто-либо иной принял наследство после смерти Агарковой Л. В., в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не представлено.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

С учетом представленных суду доказательств суд находит доказанным, что Агарков А. С., умерший <.....>, и Агаркова Л. В., умершая <.....>, на законном основании владели и пользовались спорным имуществом – по 1/2 доли в праве у каждого на квартиру по адресу: <.....>, по праву собственности по договору передачи домов в собственность граждан. На данное имущество никто не претендовал. В связи с чем у Агаркова А. С. и Агарковой Л. В. возникло право на спорный объект недвижимости. Их доли в праве на спорный объект недвижимости подлежат включению в состав их наследственного имущества. После смерти Агаркова А.С. его долю в праве в размере 1/2 фактически приняла в порядке наследования Агаркова Л.В. Поэтому подлежит включению в состав наследственного имущества Агарковой Л.В. квартира.

Поскольку право собственности на спорное имущество в настоящее время не может быть зарегистрировано в установленном законом порядке за Агарковым А. С. и Агарковой Л. В. в связи с их смертью, а наследником является истец, принявшая наследство в установленном законом порядке, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на спорный объект недвижимости в порядке наследования.

В связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Определением Промышленновского районного суда Кемеровской области от <.....> приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу совершать любые регистрационные действия в отношении недвижимого имущества, в том числе и регистрации права собственности (перехода права) на квартиру (кадастровый №........), а также запрета администрации Промышленновского муниципального округа Кемеровской области совершать любые действия, направленные на изъятие и вселение третьих лиц в квартиру (кадастровый №........).

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований обеспечительные меры необходимо сохранить до вступления решения суда в законную силу, по вступлении в законную силу – отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ <.....>, 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ №........, ░░░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░ <.....> ░░.░., ░░ ░░░░░░: <.....>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <.....> №.........

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ <.....>, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ №........, ░░░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░ <.....> ░░.░., ░░ ░░░░░░: <.....>:

- 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <.....> №........;

- 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ <.....>.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <.....>, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ <.....>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <.....>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ <.....>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ №........, ░░░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░ <.....> ░░.░., ░░ ░░░░░░: <.....>.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <.....> ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ №........), ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ №........) - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <.....>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░