Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-111/2022 от 01.06.2022

ПРИГОВОР                     №

        Именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года                                                                   <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики ФИО30 Наурузов А.И., при секретаре судебного заседания ФИО17, ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО18, с участием государственных обвинителей - помощников прокурора <адрес> Республики ФИО30 ФИО19, ФИО23, подсудимых ФИО1 и ФИО15 Х.А., защитников: ФИО24, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО26, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чеченской Республики, зарегистрированной по адресу: Чеченская Республика, <адрес> и проживающей по адресу: Республика ФИО30, <адрес>, имеющей высшее профессиональное образование, не военнообязанной, не работающей, не замужней, ранее судимой – осуждена приговором Сунженского районного суда Республики ФИО30 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.238 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей, судимость не погашена,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.238 УК РФ,

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР, зарегистрированной по адресу: Республика ФИО30, <адрес>, с. <адрес> и проживающей по адресу: Республика ФИО30, <адрес>, имеющей среднее (полное) общее образование, не военнообязанной, не работающей, не замужней, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.238, ч.1 ст.180 и ч.1 ст.171.1 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 хранили в целях сбыта и сбыли товар, не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

Приблизительно ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, являющейся учредителем и директором ООО «Руслан» (ИНН 0603281070), возник преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, заведомо не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО15 Х.А., осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий в виде хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей и не имеющей удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов, подтверждающих их происхождение, из корыстных побуждений в целях получения материальной выгоды, приблизительно ДД.ММ.ГГГГ в нарушение ст. 41 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на охрану здоровья, ст. 7 Закона РФ № 2300-1-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, ст. 8.24 Санитарно-эпидемиологических правил СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01, согласно которой запрещается, сбыт товара не соответствующий ФИО2751355-99, п. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 29-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которому в обороте могут находиться пищевые продукты, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию, на территории универсального оптово-розничного рынка «Викалина», расположенного по адресу: РСО-Алания <адрес>, приобрела у неустановленного следствием лица не менее 1 (одной) пластиковой бутылки объемом 1 литр без наименования со спиртосодержащей прозрачной жидкостью, которую хранила в целях последующего сбыта в магазине розничной продажи алкогольной продукции ООО «Руслан», расположенном по адресу: Республика ФИО30, <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хранение в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованием безопасности жизни или здоровья потребителей группой лиц по предварительному сговору, ФИО15 Х.А., приблизительно ДД.ММ.ГГГГ, предложила продавцу магазина розничной продажи алкогольной продукции ООО «Руслан», ФИО1 реализовать в указанном магазине по розничной цене в размере 400 (четыреста) рублей спиртосодержащую продукцию в виде одной бутылки объемом 1 литр без наименования со спиртосодержащей прозрачной жидкостью не имеющую удостоверения качества и безопасности пищевых продуктов, подтверждающую ее происхождение и не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

ФИО1 осознавая преступный характер своих действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий заведомо зная, что реализация спиртосодержащей продукции, не имеющей удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов, не отвечает требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей и угрожает жизни и здоровью человека, приблизительно ДД.ММ.ГГГГ, из корыстной заинтересованности в виде получения материальной выгоды, дала свое согласие ФИО15 Х.А. на реализацию спиртосодержащей продукции в виде 1 (одной) бутылки объемом 1 литр, без наименования со спиртосодержащей прозрачной жидкостью не имеющую удостоверения качества и безопасности пищевых продуктов, подтверждающую ее происхождение и не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей в магазине розничной продажи алкогольной продукции ООО «Руслан», расположенном по адресу: Республика ФИО30, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут, при проведении сотрудниками УЭБ и ПК МВД по Республике ФИО30 оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», ФИО1 действуя умышленно, из корыстной заинтересованности с целью получения материальной выгоды, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде реализации спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, находясь в помещении магазина ООО «Руслан» расположенном по адресу: Республика ФИО30 <адрес>, незаконно сбыла ФИО3 1 (одну) пластиковую бутылку со спиртосодержащей прозрачной жидкостью без наименования емкостью 1 литр, за денежное вознаграждение в размере 400 (четыреста) российских рублей.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, спиртосодержащая продукция 1 (одна) закупочная пластиковая бутылка емкостью 1 (один) литр без наименования (чача), не отвечает требованиям безопасности для здоровья потребителей по наличию в ней большого объема токсичных веществ. Представленная для исследования жидкость по наличию в ней большого объема токсичных веществ превышающих показатели ГОСТа (сложные эфиры, метанола, сивушных масел), не отвечает требованиям «ФИО27 55458-2013». Наличие метанола в данной спиртосодержащей жидкости представляет опасность при ее употреблении. Отравление может наступить при вдыхании концентрированных паров и при приеме внутрь. Представленная на исследование спиртосодержащая жидкость без наименования (чача) представляет реальную опасность причинения тяжкого вреда здоровью или смерти человеку.

Кроме того, ФИО15 незаконно использовала чужой товарный знак, причинив крупный ущерб, при следующих обстоятельствах.

Приблизительно ДД.ММ.ГГГГ у ФИО15 Х.А. являющейся учредителем и директором ООО «Руслан» (ИНН 0603281070), возник преступный умысел, направленный на незаконное использование чужих товарных знаков в крупном размере.

Реализуя свои преступнее намерения направленные на незаконное использование чужих товарных знаков, в нарушение ст. ст. 1477, 1229, 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым на товарный знак, то есть обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, распространяется исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак, а правообладатель имеет исключительное право использовать товарный знак и запрещать его использование другими лицами, не заключая договора с правообладателем, осознавая необходимость заключения соглашений с правообладателями об использовании принадлежащим им товарных знаков на реализуемую продукцию и не заключив соответствующих соглашений, осознавая, что никаких договоров, либо соглашений с правообладателем товарного знака, с ним не заключено, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, ФИО15 Х.А. приблизительно ДД.ММ.ГГГГ на территории универсального оптово-розничного рынка «Викалина», расположенного по адресу: РСО-Алания <адрес>, у неустановленного следствием лица приобрела партию нелегальной алкогольной продукции в количестве 65 (шестьдесят пять) бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикетками коньяк "HENNESSY X.O" со спиртосодержащей темной жидкостью с наименованием коньяк "HENNESSY X.O", которая была приобретена у неустановленного производителя, не являющегося официальным изготовителем оригинального коньяка "HENNESSY X.O" производства «Sociеte Jas Hennessy & Cо», для внешнего оформления которых неоднократно незаконно, без разрешения обладателя права на товарные знаки, использовались товарные знаки, размещаемые на оригинальной продукции, а именно: словесный товарный знак "HENNESSY" и объемный товарный знак "HENNESSY", которую хранила с целью сбыта в помещении магазина розничной продажи алкогольной продукции ООО «Руслан», расположенного по адресу: Республика ФИО30, <адрес>, до изъятия ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками УЭБ и ПК МВД по Республике ФИО30, этим нарушила исключительные права правообладателя товарных знаков на территории Российской Федерации, имеющего соответствующие свидетельства на указанные товарный знак - словесный товарный знак «HENNESSY» зарегистрированный в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) за номером №, объемный товарный знак «HENNESSY» зарегистрированный в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) за номером № и зарегистрированный в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспотент) за номером №.

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая сотрудниками УЭБ и ПК МВД по Республике ФИО30 алкогольная продукция (коньяк «HENNESSY X.O (ФИО20)» в количестве 65 бутылок, объемом 0,5 литров каждая, маркированная товарными знаками «HENNESSY X.O» является контрафактной.

Согласно справке о причиненном компании «Sociеte Jas Hennessy & Cо (Сосьете Жас Хеннесси энд Ко)» ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, отпускная стоимость одной бутылки оригинального коньяка «HENNESSY X.O» объемом 0,5 литра составляет – 13 524 (тринадцать тысяч пятьсот сорок два) рубля, соответственно стоимость 65 бутылок оригинального коньяка «HENNESSY X.O» объемом 0,5 литра составляет 879 081,45 (восемьсот семьдесят девять тысяч восемьдесят один рублей, сорок пять) копеек.

В результате преступных действий ФИО15 Х.А. выразившихся в использовании чужого товарного знака, а именно словесного товарного знака "HENNESSY" и объемного товарного знака "HENNESSY", правообладателю компании «Sociеte Jas Hennessy & Cо (Сосьете Жас Хеннесси энд Ко), причинен крупный ущерб на сумму 879 081,45 (восемьсот семьдесят девять тысяч восемьдесят один рублей, сорок пять) копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, пояснила, что в содеянном раскаивается, от дачи показаний в суде отказалась, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1 следует, что приблизительно с 2019 года она проживает в арендуемом у ФИО15 Х.А. домовладении по адресу: Республика ФИО30 <адрес>. По указанном адресу также проживает и сама ФИО15 Х.А. вместе со своей семьей. ФИО15 Х.А. является директором магазина ООО «Руслан» расположенного по адресу: Республика ФИО30, <адрес>. С 2019 года она работает продавцом в указанном магазине. График работы магазина с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут без выходных. Ее ежемесячная заработная плата составляет 20 000 рублей. В магазине кроме нее продавцом ни кто не работает. В указанном магазине реализовывается алкогольная продукция со специальными марками акцизного сбора, а также продукты питания и табачные изделия. Вся продукция имеет акцизные марки и на реализацию данной спиртосодержащей продукции у ФИО15 Х.А. имеется соответствующая лицензия выданная министерством экономики, промышленности, торговли и туризма Республики ФИО30. Алкогольная продукция в магазин ООО «Руслан» поставляется на основании договоров заключенных ФИО15 Х. с другими юридическими лицами. Договоры, соглашения, осуществление закупок, прием продукции производится директором ООО «Руслан» - Х.А. ФИО15. Насколько ей известно, крепкую алкогольную продукцию ФИО15 Х. закупает в ООО «Ос-Алко» <адрес>, ООО «М-Алко» <адрес>, ООО «Партнер» <адрес>. В магазине кроме крепких алкогольных напитков всегда реализовывается слабая алкогольная продукция к числу которых относится пиво, спиртосодержащие энергетические напитки и т.д. Осенью 2021 года у ФИО15 Х.А. образовались финансовые проблемы, в связи с которыми происходила задержка выплаты ее заработной платы. Со слов ФИО15 Х. указанные проблемы образовались ввиду неисполнения некоторыми поставщика спиртосодержащей продукции своих обязательств, в подробности ФИО15 ее не посвещяла, так как в вопросах связанных с деятельностью ООО «Руслан» ФИО15 Х. ведет себя скрытно. Так, примерно в конце октября 2021 года, более точной даты не помнит за давностью времени, в подсобном помещении магазина она обнаружила спиртосодержащую жидкость без наименования и специальной акцизной марки. ФИО15 Х.А. пояснила, что указанная жидкость – домашнее вино и домашняя чача возможно не хорошего качества и ее реализация в магазине обусловлена ее временным финансовым не благополучием. Путем реализации указанной спиртосодержащей жидкости она намерена была погасить свою задолженность перед поставщиками алкогольной продукции. Указанную жидкость, с ее слов, она приобрела по очень низкой цене, не поясняя другие обстоятельства ее приобретения. Последняя попросила ее оказать ей помощь в реализации в магазине ООО «Руслан» данной спиртосодержащей жидкости. Она с пониманием отнеслась к ее финансовой проблеме и решила оказать ФИО15 Х.А. помощь с реализации спиртосодержащей жидкости в магазине. Так, спиртосодержащая жидкость – чача реализовывалась ею в магазине по цене 400 (четыреста) рублей, а вино по цене 450-500 рублей, а в ее отсутствие реализацией занималась ФИО15. Вместе с тем, она осознавала, что реализация указанной жидкости может повлечь уголовную ответственность, однако надеялась, реализовать спиртосодержащую жидкость в кратчайшие сроки, дабы избежать факта выявления ее противозаконной деятельности сотрудниками правоохранительных органов. С указанного периода времени до ДД.ММ.ГГГГ включительно, она занималась реализацией указанной спиртосодержащей жидкости. Так, за указанный промежуток времени, ею было реализовано в магазине ООО «Руслан» около 50 (пятидесяти) бутылок вина и около 50 бутылок домашней чачи. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в магазине ООО «Руслан». Примерно в 18 часов указанного дня в магазин зашел молодой человек славянской внешности, который стал интересоваться наличием в продаже в магазине дешевой не сертифицированной водки, на что она ему пояснила, что в магазине отсутствует интересующая его алкогольная продукция. В тоже самое время она предложила молодому человеку приобрести дешевую алкогольную продукцию, а именно водку с наименованием «Минская» емкостью 0,5 литров имеющую специальную акцизную марку, стоимостью 400 (четыреста) рублей и бутылку емкостью 1 литр со спиртосодержащей прозрачной жидкостью - домашнюю чачу без наименования и без специальной марки акцизного сбора стоимостью 400 (четыреста) рублей. Молодой человек протянул 800 (восемьсот) рублей, после этого, она, упаковав указанные бутылки в полиэтиленовый пакет черного цвета, передала их молодому человеку. Молодой человек настойчиво просил, реализовать ему спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности, по дешевой цене, на что она ему ответила, что в магазине отсутствует не лицензионная алкогольная продукция, что помочь ему с приобретением такой алкогольной продукции она не может, и предложила поинтересоваться данным вопросом у директора магазина ООО «Руслан». Она написала ему номер телефона ФИО15 Х. на листке бумаги и передала ему, молодой человек, поблагодарив ее вышел из магазина. В ту же ночь, то есть ДД.ММ.ГГГГ по окончанию рабочего дня, она занесла дневную выручку директору ФИО15 Х.А. и попросила предоставить ей выходные дни с 7 по ДД.ММ.ГГГГ включительно в связи с тем, что ей необходимо было навестить своих родственников проживающих на территории Чеченской Республики. ФИО15 Х.А. удовлетворила ее просьбу, и она в тотчас же выехала в <адрес> Республики. ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 14 часов 00 минут ей на мобильный телефон позвонила Х.А. ФИО15. В ходе телефонного разговора с ФИО15 Х., а также в ходе личной встречи с ней, ей стало известно от последней, что сотрудниками УЭБ и ПК МВД по Республики ФИО30 на основании постановления судьи Магасского районного суда Республики ФИО30 от ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии представителей общественности в магазине ООО «Руслан» было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого в подсобном помещении магазина ООО «Руслан» была обнаружена и изъята алкогольная продукция - 861 (восемьсот шестьдесят одна) бутылок спиртосодержащей продукции, без специальных марок акцизного сбора. С ее слов, указанная спиртосодержащая продукция ею, (ФИО15 Х.А.), была приобретена утром ДД.ММ.ГГГГ для последующей реализации. О своих намерениях приобрести указанную спиртосодержащую жидкость ФИО15 Х.А. ее не ставила в известность, и ей об этом ничего не было известно. Между нею и ФИО15 Х. ранее была достигнута устная договоренность лишь на реализацию спиртосодержащей продукции – домашнего вина и домашней чачи, не отвечающей требованиям безопасности. Договоренность носила краткосрочный характер, то есть она решилась ей помочь на реализацию спиртосодержащей продукции в количестве около 50 бутылок вина и около 150 бутылок домашней чачи. Договоренности о реализации изъятой ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащей продукции у нее с ФИО15 Х.А. не было. Относительно факта реализации ею спиртосодержащей продукции с наименованием «чача» с признаками контрафакта, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, при изложенных обстоятельствах, в количестве 1 (одной) пластиковой бутылки емкостью 1 литр со спиртосодержащей прозрачной жидкостью без наименования (домашняя чача), которая не отвечает требованиям безопасности, она предполагала и осознавала, так как это спиртосодержащая жидкость была домашняя, производство которой не регулировалось требованиями ГОСТа. Кроме того, дешевая ее рыночная стоимость, свидетельствовало о кустарном ее производстве, и не исключала опасности при ее употреблении. Путем реализации данной жидкости она хотела помочь ФИО15 Х. с ее финансовыми проблемами, обеспечить ей более высокую денежную выручку, что гарантировало бы выдачу ей своевременно стабильной заработной платы. По данному факту ее неоднократно опрашивали сотрудники УЭБиПК МВД по Республике ФИО30, где она полностью признала свою вину в реализации спиртосодержащей прозрачной жидкостью без наименования (домашняя чача), не отвечающей требованиям безопасности. Также, ввиду своего раскаяния она явилась с повинной в УЭБиПК МВД по Республике ФИО30, где признала свою вину в реализации спиртосодержащей прозрачной жидкостью без наименования (домашняя чача) не отвечающей требованиям безопасности, при выше изложенных обстоятельствах. Реализация в магазине ООО «Руслан» коньяка «Hennessy» не имеющей акцизной марки в магазине за время ее работы, то есть с 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ не осуществлялась. Также не было факта хранения данной продукции в указанном магазине вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. (Т. 4, л.д. 28-34, 130-139).

После оглашения показаний подсудимая ФИО1 подтвердила их верность за исключением того, что ею была продана только одна бутылка несертифицированной алкогольной продукции с наименованием «Чача», оглашенные показания о том, что ею было реализовано в магазине ООО «Руслан» около 50 (пятидесяти) бутылок вина и около 50 бутылок домашней чачи не соответствуют действительности, она таких показаний следователю не давала.

Суд считает правдивыми и берет за основу в приговоре показания ФИО1 на предварительном следствии в связи с тем, что они последовательны и согласуются с материалами дела, показаниями других свидетелей.

В судебном заседании подсудимая ФИО15 вину в предъявленном ей обвинении признала частично, пояснила, что у нее не было предварительного сговора с ФИО1, в содеянном раскаивается, от дачи показаний в суде отказалась, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО15 следует, что по месту ее жительства проживает ФИО1, которая работает у нее продавщицей в магазине ООО «Руслан». Магазин ООО «Руслан» расположен во дворе домовладения по адресу: Республика ФИО30, <адрес>. В указанном магазине реализовывается алкогольная продукция. На реализацию спиртных напитков у нее имеется лицензия выданная министерством экономики, промышленности, торговли и туризма Республики ФИО30 №РПА0000010 от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление розничной продажи алкогольной продукции выданной ООО «Руслан» сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. С 2019 года ФИО1 работает продавщицей в указанном магазине. График работы магазина с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут без выходных. Ежемесячная заработная плата ФИО1 составляет 20 000 рублей. Крепкую алкогольную продукцию со специальными марками акцизного сбора ООО «Руслан» она закупает в ООО «Ос-Алко» <адрес>, ООО «М-Алко» <адрес>, ООО «Партнер» <адрес>. В указанном магазине кроме ФИО1 продавцом ни кто не работает. Во время ее отсутствия реализацией в магазине занимается она сама. В виду образовавшихся финансовых проблем связанных с образованием задолженности перед своими поставщиками алкогольной продукции, а также не своевременной оплатой труда продавщице ФИО1, связанной также с ее финансовым не благополучием, она решила приобрести и реализовать в своем магазине по мимо акцизной спиртосодержащей жидкости, дешевую спиртосодержащую жидкость, возможно, не отвечающую требованиям безопасности по более высокой цене. Так, примерно в конце октября 2021 года, более точной даты не помнит, за давностью времени, находясь на прилегающей территории крытого рынка «Викалина» в <адрес> РСО-Алания она приобрела у ранее не знакомого человека осетинской национальности, представившегося по имени ФИО11, 150 (сто пятьдесят) бутылок емкостью 1 литр каждая, со спиртосодержащей прозрачной жидкостью без наименования (чача) и 50 (пятьдесят) бутылок емкостью 1,5 литра каждая, со спиртосодержащей темной жидкостью без наименования (вино). Стоимость одной бутылки напитки - чача составляла 120 (сто двадцать) рублей. Стоимость одной бутылки вина составляла 150 (сто пятьдесят) рублей. Общая стоимость приобретенной ею жидкости составила 25 500 (двадцать пять тысяч пятьсот) рублей. Она на месте произвела ему оплату, а также оплату за доставку данной спиртосодержащей жидкости к месту расположения своего магазина ООО «Руслан» в общей сумме с учетом доставки сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей. Приобретенная ею продукция не имела специальной акцизной марки и имела признаки контрафакта. В тот же день, с ФИО11 на его транспортном средстве марки «Газель» приобретенная ею спиртосодержащая жидкость была доставлена и выгружена в подсобном помещении магазина ООО «Руслан» по адресу: Республика ФИО30, <адрес>. Она обменялась контактным номером телефона с ФИО11, который предложил ей и в дальнейшем осуществлять в случаи необходимости поставки указанной не акцизной спиртосодержащей жидкости. Увидев приобретенную ею спиртосодержащую продукцию ФИО1 стала интересоваться ее происхождением, на что она пояснила, что указанная спиртосодержащая жидкость произведена кустарным способом, то есть в домашних условиях, в связи с этим она, возможно, не хорошего качества и ее реализация в магазине обусловлена ее временным не благоприятным финансовым благополучием. В связи с этим она попросила ФИО1 помочь ей в реализации данной спиртосодержащей жидкости, что поможет ей закрыть финансовые проблемы. ФИО1 с пониманием отнеслась к ее просьбе и решилась помочь ей с реализацией данной спиртосодержащей жидкости в магазине ООО «Руслан». Так, спиртосодержащая жидкость – чача реализовывалась в магазине по цене 400 (четыреста) рублей, а вино по цене 450-500 рублей ФИО1, а в ее отсутствие реализацией занималась она сама. ДД.ММ.ГГГГ по окончанию рабочего дня продавщица ФИО1 сдала ей кассу (дневную выручки денежных средств), а также попросила предоставить ей с 7 по ДД.ММ.ГГГГ включительно выходные дни, которые она планировала провести у своих родственников на территории Чеченской Республики, на что она дала свое согласие. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ она провела ревизию в своем магазин, в ходе которой было установлено, что приобретенное ей при выше изложенных обстоятельствах вино полностью было реализовано, а спиртосодержащей жидкости с наименованием – чача оставалось лишь 116 (сто шестнадцать) бутылок емкостью 1 литр каждая. В связи с этим она решила позвонить ФИО11, чтоб последний осуществил ей доставку указанной без акцизной спиртосодержащей жидкости, однако его контактный номер телефона в своем телефоне она не обнаружила. О своем намерении приобрести еще спиртосодержащую жидкость, возможно не отвечающую требованиям безопасности, она ФИО1 не говорила. Также ей не было известно о том, будет ли ФИО1 совместно с нею заниматься реализаций указанной жидкости, данное обстоятельство она с ней не согласовывала, намеревалась ей предложить реализацию указанной спиртосодержащей жидкости при личной встрече. Утром, ДД.ММ.ГГГГ она поехала к универсальному крытому рынку «Викалина» в <адрес> РСО-Алания, чтоб встретиться с ФИО11. По приезду на место она занялась его поиском, расспрашивая про него у местных продавцов павильонов и посетителей рынка. Так, один из продавцов прохладительных напитков, который представился ей по имени Марат, поинтересовался с какой целью она ищет ФИО11, и, узнав о ее намерении приобрести спиртосодержащую жидкость сообщил, что его (Марата) некий родственник ранее занимался реализацией спиртосодержащей жидкости и в настоящее время ввиду своего плохого здоровья не может продолжать заниматься этой деятельностью, в связи с этим высказывал намерение реализовать оставшуюся у него в магазине часть алкогольной продукции по сходной цене. Так, Марат в ее присутствии произвел телефонный звонок со своего мобильного телефона и после разговора сообщил, что его родственник, имени которого он не упомянул, готов реализовать оптом всю оставшуюся у него спиртосодержащую жидкость с различным наименованием по очень дешевой цене, а также в случаи необходимости осуществить доставку спиртосодержащей жидкости по месту требования. Ее очень заинтересовало данное предложение. Марат заверил ее, что доставка будет осуществлена в течении нескольких часов, после чего она сообщив адрес расположения магазина ООО «Руслан», а также свой контактный номер телефона уехала по месту своего жительства. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут к магазину подъехал грузовой автомобиль марки «Газель», из которого вышли двое ранее не знакомых ей молодых людей, которые сообщили, что привезли спиртосодержащую жидкость для реализации по просьбе Марата. Последними было предложено ей приобрести у них спирт, содержащийся в 0,5 и 5 литровых емкостях; водку с наименованием «Домашний доктор» в емкостях 0,5 литров каждая, коньяк «Hennessy» в емкостях 0, 5 литров каждая и домашнее вино без наименования в емкостях 0,5, 1,5, 5 литров каждая. Она сообщила им, что из всей выше перечисленной спиртосодержащей продукции, для последующей реализации она готова приобрести у них водку с наименованием «Домашний доктор», и домашнее вино. Приобретать у последних для последующей реализации спирт она не хотела, так как посетители магазина редко интересовались его наличием в продаже, а высокая цена, заявленная ими за коньяк «Hennessy» в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей за одну бутылку емкостью 0,5 литров, мотивируя указанную цену хорошим ее качеством ее не устраивала. При этом следует отметить, что упаковка каждой бутылки коньяка «Hennessy» была с виду дорогой, выполнена из дерева в виде пенала, внутри отделана бардовым бархатным материалом, что придавало роскошный и богатый вид. Молодые люди пояснили, что на всю спиртосодержащую продукцию они сделают хорошую скидку и готовы ее реализовать по очень сниженной цене в связи с острой необходимостью денежных средств на производство оплаты лечения собственнику указанной спиртосодержащей жидкости. Таким образом, ею было приобретено для последующей реализации: 240 (двести сорок) бутылок емкостью 5 литров каждая, со спиртосодержащей прозрачной жидкостью без наименования (спирт) общей стоимостью 192 000 (сто девяносто две тысяч) рублей, где стоимость 1 емкости с жидкостью составляла всего 800 (восемьсот) рублей; 50 (пятьдесят) бутылок емкостью 0,5 литров каждая, со спиртосодержащей прозрачной жидкостью без наименования (спирт) общей стоимостью 12500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей, где стоимость 1 емкости с жидкостью составляла 250 рублей; 65 (шестьдесят пять) бутылок емкостью 0,5 литров каждая, со спиртосодержащей жидкостью с наименованием коньяк «Hennessy» без специальной марки акцизного сбора общей стоимостью 65000 (шестьдесят пять тысяч) рублей, где стоимость 1 емкости с жидкостью составляла 1000 рублей, без деревянной красиво украшенной упаковки, в связи с чем за ненадобностью вернула е упаковки указанным молодым людям. 500 (пятьсот) бутылок емкостью 0,5 литров каждая, со спиртосодержащей жидкостью с наименованием водка «Домашний доктор» без специальной марки акцизного сбора общей стоимостью 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей, где стоимость 1 емкости с жидкостью составляла всего 150 рублей. 65 (шестьдесят пять) бутылок емкостью 5 литров каждая, со спиртосодержащей темной жидкостью без наименования – домашнее вино, без специальной марки акцизного сбора общей стоимостью 39 000 (тридцать девять тысяч) рублей, стоимость 1 емкости с жидкостью которой составляла 600 рублей. 45 (сорок пять) бутылок емкостью 1 литр каждая, со спиртосодержащей темной жидкостью без наименования – домашнее вино, без специальной марки акцизного сбора общей стоимостью 6 750 (шесть тысяч семьсот пятьдесят) рублей, стоимость 1 емкости с жидкостью которой составляла 150 рублей. 20 (двадцать) бутылок емкостью 1,5 литра каждая, со спиртосодержащей темной жидкостью без наименования – домашнее вино, без специальной марки акцизного сбора общей стоимостью 6 000 (шесть тысяч) рублей, стоимость 1 емкости с жидкостью которой составляла 300 рублей. Общая стоимость приобретенной ею выше указанной спиртосодержащей жидкости составляла около 400000 (четыреста тысяч) рублей. Вся указанная спиртосодержащая жидкость была расфасована в одном из подсобных помещений магазина ООО «Руслан», затем она произвела оплату указанной продукции посредством выплаты продавцам наличных денежных средств, которые по окончанию сделки сразу уехали и с тех пор она их не видела. Контактными номерами телефонов она с ними не обменивалась в связи с этим у нее отсутствуют их номера. Далее, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ из приобретенной ею спиртосодержащей жидкости она реализовала посетителям магазина: 1 (одну) бутылку спирта емкостью 0,5 литров, за 300 (триста) рублей; 1 (одну) бутылку вина в емкости 5 литров по цене 1200 (одна тысяча двести) рублей; 3 (три) бутылки вина в емкостях 1 литр каждая по цене 200 (двести) рублей за каждую; 2 (две) бутылки вина в емкостях 1,5 литр каждая по цене 500 (пятьсот) рублей за каждую; 22 (двадцать две) бутылки водки с наименованием «Домашний Доктор» по цене 450 (четыреста пятьдесят) рублей за каждую; 1 (одну) бутылку спирта емкостью 5 литров за 1200 (одну тысяча) рублей. ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 30 минут в магазин зашли молодые люди одетые в гражданскую форму одежды в сопровождении молодых людей одетых в форменную одежду сотрудников полиции. Один из молодых людей славянской внешности предъявив ей на обозрение свое служебное удостоверение, представился оперуполномоченным УЭБ и ПК МВД по Республике ФИО30, подполковником полиции Д.В. ФИО13, который сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине ООО «Руслан» было проведено ОРМ «Проверочная закупка» в ходе которого продавщица магазина – ФИО1 реализовала алкогольную продукцию, а именно водку с наименованием «Минская» емкостью 0,5 литров и 1 бутылку емкостью 1 литр со спиртосодержащей прозрачной жидкостью без наименования и без специальной марки акцизного сбора (чача) общей стоимостью 800 рублей, в связи с этим в помещении магазина им, с участием приглашенных понятых, будет произведено ОРМ «Обследование помещения». Так, в ходе проведенного обследования в подсобном помещении магазина было обнаружено и изъято: 861 (восемьсот шестьдесят одна) бутылка спиртосодержащей продукции, из них: 116 (сто шестнадцать) бутылок емкостью 1 литр каждая, со спиртосодержащей прозрачной жидкостью без наименования (чача); 49 (сорок девять) бутылок емкостью 0,5 литров каждая, со спиртосодержащей прозрачной жидкостью без наименования (спирт); 64 (шестьдесят четыре) бутылки емкостью 5 литров каждая, со спиртосодержащей темной жидкостью без наименования (вино); 42 (сорок две) бутылок емкостью 1 литр каждая, со спиртосодержащей темной жидкостью без наименования (вино); 18 (восемнадцать) бутылок емкостью 1,5 литров каждая, со спиртосодержащей темной жидкостью без наименования (вино); 65 (шестьдесят пять) бутылок емкостью 0,5 литров каждая, со спиртосодержащей жидкостью с наименованием коньяк «Hennessy»; 478 (четыреста семьдесят восемь) бутылок емкостью 0,5 литров каждая, со спиртосодержащей жидкостью с наименованием водка «Домашний доктор»; 239 (двести тридцать девять) бутылок емкостью 5 литров каждая, со спиртосодержащей прозрачной жидкостью без наименования (спирт). Указанная спиртосодержащая продукция была изъята и упакована в картонные коробки без наименования и с наименованием «Водка особая Домашний Доктор», «cognac Hennessy», в полиэтиленовые прозрачные упаковки и в полиэтиленовые черные пакеты, опечатаны печатью «Для пакетов № МВД по Республике ФИО30». Также в ходе проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в магазине ООО «Руслан» были обнаружены и изъяты учредительные документы (Оригинал свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии 06 № выданное ООО «Руслан» ДД.ММ.ГГГГ; Оригинал свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения, на территории Российской Федерации серии 06 № выданное ООО «Руслан» ИНН 0603281070; Оригинал лицензии выданной министерством экономики, промышленности, торговли и туризма Республики ФИО30 №РПА0000010 от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление розничной продажи алкогольной продукции выданной ООО «Руслан» сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; Устав ООО « Руслан»; Договор № поставки алкогольной продукции от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «Руслан» и ООО «ОС-Алко» и др.), документы финансово-хозяйственной деятельности ООО «Руслан» (бухгалтерские книги- журналы ООО «Руслан», товарные накладные, квитанции об оплате и т.д.), круглая печать ООО «Руслан» и видео-регистратор с камер наружного наблюдения в корпусе черного цвета. О своих намерениях выразившихся в приобретении ДД.ММ.ГГГГ выше указанной спиртосодержащей жидкости ФИО1 она не посвещала, в сговор с последней на приобретение, хранение и реализацию указанной жидкости не вступала, в связи с этим ее вины в совершении указанных преступлений нет. ФИО1 совместно с ней не занималась приобретением спиртосодержащей продукции с признаками контрафакта для последующей ее реализации. Закупкой алкогольной продукции, как с признаками контрафакта, так и спиртосодержащей продукции имеющей соответствующую лицензию она занималась единолично без ее участия. В обязанности ФИО1 входило лишь реализация спиртосодержащей продукции в магазине ООО «Руслан». О своем намерении приобрести не акцизную спиртосодержащую жидкость для последующей ее реализации ФИО1 она не посвещала и с ней свои действия не согласовывала. (Т. 4, л.д. 8-16; Т.4, л.д. 151-162).

После оглашения показаний ФИО15 подтвердила их верность.

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО15 в совершении инкриминируемых им деяний, независимо от занимаемой ими позиции, доказана показаниями свидетелей, потерпевшего, материалами уголовного дела в их совокупности.

Так из оглашенных в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО4 следует, что Общество с Ограниченной Ответственностью «ТКМ» в соответствии с выданными доверенностями, представляет интересы компании «Socicte Jas Hennessy & Со» («Сосьете Жас Хеннесси энд Ко») по защите объектов интеллектуальной собственности на территории Российской Федерации и соответственно является потерпевшей стороной. В случаях причинения ущерба правовым интересам компании «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко», они уполномочены осуществлять функции представителя потерпевшего в уголовном и административном производствах. Компания «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» («Socicte Jas Hennessy & Со»), юридическое лицо, зарегистрированное по адресу: 16100, рю де ля Ришон, Коньяк, Франция, являясь основным доверителем, в лице уполномоченного представителя ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Монтрей, Франция, действующего на основании Доверенности с правом передоверия (основная доверенность), заверенной нотариусом Оливером ТРИШЕ, ДД.ММ.ГГГГ, международным апостилем но реестру №, на основании доверенности в порядке передоверия от юридического лица, от ДД.ММ.ГГГГ уполномочил его осуществлять от имени «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» на срок до ДД.ММ.ГГГГ представительство компания и защиты ее интересов в том числе в судах общей юрисдикции, производить расчет ущерба, причиненного компании с использованием розничных цен на оригинальную продукцию полученных, из открытых общедоступных источников, включая Интернет-сайты с ассортиментом продукции и товарными знаками, принадлежащими компании «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» и т.д. Так, компании стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УЭБ и ПК МВД по Республике ФИО30 в ходе обследования помещения магазина ООО «Руслан» расположенного по адресу: Республика ФИО30, <адрес> гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. была обнаружена и изъята алкогольная продукция, среди которой имелся коньяк марки «ФИО20» в количестве 65 бутылок, объемом 0.5 литров, с признаками контрафактных товаров. В последующем сотрудниками УЭБ и ПК МВД по Республике ФИО30 были представлены образцы товаров, содержащие товарные знаки: словесный товарный знак «HENNESSY» (зарегистрирован в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), выдано свидетельство №) и объёмный товарный знак «HENNESSY» (зарегистрирован в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), выдано свидетельство №; зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), выдано свидетельство №), являются контрафактными (поддельными) товарами. Данные товары правообладателем «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко», не производились. Обладателем исключительных прав на товарные знаки, содержащиеся на представленных образцах товаров, на территории Российской Федерации является компания «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко», и продукция под данными товарными знаками на территории Российской Федерации распространяется только через её полномочные дистрибьюторы. Между компанией-правообладателем «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» и гр. ФИО2, договорные отношения на использование товарных знаков не заключались, право на использование товарных знаков не предоставлялось и не передавалось. Производство коньяка «Hennessy Х.О»/«Хеннесси Икс.О» в объёме 0.5 литра на заводах компании «Societe Jas Hennessy & Со»/«Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» не осуществляется и ранее не осуществлялось. На территорию Российской Федерации коньяк «Hennessy Х.О» в объёме 0.5 литра не поставлялся. При расчёте отпускной цены производителя, которая может быть установлена на коньяк объёмом 0.5 литра, была взята за основу отпускная цена производителя на оригинальный коньяк «Hennessy Х.О» объёмом 1.5 литра. Соответственно, на конец 2021 года отпускная цена на коньяк «Hennessy Х.О» в объёме 0.5 литра, рассчитывается по формуле «цена 1.5 литра разделить на 3 = цена 0.5 литра» - 40.453/ 3 = 13.524 (тринадцать тысяч пятьсот двадцать четыре) рублей. Отпускная стоимость оригинального коньяка «Hennessy Х.О» объёмом 0.5 литра составляет - 13.524 (тринадцать тысяч пятьсот двадцать четыре) рублей. Расчёт ущерба, причинённого незаконным использованием товарных знаков компании «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко», осуществлялся исходя из отпускной цены производителя оригинальной продукции компании «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко», которая на момент изъятия составляла 13.524 (тринадцать тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля за 1 (одну) бутылку «Hennessy Х.О» емкостью 0,5 литров. Учитывая, что у ФИО15 Х.А. было изъято 65 бутылок «Hennessy Х.О» емкостью 0,5 литров, общий ущерб, причинённый незаконным использованием товарных знаков составил 879.081.45 (восемьсот семьдесят девять тысяч восемьдесят один рубль сорок пять) копеек. Таким образом, в результате незаконного использования товарных знаков правообладателю компании «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» причинены убытки, выражающиеся в виде упущенной выгоды, на сумму - 879.081.45 (восемьсот семьдесят девять тысяч восемьдесят один рубль сорок пять) копеек. Гражданский иск на стадии предварительного следствия, а также на стадии судебного разбирательства заявлять не желает. (Т. 2, л.д. 71-76).

Из оглашенных в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО6 и ФИО3 следует, что они состоят в должности оперуполномоченных управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по Республике ФИО30. В начале декабря 2021 года в УЭБ и ПК МВД по Республике ФИО30 от доверенного лица была получена оперативная информация о том, что в магазине ООО «Руслан» расположенном по адресу: Республика ФИО30, <адрес> не установленными лицами, реализовывается алкогольная продукция без соответствующих документов, подтверждающих ее происхождение и права на реализацию алкогольной продукции. В связи с этим было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Данная информация, рапортом была доложена руководству МВД по Республике ФИО30 после чего ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», производство которой было поручено им и майору полиции ФИО21. Для реализации ОРМ «Проверочная закупка» были выделены денежные средства в сумме 900 (девятьсот) рублей, которые состояли из пяти купюр Билета Банка России достоинством 500,100,100,100,100 рублей. Так, ДД.ММ.ГГГГ на прилегающей территории административного корпуса Ингушского государственного университета Республики ФИО30 расположенного по адресу: Республика ФИО30, <адрес>, ул. Х-Б. Муталиева, <адрес> ими были замечены молодые люди, которыми оказались ФИО7 и ФИО8, которым было предложено участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» при реализации алкогольной продукции немаркированных, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, как лица оказывающее содействие, выступающее в роли представителей общественности, на что последние дали свое устное согласие. Молодые люди были приглашены в административное здание МВД по Республике ФИО30, расположенное по адресу: Республика ФИО30, <адрес> в кабинет управления экономической безопасности и противодействия коррупции. В указанном кабинете данных молодых людей познакомились с оперуполномоченным УЭБ и ПК МВД по Республике ФИО9, задействованным в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», как лицо оказывающее содействие, выступающее в роли закупщика. Затем, всем участникам ОРМ «Проверочная закупка» разъяснили порядок проведения мероприятия, а также основные права и обязанности участвующих лиц, сообщили, что необходимо провести личный досмотр и досмотр вещей ФИО13 Д., выступавшего в роли закупщика, на что последний дал свое согласие. В указанном служебном помещении был произведен личный досмотр ФИО13 Д., в ходе которого денежные средства и предметы, изъятые из свободного гражданского оборота, обнаружены и изъяты не были. По окончанию досмотра был составлен протокол личного досмотра лица участвующего в ОРМ «Проверочная закупка» и вещей надетых (находящихся) на нем (при нем), с которым ознакомившись все участники ОРМ учинили свои подписи в соответствующих графах. Всем участникам был разъяснен порядок осмотра, копирования и вручения денежных купюр, участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после чего в служебном кабинете УЭБ и ПК МВД по РИ было произведено копирование на копировальном устройстве марки «Samsung» денежных средств в сумме 900 (девятьсот) рублей, которые состояли из пяти купюр Билета Банка России достоинством 500,100,100,100,100 рублей. Указанные денежные купюры были переданы закупщику ФИО13 Д. для приобретения алкогольной продукции, в магазине ООО «Руслан» расположенном по адресу: Республика ФИО30, <адрес>. Кроме того, ФИО28 было выдано техническое средство – видео камера для фиксации ОРМ «Проверочная закупка» установленная в предмет его верхней одежды. Затем все участники ОРМ на нескольких транспортных средствах выехали к указанному магазину. Около 17 часов 30 минут того же вечера, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 Д. вышел из салона автомобиля и зашел в помещение магазина ООО «Руслан». Через несколько минут ФИО13 Д. вышел из указанного магазина держа в руках черный полиэтиленовый пакет, после чего сел за руль автомобиля марки ВАЗ-2107 подъехал к автомобилю, в салоне которого его ожидали остальные участники ОРМ, и предъявил содержимое полиэтиленового черного пакета, в котором находилась 1 (одна) стеклянная бутылка емкостью 0,5 литров с прозрачной спиртосодержащей жидкостью с наименованием водка «Минская» и 1 (одна) пластиковая бутылка емкостью 1 литр с прозрачной спиртосодержащей жидкостью без наименования. ФИО13 Д. пояснил, что продавщица в магазине реализовала ему указанную спиртосодержащую жидкость за 800 (восемьсот) рублей. Затем, ими при участии остальных участников ОРМ «Проверочная закупка» протоколом изъятия вещей и документов, было произведено изъятие у ФИО3, закупочных бутылок: - 1 (одной) стеклянной бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием водка «Минская» емкостью 0,5 литров, и 1 (одной) пластиковой бутылки емкостью 1 литр со спиртосодержащей прозрачной жидкостью без наименования. При участии остальных участников ОРМ «Проверочная закупка» протоколом личного досмотра, было произведено изъятие у закупщика - ФИО3, денежных средств в сумме 100 (сто) рублей. По окончанию всех мероприятий были составлены соответствующие протоколы, с которыми все участвующие лица ознакомились и учинили свои подписи. Техническое средство – видео камера была изъята у ФИО3, а видео материалы хода проведения ОРМ скопированы на компакт-диск формата DVD-R, для приобщения к материалам ОРМ. ДД.ММ.ГГГГ было получено постановление судьи Магасского районного суда Республики ФИО30 о разрешении проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в магазине ООО «Руслан». ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным по ОВД 3 отдела УЭБ и ПК МВД по Республике ФИО29 Бочрниковым, были задействованы в качестве представителей общественности при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в магазине ООО «Руслан» расположенном по адресу: Республика ФИО30, <адрес> выше указанные молодые люди: ФИО22 и ФИО7 В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут ФИО13 Д. совместно с ним, с сотрудниками УЭБ и ПК МВД по РИ, а также с лицами, задействованными в ОРМ - ФИО22 и ФИО7 прошел в помещение магазина расположенное по адресу: Республика ФИО30, <адрес>, где их встретила женщина, представившаяся генеральным директором ООО «Руслан» - ФИО2. Оперуполномоченный УЭБ и ПК - ФИО13 Д. предъявил ей на обозрение постановление судьи Магасского районного суда Республики ФИО30 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в магазине ООО Руслан», с которым ФИО15 Х. ознакомилась под роспись. В ходе обследования в помещениях магазина ООО «Руслан» было обнаружено, изъято и упаковано 861 (восемьсот шестьдесят один) бутылок спиртосодержащей продукции, из них: 116 (сто шестнадцать) бутылок емкостью 1 литр каждая, со спиртосодержащей прозрачной жидкостью без наименования; 49 (сорок девять) бутылок емкостью 0,5 литров каждая, со спиртосодержащей прозрачной жидкостью без наименования; 64 (шестьдесят четыре) бутылок емкостью 5 литров каждая, со спиртосодержащей темной жидкостью без наименования; 42 (сорок две) бутылок емкостью 1 литр каждая, со спиртосодержащей темной жидкостью без наименования; 18 (восемнадцать) бутылок емкостью 1,5 литров каждая, со спиртосодержащей темной жидкостью без наименования; 65 (шестьдесят пять) бутылок емкостью 0,5 литров каждая, со спиртосодержащей жидкостью с наименованием коньяк «Hennessy»; 478 (четыреста семьдесят восемь) бутылок емкостью 0,5 литров каждая, со спиртосодержащей жидкостью с наименованием водка «Домашний доктор»; 239 (двести тридцать девять) бутылок емкостью 5 литров каждая, со спиртосодержащей прозрачной жидкостью без наименования. На указанных бутылках отсутствовала специальная акцизная марка. Указанная спиртосодержащая жидкость была упакована в картонные коробки без наименования и с наименованием «Водка особая Домашний Доктор», «cognac Hennessy», в полиэтиленовые прозрачные упаковки и в полиэтиленовые черные пакеты, опечатаны печатью «Для пакетов № МВД по Республике ФИО30». Также в ходе проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в магазине ООО «Руслан» были обнаружены и изъяты: копии и оригиналы учредительных документов ООО «Руслан», тетради и журналы с черновыми записями финансовой- хозяйственной деятельности, видеорегистратор, а также печать ООО «Руслан», которые также были упакованы в полиэтиленовый пакет черного цвета и опечатаны печатью «Для пакетов № МВД по Республике ФИО30». После составления протокола обследования помещений, участвующие лица ознакомились с содержанием протокола и учинили подпись в соответствующих графах. Вся изъятая спиртосодержащая жидкость был передана на хранение в ФКУ «ЦХиСО» МВД по Республике ФИО30 по адресу: Республика ФИО30, <адрес> А. (Т. 3, л.д. 151-157, л.д. 158-164).

Из оглашенных в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО8 и ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут они вместе находились на прилегающей территории административного корпуса Ингушского государственного университета Республики ФИО30 расположенного по адресу: Республика ФИО30, <адрес>, ул. Х-Б. Муталиева, <адрес>. К ним подошли молодые люди, одетые в гражданскую форму одежды, один из которых, предъявив на обозрение служебное удостоверение представился оперуполномоченным 3 отдела УЭБ и ПК МВД по Республике ФИО30 старшим лейтенантом полиции ФИО6 и предложил им участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» при реализации алкогольной продукции немаркированных, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в качестве лиц оказывающих содействие, на что они дали свое устное согласие. Их пригласили в административное здание МВД по Республике ФИО30, расположенное по адресу: Республика ФИО30, <адрес> в один из служебных кабинетов управления экономической безопасности и противодействия коррупции, где ФИО6 познакомил их с оперуполномоченным УЭБ и ПК МВД по Республике ФИО9, задействованным в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», как лицо оказывающее содействие выступающее в роли закупщика. ФИО6, всем участникам ОРМ «Проверочная закупка» разъяснил порядок проведения мероприятия, а также основные права и обязанности участвующих лиц, сообщил, что необходимо провести личный досмотр и досмотр вещей ФИО13 Д. выступавшего в роли закупщика, на что последний дал свое согласие. В указанном служебном помещении был произведен личный досмотр ФИО13 Д., в ходе которого денежные средства и предметы, изъятые из свободного гражданского оборота обнаружены и изъяты не были. По окончанию досмотра был составлен протокол личного досмотра лица участвующего в ОРМ «Проверочная закупка» и вещей надетых (находящихся) на нем (при нем), с которым,ознакомившись все участники ОРМ учинили свои подписи в соответствующих графах. Также, всем участникам ОРМ ФИО6 был разъяснен порядок осмотра, копирования и вручения денежных купюр, участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после чего в служебном кабинете УЭБ и ПК МВД по Республике ФИО30 было произведено копирование на копировальном устройстве марки «Samsung» денежных средств в сумме 900 (девятьсот) рублей, которые состояли из пяти купюр Билета Банка России достоинством 500,100,100,100,100 рублей. Указанные денежные купюры были переданы закупщику ФИО13 Д. для приобретения алкогольной продукции, в магазине ООО «Руслан» расположенном по адресу: Республика ФИО30, <адрес>. Затем участники ОРМ на нескольких транспортных средствах выехал к указанному магазину. Около 17 часов 30 минут того же вечера, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 Д. вышел из автомобиля и зашел в помещение магазина ООО «Руслан», а они с остальными участниками ОРМ стал его ожидать в салоне другого автомобиля. Через несколько минут ФИО13 Д. вышел из указанного магазина держа в руках черный полиэтиленовый пакет, после чего сел за руль автомобиля марки ВАЗ-2107 подъехал к автомобилю, в салоне которого его ожидали остальные участники ОРМ, и предъявил содержимое полиэтиленового черного пакета в котором находилась 1 (одна) стеклянная бутылка емкостью 0,5 литров с прозрачной спиртосодержащей жидкостью с наименованием водка «Минская» и 1 (одна) пластиковая бутылка емкостью 1 литр с прозрачной спиртосодержащей жидкостью без наименования. ФИО13 Д. пояснил, что продавщица в магазине реализовала ему указанную спиртосодержащую жидкость за 800 (восемьсот) рублей. Затем, ФИО6 при участии остальных участников ОРМ «Проверочная закупка», протоколом изъятия вещей и документов, произвел изъятие у ФИО3, закупочных бутылок: - 1 (одной) стеклянной бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием водка «Минская» емкостью 0,5 литров, которую упаковал в черный полиэтиленовый пакет и 1 (одной) пластиковой бутылки емкостью 1 литр со спиртосодержащей прозрачной жидкостью без наименования, которую также упаковал в черный полиэтиленовый пакет. Затем ФИО6 при участии остальных участников ОРМ «Проверочная закупка» протоколом личного досмотра, произвел изъятие у закупщика - ФИО3, денежных средств в сумме 100 (сто) рублей, переданных ему для реализации ОРМ «Проверочная закупка». ФИО6 сверив серию и номера купюры. По окончанию всех мероприятий были составлены соответствующие протоколы, с которыми они и все участвующие лица ознакомились и учинили свои подписи. ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным по ОВД 3 отдела УЭБ и ПК МВД по Республике ФИО29 ФИО13 они были задействованы в качестве представителей общественности при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в магазине ООО «Руслан» расположенном по адресу: Республика ФИО30, <адрес>. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут все участники ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» прошли в помещение магазина расположенное по адресу: Республика ФИО30, <адрес>, где их встретила женщина, представившаяся генеральным директором ООО «Руслан» - ФИО2. Оперуполномоченный - ФИО13 Д. предъявил ей на обозрение постановление судьи Магасского районного суда Республики ФИО30 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в магазине ООО Руслан», с которым ФИО15 Х. ознакомилась под роспись. В ходе обследования в помещениях магазина ООО «Руслан» было обнаружено, изъято и упаковано 861 (восемьсот шестьдесят один) бутылок спиртосодержащей продукции, из них: 116 (сто шестнадцать) бутылок емкостью 1 литр каждая, со спиртосодержащей прозрачной жидкостью без наименования; 49 (сорок девять) бутылок емкостью 0,5 литров каждая, со спиртосодержащей прозрачной жидкостью без наименования; 64 (шестьдесят четыре) бутылок емкостью 5 литров каждая, со спиртосодержащей темной жидкостью без наименования; 42 (сорок две) бутылок емкостью 1 литр каждая, со спиртосодержащей темной жидкостью без наименования; 18 (восемнадцать) бутылок емкостью 1,5 литров каждая, со спиртосодержащей темной жидкостью без наименования; 65 (шестьдесят пять) бутылок емкостью 0,5 литров каждая, со спиртосодержащей жидкостью с наименованием коньяк «Hennessy»; 478 (четыреста семьдесят восемь) бутылок емкостью 0,5 литров каждая, со спиртосодержащей жидкостью с наименованием водка «Домашний доктор»; 239 (двести тридцать девять) бутылок емкостью 5 литров каждая, со спиртосодержащей прозрачной жидкостью без наименования. На указанных бутылках отсутствовала специальная акцизная марка. Указанная спиртосодержащая жидкость была упакована в картонные коробки без наименования и с наименованием «Водка особая Домашний Доктор», «cognac Hennessy», в полиэтиленовые прозрачные упаковки и в полиэтиленовые черные пакеты, опечатаны печатью «Для пакетов № МВД по Республике ФИО30». Также в ходе проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в магазине ООО «Руслан» были обнаружены и изъяты: копии и оригиналы учредительных документов ООО «Руслан», тетради и журналы с черновыми записями финансовой- хозяйственной деятельности, видеорегистратор, а также печать ООО «Руслан», которые также были упакованы в полиэтиленовый пакет черного цвета и опечатаны печатью «Для пакетов № МВД по Республике ФИО30». После составления протокола обследования помещений, вместе с другими участвующими лицами они ознакомились с содержанием протокола и учинил подпись в соответствующих графах. (Т. 3, л.д. 139-144, 145-150).

В судебном заседании исследованы так же следующие материалы дела, подтверждающие вину подсудимых ФИО1 и ФИО15.

- рапорт оперуполномоченного по ОВД 3 отдела УЭБ и ПК МВД по Республике ФИО30 подполковника полиции ФИО13 Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления предусмотренного ч. 2 ст. 238 УК РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был задокументирован факт реализации контрафактной спиртосодержащей продукции в магазине ООО «Руслан» расположенный по адресу: Республика ФИО30, <адрес>. (Т. 1, л.д. 8-9).

- рапорт оперуполномоченного по ОВД 3 отдела УЭБ и ПК МВД по Республике ФИО30 подполковника полиции ФИО13 Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 6, ст. 171.1 УК РФ согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками 3 отдела УЭБиПК МВД по Республике ФИО30 совместно с ЭБиПК ВОГ МВД в РИ, установлен и задокументирован факт реализации в магазине ООО «Руслан», расположенном по адресу: РИ, <адрес>, продавцом ФИО1, В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в магазине ООО «Руслан» по адресу: РИ, <адрес> у продавца ФИО1 была куплена алкогольная продукция в количестве 2 бутылок, из них: 1 - бутылка спиртосодержащей продукции, объемом 1 литр и 1 бутылка водки «Минская» объемом 0,5 литров. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УЭБиПК МВД по Республики ФИО30, также в магазине ООО «Руслан» было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и было обнаружено, изъято и упаковано всего 861 бутылка спиртосодержащей продукции. В действиях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и генерального директора ООО «Руслан» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 6, ст. 171.1 УК РФ. (Т. 2, л.д. 86-87).

- рапорт оперуполномоченного по ОВД 3 отдела УЭБ и ПК МВД по Республике ФИО30 подполковника полиции ФИО13 Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления предусмотренного ч. 3 ст. 180 УК РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками 3 отдела УЭБиПК МВД по Республике ФИО30 совместно с ЭБиПК ВОГ МВД в РИ, установлен и задокументирован факт реализации в магазине ООО «Руслан», расположенном по адресу: РИ, <адрес>, продавцом ФИО1, алкогольной продукции, без специальных марок акцизного сбора, с признаками контрафактности, возможно опасной для жизни и здоровья потребителей, которая реализовывалась. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в магазине ООО «Руслан» по адресу: РИ, <адрес> у продавца ФИО1 была куплена алкогольная продукция в количестве 2 бутылок, из них: 1 - бутылка спиртосодержащей продукции, объемом 1 литр и 1 бутылка водки «Минская» объемом 0,5 литров.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УЭБиПК МВД по Республики ФИО30, в магазине ООО «Руслан» в ходе обследования в помещениях магазина ООО «Руслан» было обнаружено, изъято и упаковано всего 861 бутылка спиртосодержащей продукции, из них: 65 - бутылок коньяка «Hennessy», объемом 0,5 литров каждая, без специальных марок акцизного сбора, с признаками контрафактности, без соответствующих документов, подтверждающих ее происхождение и право реализацию. Общее количество изъятой алкогольной продукции составило 1996 литров. (Т. 1, л.д. 164-167).

- постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудникам УЭБ и ПК МВД по Республике ФИО30 поручается проведение проверочной закупки в магазине ООО «Руслан» расположенном по адресу: Республика ФИО30, <адрес> алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности. (Т. 1, л.д. 11).

- постановление о выделении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что оперуполномоченным УЭБ и ПК МВД по Республике ФИО30 выделяются денежные средства в сумме 900 (девятьсот) рублей на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». (Т. 1, л.д. 13)

- акт проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 45 минут по 18 часов 00 минут, ФИО1 реализовала 2 (две) бутылки спиртосодержащей жидкости из которых: 1 (одна) пластиковая бутылка емкостью 1 литр со спиртосодержащей прозрачной жидкостью без наименования и 1 (одна) стеклянная бутылка емкостью 0,5 литров с наименованием водка «Минская» общей стоимостью 800 (восемьсот) рублей. (Т. 1, л.д. 19-20).

- протокол личного досмотра лица участвующего в проверочной закупке от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у участвующего лица ФИО13 Д.В. произведено изъятие денежных средств проверочной закупки в размере 100 (сто) рублей, в виде одной банкноты Билета Банка России номиналом сто рублей (пВ 3967535). (Т. 1, л.д. 21).

- протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у участвующего лица ФИО13 Д.В. произведено изъятие 2 (двух) бутылок спиртосодержащей жидкости из которых: 1 (одна) пластиковая бутылка емкостью 1 литр со спиртосодержащей прозрачной жидкостью без наименования и 1 (одна) стеклянная бутылка емкостью 0,5 литров с наименованием водка «Минская». (Т. 1, л.д. 22).

- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе обследования помещения магазина ООО «Руслан» расположенного по адресу: Республика ФИО30, <адрес>, обнаружено и изъято 861 (восемьсот шестьдесят один) бутылок спиртосодержащей продукции. (Т. 1, л.д. 31-35).

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут ФИО1 находясь в помещении служебного кабинета № УЭБ и ПК МВД по Республике ФИО30 сообщила о совершении вместе с ФИО15 Х.А. преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ. (Т. 1, л.д. 65-66)

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут ФИО2 находясь в помещении служебного кабинета № УЭБ и ПК МВД по Республике ФИО30 сообщила о совершении вместе с ФИО1 преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ. (Т. 1, л.д. 55-56).

    - заключение судебной товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленная на экспертизу спиртосодержащая продукция без наименования и с наименованием коньяк «Hennessy», водка «Домашний доктор», не отвечает требованиям безопасности для здоровья потребителей по наличию в ней большого объема токсичных веществ. Представленная для исследования жидкость по наличию в ней большого объема токсичных веществ превышающих показатели ГОСТа (сложные эфиры, метанола, сивушных масел), не отвечает требованиям «ФИО27 55458-2013». Наличие метанола в данной спиртосодержащей жидкости представляет опасность при ее употреблении. Отравление может наступить при вдыхании концентрированных паров и при приеме внутрь. Представленная на исследование спиртосодержащая жидкость без наименования (чача) представляет реальную опасность причинения тяжкого вреда здоровью или смерти человека.(Т. 1, л.д. 94-125).

- заключение судебной оценочной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что стоимость 117 (сто семнадцать) бутылок емкостью 1 литр каждая, со спиртосодержащей прозрачной жидкостью без наименования (чача) по состоянию на декабрь 2021 года, составляет: 98046 (девяносто восемь тысяч сорок шесть) рублей 00 копеек; стоимость 49 (сорок девять) бутылок емкостью 0,5 литров каждая, со спиртосодержащей прозрачной жидкостью без наименования (спирт) по состоянию на декабрь 2021 года, составляет: 8036 (восемь тысяч тридцать шесть) рублей 00 копеек; Стоимость 64 (шестьдесят четыре) бутылок емкостью 5 литров каждая, со спиртосодержащей темной жидкостью без наименования (вино) по состоянию на декабрь 2021 года, составляет: 88320 (восемьдесят восемь тысяч триста двадцать) рублей 00 копеек; стоимость 42 (сорок две) бутылок емкостью 1 литр каждая, со спиртосодержащей темной жидкостью без наименования (вино) по состоянию на декабрь 2021 года, составляет: 11592 (одиннадцать тысяч пятьсот девяносто два) рубля 00 копеек; стоимость 18 (восемнадцать) бутылок емкостью 1,5 литров каждая, со спиртосодержащей темной жидкостью без наименования (вино) по состоянию на декабрь 2021 года, составляет: 6588 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 00 копеек; стоимость 65 (шестьдесят пять) бутылок емкостью 0,5 литров каждая, со спиртосодержащей жидкостью с наименованием коньяк «Hennessy Х.О» по состоянию на декабрь 2021 года, составляет: 243100 (двести сорок три тысячи сто) рублей 00 копеек; стоимость 478 (четыреста семьдесят восемь) бутылок емкостью 0,5 литров каждая, со спиртосодержащей жидкостью с наименованием водка «Домашний доктор» по состоянию на декабрь 2021 года, составляет: 176860 (сто семьдесят шесть тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 00 копеек; стоимость 239 (двести тридцать девять) бутылок емкостью 5 литров каждая, со спиртосодержащей прозрачной жидкостью без наименования (спирт) по состоянию на декабрь 2021 года, составляет: 248560 (двести сорок восемь тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек; общая стоимость алкогольной продукции, изъятой в ходе обследования помещения магазина ООО «Руслан» по состоянию на декабрь 2021 года, составляет: 881 102 (восемьсот восемьдесят одна тысяча сто два) рубля 00 копеек. (Т. 4, л.д. 48-70).

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование жидкости (объект № бутылка емкостью 1 литр, объект № – бутылка емкостью 0,5 литров, объект № – бутылка емкостью 5 литров (вино), объект № – бутылка емкостью 1 литр (вино), объект № – бутылка емкостью 1,5 литров (вино), объект № – бутылка емкость 0,5 литров (коньяк «Hennessy»), объект № – бутылка емкостью 0,5 литров (водка «Домашний Доктор», объект № – бутылка емкостью 5 литров – являются спиртосодержащими; объемная доля (крепость) составила: 36,4% (объект №); 94,4% (объект №); 10,3% (объекты №№,4,5); 35,4 % (объект №); 36,9% (объект №); 93,9% (объект №). (Т. 2, л.д. 35-37).

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осматриваемым объектом является содержимое бумажного белого конверта клапан которого опечатан оттиском круглой печати «Для пакетов № МВД по Республике ФИО30. Целостность данного конверта и печать на момент осмотра не нарушены. При вскрытии конверта в нем обнаружена 1 (одна) денежная купюра Банка России достоинством 100 (сто) рублей, с серийным и номерным обозначением: пВ 3967535. По окончанию осмотра с вышеуказанной купюры произведена светокопия на одном листе формата А4, после чего банкнота упакована в бумажный конверт белого цвета – Пакет №, опечатанный оттиском печати «Для пакетов СО по <адрес>» на лицевой стороне нанесен пояснительный текст: «Пакет № – 1 (одна) денежная купюра Банка России достоинством 100 (сто) рублей, с серийным и номерным обозначением: пВ 3967535 осмотренная по материалу КРСП № пр -2021», заверенный подписями понятых и следователя. По окончанию осмотра по принадлежности денежные средства были переданы УЭБ и ПК МВД по Республике ФИО30. (Т. 1, л.д. 73-76; 78).

- протокол осмотра предметов (документов, осмотра и прослушивания аудиовидеозаписи) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в рамках доследственной проверки по материалу КРСП № пр – 2021 произведен осмотр компакт-диска формата DVD-R с аудиовидеозаписью результата проведения ОРМ в магазине ООО «Руслан» по адресу: Республика ФИО30, <адрес>. Просмотром и прослушиванием содержимого данной аудиовидеозаписи установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в магазине ООО «Руслан» расположенном по адресу: Республика ФИО30, <адрес>, реализовала задействованному в ОРМ «Проверочная закупка» ФИО13 Д.В. за денежные средства в сумме 800 рублей, сбыла 1 (одну) пластиковую бутылку емкостью 1 литр со спиртосодержащей прозрачной жидкостью без наименования не отвечающая требованиям безопасности для жизни и здоровья человека и 1 (одну) бутылку выполненную из прозрачного стекла емкостью 0,5 литров со спиртосодержащей жидкостью с наименованием водка «Минская». Т. 1, л.д. 128-133).

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено содержимое полиэтиленового черного пакета с объектами к заключению № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что объектом осмотра является содержимое полиэтиленового черного пакета. При вскрытии пакета в нем обнаружены: 1 (одна) пустая пластиковая бутылка емкостью 1 литр из под спиртосодержащей жидкости без наименования; 1 (одна) пустая бутылка выполненная из прозрачного стекла емкостью 0,5 литров из под спиртосодержащей жидкости с наименованием водка «Минская»; 1 (одна) пустая пластиковая бутылка емкостью 0,5 литров из под спиртосодержащей жидкости без наименования; 1 (одна) пустая стеклянная бутылка емкостью 0,5 литров, из под спиртосодержащей жидкости с наименованием коньяк «Hennessy»; 1 (одна) пустая стеклянная бутылка емкостью 0,5 литров, из под спиртосодержащей жидкости с наименованием водка «Домашний доктор»; 1 (одна) пустая бутылка емкостью 5 литров, из под спиртосодержащей жидкости без наименования; 1 (одна) пустая бутылка емкостью 1 литр, из под спиртосодержащей жидкости без наименования; 1 (одна) пустая бутылка емкостью 1,5 литров, из под спиртосодержащей жидкости без наименования и 1 (одна) пустая бутылка емкостью 5 литров, из под спиртосодержащей жидкостью без наименования. (Т. 2, л.д. 55-60).

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено: «Учредительные документы ООО «Руслан», а также семь журналов в которых имеются рукописные бухгалтерские записи ООО «Руслан». В ходе осмотр журнала установлено, что на странице № имеются сведения о расходах датированных ДД.ММ.ГГГГ в виде производства закупки спиртосодержащей жидкости с наименованием чача в количестве 150 бутылок емкостью 1 литр каждая стоимостью 120 рублей, на общую сумму 18000 (восемнадцать тысяч) рублей; с наименованием вино в количестве 50 бутылок стоимостью 150 рублей, на общую сумму 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Оплата услуг доставки в сумме 4500 (четыре тысяч пятьсот) рублей. На странице № имеются сведения о расходах датированных ДД.ММ.ГГГГ в виде производства закупки спиртосодержащей жидкости с наименованием спирт в емкостях 5 литров и 1 литр, коньяк «Hennessy», водка «Домашний доктор», вино домашнее в емкостях пять, полтора и один литр, на общую сумму 396250 (триста девяносто шесть тысяч двести пятьдесят) рублей. На обратной стороне имеются сведения о доходах в виде реализации табачных изделий и спиртосодержащей жидкости, в том числе с наименованием спирт, водка «Домашний доктор» на сумму 19190 (девятнадцать тысяч сто девяноста) рублей. Также осмотрена черная папка, в которой содержатся: оригинал свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии 06 № выданное ООО «Руслан» ДД.ММ.ГГГГ; оригинал свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе; оригинал лицензии выданной министерством экономики, промышленности, торговли и туризма Республики ФИО30 №РПА0000010 от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление розничной продажи алкогольной продукции выданной ООО «Руслан» сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; Устав ООО «Руслан», утвержденный решением единственным участником № от ДД.ММ.ГГГГ; решение № – согласно которому ФИО15 Х.А. является единственным учредителем ООО «Руслан». Осмотрены журналы за №,3,4,5,6,7 и черная папка с учредительными документами и договорами ООО «Руслан». Также осмотрена круглая печать в черном корпусе «color printer R 40» ООО «Руслан» изъятая в ходе ОРМ, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещения магазина ООО «Руслан», осмотрен полиэтиленовый пакет черного цвета, при вскрытии пакетов в нем обнаружен видео-регистратор в корпусе черного цвета. (Т. 3, л.д. 159-172).

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено содержимое картонных коробок, полиэтиленовых прозрачных упаковок и полиэтиленовых черных пакетов с алкогольной продукцией изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: РИ, <адрес>. При вскрытии в указанных коробках, содержатся: 116 (сто шестнадцать) бутылок емкостью 1 литр каждая, со спиртосодержащей прозрачной жидкостью без наименования; 49 (сорок девять) бутылок емкостью 0,5 литров каждая, со спиртосодержащей прозрачной жидкостью без наименования; 64 (шестьдесят четыре) бутылок емкостью 5 литров каждая, со спиртосодержащей темной жидкостью (вино) без наименования; 42 (сорок две) бутылок емкостью 1 литр каждая, со спиртосодержащей темной жидкостью (вино) без наименования; 18 (восемнадцать) бутылок емкостью 1,5 литров каждая, со спиртосодержащей темной жидкостью (вино) без наименования; 65 (шестьдесят пять) бутылок емкостью 0,5 литров каждая, со спиртосодержащей жидкостью с наименованием коньяк «Hennessy»; 478 (четыреста семьдесят восемь) бутылок емкостью 0,5 литров каждая, со спиртосодержащей жидкостью с наименованием водка «Домашний доктор»; 239 (двести тридцать девять) бутылок емкостью 5 литров каждая, со спиртосодержащей прозрачной жидкостью без наименования. В ходе осмотра установлено, что на осмотренных спиртосодержащих бутылках отсутствует федеральная специальная марка Российской Федерации. (Т. 1, л.д. 79-84).

- постановление о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что изъятые в ходе обследования магазина ООО «Руслан», расположенного по адресу: Республика ФИО30, <адрес>, учредительные документы (оригинал свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии 06 № выданное ООО «Руслан» ДД.ММ.ГГГГ; оригинал свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации серии 06 № выданное ООО «Руслан» ИНН 0603281070; оригинал лицензии выданной министерством экономики, промышленности, торговли и туризма Республики ФИО30 №РПА0000010 от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление розничной продажи алкогольной продукции выданной ООО «Руслан» сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также книга-журнал с записями финансовой деятельности магазина ООО «Руслан» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств. (Т. 3, л.д. 198-200).

- постановление о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что: 115 (сто пятнадцать) бутылок емкостью 1 литр каждая, со спиртосодержащей прозрачной жидкостью без наименования; 46 (сорок шесть) бутылок емкостью 0,5 литров каждая, со спиртосодержащей прозрачной жидкостью без наименования; 62 (шестьдесят две) бутылок емкостью 5 литров каждая, со спиртосодержащей темной жидкостью (вино) без наименования; 40 (сорок) бутылок емкостью 1 литр каждая, со спиртосодержащей темной жидкостью (вино) без наименования; 16 (шестнадцать) бутылок емкостью 1,5 литров каждая, со спиртосодержащей темной жидкостью (вино) без наименования; 63 (шестьдесят три) бутылок емкостью 0,5 литров каждая, со спиртосодержащей жидкостью с наименованием коньяк «Hennessy»; 476 (четыреста семьдесят шесть) бутылок емкостью 0,5 литров каждая, со спиртосодержащей жидкостью с наименованием водка «Домашний доктор»; 237 (двести тридцать семь) бутылок емкостью 5 литров каждая, со спиртосодержащей прозрачной жидкостью без наименования; пластиковые бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием коньяк «Hennessy»; стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью, пустые пластиковые бутылки и пустые стеклянные бутылки из под спиртосодержащей жидкости, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств. (Т. 2, л.д. 61-66).

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

        Показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, до совершения преступления они с подсудимыми знакомы не были, поэтому суд считает, что у них не было оснований для оговора подсудимых, их показания подтверждаются и объективными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

                                                                     Исходя из требований закона, в соответствии с правилами оценки доказательств, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд, исследовав и проверив все предложенные стороной обвинения доказательства, приходит к убеждению, что вина подсудимых ФИО1 и ФИО15 в совершении инкриминируемого им деяния предусмотренного п. «а» ч.2 ст.238 УК РФ бесспорно установлена.

При установленных обстоятельствах суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно и преступление, в совершении которого она обвиняется, совершено именно ею, при обстоятельствах, которые указаны в описательной части приговора и в полном объеме подтверждается совокупностью собранных в ходе следствия доказательств.

Доводы подсудимой о том, что ею не было реализовано в магазине ООО «Руслан» около 50 (пятидесяти) бутылок вина и около 50 бутылок домашней чачи, оглашенные показания не соответствуют действительности, она таких показаний следователю не давала, суд находит несостоятельными, и рассматривает как позицию защиты, поскольку они противоречат показаниям свидетелей, ее же показаниям при ее допросе следователем в качестве подозреваемой и обвиняемой с участием защитника, ей были разъяснены права и обязанности, разъяснено существо обвинения, при этом замечаний и дополнений к протоколу допроса ФИО1 не имела.

                                                                    В связи с этим действия ФИО1 суд оценивает как хранение в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей совершенное группой лиц по предварительному сговору и квалифицирует их по п. «а» ч.2 ст.238 УК РФ.

При установленных обстоятельствах суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО15 обоснованно и преступление, в совершении которого она обвиняется, совершено именно ею, при обстоятельствах, которые указаны в описательной части приговора и в полном объеме подтверждается совокупностью собранных в ходе следствия доказательств. Довод ФИО15 о том, что у нее не было предварительного сговора с ФИО1, суд рассматривает как способ защиты.

В связи с этим действия ФИО15 суд оценивает как хранение в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей совершенное группой лиц по предварительному сговору и квалифицирует их по п. «а» ч.2 ст.238 УК РФ.

Решая вопрос о квалификации действий ФИО15 по ч.1 ст.180 УК РФ суд приходит к следующему.

Предметом преступлений, ответственность за совершение которых установлена частями 1 и 3 статьи 180 УК РФ, является чужой товарный знак, знак обслуживания и наименование места происхождения товара или сходные с ними обозначения, использованные для однородных товаров.

Исходя из положений действующего законодательства Российской Федерации, товарный знак и знак обслуживания представляют собой обозначения, служащие для индивидуализации товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг (далее - товары) юридических или физических лиц.

Чужим считается товарный знак (знак обслуживания), который зарегистрирован на имя иного лица и не уступлен по договору в отношении всех или части товаров, либо право, на использование которого не предоставлено владельцем товарного знака другому лицу по лицензионному договору.

Уголовная ответственность по статье 180 УК РФ за незаконное использование чужого товарного знака или других средств индивидуализации наступает только в тех случаях, когда это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 180 УК, окончено в момент, когда использование знака становится неоднократным либо причинен крупный ущерб. Само по себе незаконное использование знака влечет административную ответственность по ст. 14.10 КоАП РФ.

В ходе предварительного следствия действия ФИО15 были квалифицированы по ч.1 ст.180 УК РФ как незаконное использование чужого товарного знака неоднократно, причинившее крупный ущерб.

Исследовав все доказательства в совокупности, суд считает необоснованной квалификацию действий ФИО15 по ч.1 ст.180 УК РФ с использованием квалифицирующего признака - незаконное использование чужого товарного знака неоднократно.

Применительно к части 2 статьи 180 УК РФ неоднократным признается совершение два и более раза незаконного использования предупредительной маркировки в отношении товарного знака или наименования места происхождения товара, не зарегистрированных в Российской Федерации.

Неоднократность по смыслу ч. 1 ст. 180 УК РФ предполагает совершение лицом двух и более деяний, состоящих в незаконном использовании товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. (При этом может иметь место как неоднократное использование одного и того же средства индивидуализации товара (услуги), так и одновременное использование двух или более чужих товарных знаков или других средств индивидуализации на одной единице товара)" (п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14).

Крупный ущерб (более 250 тыс. руб.) причиняется владельцу знака в виде упущенной выгоды в связи с безвозмездным использованием знака, ухудшением положения владельца на рынке (ввиду подрыва его деловой репутации из-за маркировки товаров низкого качества, сокращения продаж в результате вытеснения с рынка).

При установленных обстоятельствах, действия подсудимой ФИО15 суд квалифицирует по ч.1 ст.180 УК РФ как незаконное использование чужого товарного знака, причинившего крупный ущерб, что в полном объеме подтверждается совокупностью собранных в ходе следствия доказательств, исключив при этом из обвинения квалифицирующий признак - незаконное использование чужого товарного знака неоднократно.

Кроме того ФИО15 обвиняется по ч.1 ст.171.1 УК РФ, то есть в приобретении, хранении в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками либо акцизными марками, тогда как такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО15 Х.А. из корыстной заинтересованности с целью систематического извлечения материальной выгоды в нарушение ФЗ №171-ФЗ от дата «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» возник преступный умысел на приобретение, хранение с целью последующего сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными и акцизными марками, которые являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализации на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе.

Реализуя свои преступные намерения ФИО15 Х.А. достоверно зная о запрете хранения, продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными и акцизными марками, в неустановленное следствием время но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на территории универсального оптово-розничного рынка «Викалина», расположенного по адресу: РСО-Алания <адрес>, у неустановленного следствием лица приобрела в целях дальнейшей реализации немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками и акцизными марками на территории РФ, доставка которой осуществлялась посредством тех же неустановленных лиц и хранила в помещении магазина розничной продажи спиртосодержащей продукции ООО «Руслан», расположенного по адресу: Республика ФИО30, <адрес>, в количестве 862 (восемьсот шестьдесят две) бутылки, из них: 117 (сто семнадцать) бутылок емкостью 1 литр каждая, со спиртосодержащей прозрачной жидкостью без наименования; 49 (сорок девять) бутылок емкостью 0,5 литров каждая, со спиртосодержащей прозрачной жидкостью без наименования; 64 (шестьдесят четыре) бутылок емкостью 5 литров каждая, со спиртосодержащей темной жидкостью без наименования; 42 (сорок две) бутылок емкостью 1 литр каждая, со спиртосодержащей темной жидкостью без наименования; 18 (восемнадцать) бутылок емкостью 1,5 литров каждая, со спиртосодержащей темной жидкостью без наименования; 65 (шестьдесят пять) бутылок емкостью 0,5 литров каждая, со спиртосодержащей жидкостью с наименованием коньяк «Hennessy»; 478 (четыреста семьдесят восемь) бутылок емкостью 0,5 литров каждая, со спиртосодержащей жидкостью с наименованием водка «Домашний доктор»; 239 (двести тридцать девять) бутылок емкостью 5 литров каждая, со спиртосодержащей прозрачной жидкостью без наименования.

Согласно приказу Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от дата № «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка» (за исключением импорта), поставки (за исключением импорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 %» минимальная рыночная стоимость 1 бутылки алкогольной продукции (водки) объемом 0,5 литра, маркированной специальной маркой, составляет 185 рублей, на бренди и другую алкогольную продукцию, произведенную из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов, за исключением коньяка – 293 рубля за 0,5 литра готовой продукции, на коньяк – 322 рубля за 0,5 литра готовой продукции.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении сотрудниками УЭБ и ПК МВД по Республике ФИО30 оперативно - розыскного мероприятия в магазине розничной продажи алкогольной продукции ООО «Руслан», расположенном по адресу: Республика ФИО30, <адрес>, обнаружена и изъята спиртосодержащая продукция в количестве 862 (восемьсот шестьдесят две) бутылки.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, общая стоимость изъятой в магазине розничной продажи алкогольной продукции ООО «Руслан», расположенном по адресу: Республика ФИО30, <адрес>, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными и акцизными марками, составила 881 102 (восемьсот восемьдесят одна тысяча сто два) рубля.

Решая вопрос о квалификации действий ФИО15 по ч.1 ст.171.1 УК РФ суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 171.1 УК РФ предусматривает ответственность в виде штрафа в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев при наличии такого состава преступления как производство, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта или сбыт товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны (за исключением продукции, указанной в частях третьей и пятой настоящей статьи), либо производство, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта или сбыт товаров и продукции с использованием заведомо поддельных средств идентификации для маркировки товаров, совершенные в крупном размере,

Вменяемый ФИО15 обвинением состав преступления - приобретении, хранении в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками либо акцизными марками, тогда как такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, предусмотрен частью 5 статьи 171.1 УК РФ, в которой предметом состава преступления указано приобретение, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками и предусматривает ответственность в виде штрафа в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

    В соответствии со ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

При таких обстоятельствах обвинение ФИО15 по ч.1 ст.171.1 УК РФ предъявлено необоснованно, при отсутствии в ее действиях состава преступления, предусмотренного частью 1 этой статьи. В связи с этим ФИО15 подлежит оправданию по обвинению в совершении, преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.1 УК РФ по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УК РФ, за отсутствием состава преступления.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимой ФИО1 и ФИО15 суд, в соответствии со ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимых, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

В соответствии со ст.15 УК РФ ФИО1 обвиняется в совершении преступления отнесенного к категории тяжких преступлений.

ФИО1 на учете у врачей нарколога, психиатра в ГАУЗ «РЦПБ СПИД и ИЗ МЗ РТ» и противотуберкулезном диспансере не состоит, по месту жительства, участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Сунженский» характеризуется с положительной стороны, на иждивении двое совершеннолетних детей, (т.3, л.д. 227,230,233,235).

ФИО1 ранее судима, по приговору Сунженского районного суда Республики ФИО30 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.238 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей, приговор исполнен, (штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ), судимость не погашена, (т.3, л. д. 218).

В соответствии с ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; судимости снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, предусмотренным п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, (дала признательные показания, сообщила об обстоятельствах совершенного ею преступления, л. д. 43-46, 55-56).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание ею своей вины, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, что свидетельствует о ее чистосердечном раскаянии в содеянном, положительную характеристику с места жительства и суд относит это к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, предусмотренным ч.2 ст.61 УК РФ.

ФИО1 совершила умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких преступлений, это обстоятельство, суд также учитывает при назначении вида и размера наказания.

    Суд, с учетом изложенного, характера преступного поведения подсудимой, наличие судимости, выслушав мнение подсудимой, ее защитника, прокурора, принимая во внимание, что в соответствии с ч.4 ст.15 УК Российской Федерации, совершенное ею деяние отнесено к категории тяжких преступлений, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной, в целях предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, полагает назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы со штрафом.

Вместе с тем, с учетом изложенных смягчающих наказание обстоятельств и личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, принимая во внимание род занятий, сложившиеся социальные связи в виде наличия родных и близких, находящихся на иждивении подсудимой, (на иждивении двое совершеннолетних детей), суд находит возможным исправление осужденной без реального отбывания назначенного наказания, поэтому полагает с применением ст.73 УК РФ, определить ей наказание в виде лишения свободы условно.

Оснований для применения к подсудимой правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст.15 УК РФ ФИО15 обвиняется в совершении преступления отнесенного к категории тяжких преступлений и преступления отнесенного к категории небольшой тяжести.

ФИО15 ранее не судима, работает директором ООО «Руслан», на иждивении пятеро совершеннолетних детей, на учете у врачей нарколога, психиатра в ГАУЗ «РЦПБ СПИД и ИЗ МЗ РТ» и противотуберкулезном диспансере не состоит, по месту жительства, участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Сунженский» характеризуется с положительной стороны, (т.3, л. д. 201-202, 204,217).

Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимой ФИО15, предусмотренным п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, (дала признательные показания, сообщила об обстоятельствах совершенного ею преступления, т.1, л.д.55-56; т.4, л. д. 28-34, 130-139).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО15 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При назначении наказания ФИО15, суд учитывает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так и признание ею своей вины, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, что свидетельствует о ее чистосердечном раскаянии в содеянном, положительную характеристику с места жительства и суд относит это к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

ФИО15 совершила умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких преступлений, и преступление небольшой тяжести, это обстоятельство, суд также учитывает при назначении вида и размера наказания.

Суд, с учетом изложенного, характера преступного поведения подсудимой, выслушав мнение подсудимой, ее защитника, прокурора и с учетом мнения представителя потерпевшего, принимая во внимание, что в соответствии с ч.4 ст.15 УК Российской Федерации, совершенное ею деяние отнесено к категории тяжких преступлений, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной, в целях предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, полагает назначить ФИО15 наказание, связанное с лишением свободы со штрафом.

Вместе с тем, с учетом изложенных смягчающих наказание обстоятельств и личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО15 преступлений, принимая во внимание род занятий, сложившиеся социальные связи в виде наличия родных и близких, находящихся на иждивении подсудимой, (на иждивении пятеро совершеннолетних детей), суд находит возможным исправление осужденной без реального отбывания назначенного наказания, поэтому полагает с применением ст.73 УК РФ, определить ей наказание в виде лишения свободы условно.

Оснований для применения к подсудимой правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу ООЛО «ТКМ» в соответствии с выданными доверенностями, представляющим интересы компании «Socicte Jas Hennessy & Со» («Сосьете Жас Хеннесси энд Ко»), не заявлен, может быть предъявлен в гражданско-правовом порядке.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с требованиями ст. ст. 81,82 УПК РФ. Процессуальные издержки, связанные назначением ФИО1 и ФИО15 защитника в ходе судебного разбирательства в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-298, 304,307-309, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.238 УК РФ и назначить ей по ч.2 ст.238 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года со штрафом в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполняется реально.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.238 УК РФ, ч.1 ст.180 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч.2 ст.238 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей;

по ч.1 ст.180 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год со штрафом в размере 40000 (сорок тысяч) рублей;

С применением ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполняется реально.

Испытательный срок осужденным исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за поведением осужденных: ФИО1 ФИО2 возложить на ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике ФИО30.

Обязать ФИО1 ФИО15 Х.А. не менять постоянного места жительства без ведома указанного контролирующего государственного органа и являться на регистрацию в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике ФИО30 в установленное контролирующим государственным органом.

Наименование получателя: УФК по Республики ФИО30 (Межрайонная ИФНС России № по РИ) КПП 060301001, ИНН налогового органа 0603278461 код ОКАТО 26720000, номер счёта получателя 40№, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по РИ <адрес>, БИК 042618001, код бюджетной классификации 1№;

Идентификатор 32№ наименование получателя: Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП Республики ФИО30 КПП 060603001, ИНН 0606013456 код ОКТМО 26701000 номер счёта получателя 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по РИ БИК 042618001.

Оправдать ФИО2 по предъявленному ей обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.1 УК РФ, в соответствии с п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ, по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в виду отсутствия в деянии состава преступления.

Признать за ФИО2 право на реабилитацию в виду ее оправдания по ч.1 ст.171.1 УК РФ по правилам Главы 18 УПК РФ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО15 Х.А. и ФИО1, оставить прежней до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Процессуальные издержки, связанные назначением ФИО1 и ФИО15 защитника в ходе судебного разбирательства в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: пакет № – книга-журнал с записями финансовой деятельности и учредительные документы ООО «Руслан» признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес>, (т. 3, л.д. 198-200) вернуть по принадлежности ООО «Руслан»;

пакет № - компакт – диск «DVD-R» с видео файлом «06.12.2021_17.33.54.mp4» с результатами ОРМ упакован в бумажный конверт, клапан которого скреплен клеем, поверх лицевой стороны конверта учинен пояснительный текст, заверенный подписями следователя, участвующих лиц и оттиском круглой печати «Для пакетов СО по <адрес>» признан в качестве вещественного доказательства и хранится при настоящем уголовном деле, (т. 1, л.д. 135-136), хранить при уголовном деле;

- 115 (сто пятнадцать) бутылок емкостью 1 литр каждая, со спиртосодержащей прозрачной жидкостью без наименования; 46 (сорок шесть) бутылок емкостью 0,5 литров каждая, со спиртосодержащей прозрачной жидкостью без наименования; 62 (шестьдесят две) бутылок емкостью 5 литров каждая, со спиртосодержащей темной жидкостью (вино) без наименования; 40 (сорок) бутылок емкостью 1 литр каждая, со спиртосодержащей темной жидкостью (вино) без наименования; 16 (шестнадцать) бутылок емкостью 1,5 литров каждая, со спиртосодержащей темной жидкостью (вино) без наименования; 63 (шестьдесят три) бутылок емкостью 0,5 литров каждая, со спиртосодержащей жидкостью с наименованием коньяк «Hennessy»; 476 (четыреста семьдесят шесть) бутылок емкостью 0,5 литров каждая, со спиртосодержащей жидкостью с наименованием водка «Домашний доктор»; 237 (двести тридцать семь) бутылок емкостью 5 литров каждая, со спиртосодержащей прозрачной жидкостью без наименования, упакованные в картонные коробки без наименования и с наименованием «Водка особая Домашний Доктор», «cognac Hennessy», переданы на хранение в Федеральное Казенное учреждение центра хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике ФИО30 по адресу: Республика ФИО30, <адрес> А;

пакет № (одна) пластиковая бутылка емкостью 1 литр со спиртосодержащей прозрачной жидкостью без наименования; 1 (одна) пластиковая бутылка емкостью 0,5 литров со спиртосодержащей прозрачной жидкостью без наименования; 1 (одна) бутылка емкостью 5 литров, со спиртосодержащей темной жидкостью без наименования; 1 (одна) бутылка емкостью 1 литр, со спиртосодержащей темной жидкостью без наименования; 1 (одна) бутылка емкостью 1,5 литров, со спиртосодержащей темной жидкостью без наименования; 1 (одна) стеклянная бутылка емкостью 0,5 литров, со спиртосодержащей жидкостью с наименованием коньяк «Hennessy»; 1 (одна) стеклянная бутылка емкостью 0,5 литров, со спиртосодержащей жидкостью с наименованием водка «Домашний доктор» и 1 (одна) бутылка емкостью 5 литров, со спиртосодержащей прозрачной жидкостью без наименования, упакованные в черный полиэтиленовый пакет; пакет № (одна) пустая пластиковая бутылка емкостью 1 литр из под спиртосодержащей жидкости без наименования; 1 (одна) пустая бутылка выполненная из прозрачного стекла емкостью 0,5 литров из под спиртосодержащей жидкости с наименованием водка «Минская»; 1 (одна) пустая пластиковая бутылка емкостью 0,5 литров из под спиртосодержащей жидкости без наименования; 1 (одна) пустая стеклянная бутылка емкостью 0,5 литров, из под спиртосодержащей жидкости с наименованием коньяк «Hennessy»; 1 (одна) пустая стеклянная бутылка емкостью 0,5 литров, из под спиртосодержащей жидкости с наименованием водка «Домашний доктор»; 1 (одна) пустая бутылка емкостью 5 литров, из под спиртосодержащей жидкости без наименования; 1 (одна) пустая бутылка емкостью 1 литр, из под спиртосодержащей жидкости без наименования; 1 (одна) пустая бутылка емкостью 1,5 литров, из под спиртосодержащей жидкости без наименования и 1 (одна) пустая бутылка емкостью 5 литров, из под спиртосодержащей жидкостью без наименования упакованы в черный полиэтиленовый пакет, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств СО по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике ФИО30, (т.2, л.д. 180-182), после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РИ в срок 10 дней со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

копия верна, судья

Сунженского районного суда РИ                                              А.И. Наурузов