Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-335/2019 ~ М-1352/2019 от 19.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2019 года           г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Мулеева С.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Никифорова В.В. к Кассировой Елене о возложении обязанности по снесению строения и других конструкций с земельного участка, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Никифоров В.В. обратился в суд с иском к Кассировой Е. о возложении обязанности по снесению строения и других конструкций с земельного участка, компенсации морального вреда.

Определением судьи от 24 апреля 2019 года исковое заявление было оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям ГПК РФ, предъявляемых к подаче заявлений, установленных ст.ст.131,132 ГПК РФ. Так, заявителю предложено в просительной части иска указать отчество ответчика, какие именно строения и конструкции следует снести, доплатить государственную пошлину в размере 300 руб. за требование о компенсации морального вреда.

Для устранения недостатков заявителю предоставлен срок до 6 мая 2019 года включительно.

6 мая 2019 года в адрес суда поступило дополнение к исковому заявлению Никифорова В.В.

Между тем, истцом не уплачена государственная пошлина, платежный документ в размере 300 руб. к дополнению не приложен.

Таким образом, судья приходит к выводу о неустранении истцами недостатков, указанных в определении суда об оставлении искового заявления без движения.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае невыполнения заявителем в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении, заявление считается неподанным, и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, ввиду того, что исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ, руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

исковое заявление Никифорова В.В. к Кассировой Елене о возложении обязанности по снесению строения и других конструкций с земельного участка, компенсации морального вреда возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение судьи может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья               С.М.Мулеева