Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1824/2022 от 22.04.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>,

<адрес> 22 апреля 2022 года

Судья Советского районного суда <адрес> ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Гревцова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в фактических брачных отношениях. имеющего на иждивении малолетнего ребенка, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 20 минут, Гревцов С.В., находясь в подъезде жилого <адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью в адрес неопределенных лиц, на замечания окружающих граждан не реагировал, своими действиями демонстративно нарушал общепризнанные нормы и правила поведения, противопоставлял себя окружающим, проявлял явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок.

В судебном заседании Гревцов С.В. вину в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах не признал, указав, что действительно находился в указанное время в указанном месте, пытался попасть домой, однако, сожительница К. домой его не пускала, он нецензурной бранью не выражался, не кричал, общественный порядок не нарушал.

Согласно положениям ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное и объективное установление обстоятельств дела и разрешение его в соответствии с законом.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Гревцова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Гревцова С.В., в качестве объяснений Гревцов С.В. указал, что с правонарушением согласен;

-объяснением Гревцова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Гревцов С.В. пришел домой, сожительница его не пускала, поэтому он стучался в двери;

- рапортом начальника смены ДЧ ОП № МУ МВД России «<адрес>» Колосова В.И., зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением К от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к установленной законом ответственности Гревцова С.С., который ДД.ММ.ГГГГ, находясь в подъезде жилого дома, стучал, выламывал входную дверь, громко кричал и выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания и просьбы прекратить и уйти не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок;

-объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО3 изложила обстоятельства, аналогичные обстоятельствам, указанным в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами полицейских ОППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указаны обстоятельства, аналогичные обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гревцова С.В.;

- сведениями об административных правонарушениях в отношении Гревцова С.В., согласно которым Гревцов С.В. ранее привлекался к административной ответственности;

- справкой о результатах проверки на судимость в отношении Гревцова С.В.;

-копией паспорта на имя Гревцова С.В.

Достоверность исследованных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, доказательства непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу.

Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гревцова С.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ суд не усматривает, вся необходимая информация в протоколе отражена верно.

Согласно отметке и подписи в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Гревцову С.В. сотрудниками были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, Гревцов С.В. копию протокола получил, о чем имеется соответствующая подпись.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнения участвующих в деле лиц, приходит к выводу о наличии в действиях Гревцова С.В.. состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Гревцова С.В., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Гревцова С.В.., в силу п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ранее Гревцов С.В. привлекался к административной ответственности: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей (штраф не оплачен), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей (штраф не оплачен), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 6.1.1 КоАП РФ к аресту на срок 10 суток, ДД.ММ.ГГГГ постановление исполнено.

При назначении наказания Гревцову С.В., суд, согласно положений ст. 3.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность Гревцова С.В., который имеет место жительства и регистрации, работает, страдает тяжелым заболеванием, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также наличие по делу отягчающего ответственность обстоятельства, и с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление последнего, приходит к выводу, что Гревцову С.В., в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не сможет в полной мере обеспечить достижение целей административного наказания.

Медицинских документов о состоянии здоровья Гревцова С.В., в силу которых ему не может быть назначено наказание в виде административного ареста, суду не представлено.

Оснований для освобождения Гревцова С.В. от административной ответственности, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Гревцов С.В. не является лицом, указанным в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, к кому не может быть применен административный арест.

В силу ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В соответствии с ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29. 11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гревцова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, с 22 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Содержать Гревцова С.В. в специальном приемнике МУ МВД России «<адрес>» (<адрес>).

Постановление может быть обжаловано в <адрес> суд через Советский суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления.

Судья ФИО2