Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3320/2022 ~ М-2898/2022 от 08.07.2022

УИД: 59RS0004-01-2022-004178-39    

Дело № 2-3320/2022    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                     05 октября 2022 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чикулаевой И.Б.,

при секретаре судебного заседания Гнездиловой З.В.,

с участием представителя истца Рогожниковой Ю.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МВВ к НДР, обществу с ограниченной ответственностью «Медицинские поставки» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

МВВ, с учетом уточнения исковых требований, обратилась с иском к НДР, ООО «Медицинские поставки» о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по договорам займа: № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 472 000 руб., в том числе: 400 000 руб. – сумма основного долга, 72 000 руб. – проценты, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 756 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 146 000 руб., в том числе: 1 000 000 руб. – сумма основного долга, 146 000 руб. – проценты. Также заявлены требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 174 руб. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком НДР заключен договор займа №, на сумму 400 000 руб. Согласно расписке денежные средства в размере 400 000 руб. были получены заемщиком в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты в размере 472 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1 000 000 руб. Согласно расписке денежные средства в размере 1 000 000 руб. были получены заемщиком в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты в размере 1 180 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел выплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 000 руб. Заемщик свои обязательства по договорам займа исполнял не надлежащим образом. В связи с чем по договорам займа образовалась задолженность, начислены проценты и пени. До настоящего времени ответчиком обязательства по договорам займа не выполнены. Согласно п. 4.4 Договоров займа заемщик отвечает перед займодавцем всем своим имуществом и имуществом ООО «Медицинские поставки».

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в порядке, предусмотренном законом.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

ООО «Медицинские поставки» представителя в суд не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещалось судом заказной корреспонденцией по адресу регистрации юридического лица, указанному в выписке их ЕГРЮЛ, вместе с тем, почтовое отправление с судебным извещением не получило, письмо возвращено с отметкой «истек срок хранения».

НДР в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом заказной корреспонденцией по адресу места регистрации, подтвержденному сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю, вместе с тем, почтовое отправление с судебным извещением не получил, письмо возвращено с отметкой «истек срок хранения». Следовательно, ответчик уклонился от получения судебного извещения, воспользовавшись, таким образом, своим правом на получение судебного извещения, что судом расценивается как надлежащее извещение ответчика о месте и времени судебного заседания.

Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав, представителя истца, оценив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как установлено пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно положениям пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с положениями статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3).

Положениями пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пунктов 1, 3 статьи 361 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (п. 1). Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы (п. 3).

Статьёй 362 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В соответствии со статьёй 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между МВВ (Займодавец) и НДР (Заемщик) заключен договор займа № (л.д. 16-18), по условиям которого Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в размере 400 000 руб. под 36% годовых, с выплатой процентов за пользование суммой займа в конце срока, а заемщик обязуется возвратить ДД.ММ.ГГГГ Займодавцу такую же сумма займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами в соответствии с графиком платежей (п. 2.3 Настоящего договора) (п. 1.1). Сумма займа выдается для использования в целях развития бизнеса Заемщика (открытие розничных магазинов, пополнения оборотных средств, покупки товаров, покупки оборудования, ремонт и оборудование помещений, оплата независимых консультантов, аудиторов, рекламу, а так же другие необходимые в работе цели) (п. 1.2).

Срок и размеры погашения займа, уплаты процентов за пользование займом определены следующим образом (п. 2.3): ДД.ММ.ГГГГ – основная сумма 400 000 руб. и начисленные проценты 72 000 руб.

В случае просрочки уплаты процентов за пользование займом и (или) просрочки возврата займа Заемщик уплачивает пени в размере 0,05% от неоплаченной в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки платежа до момента исполнения соответствующего обязательства (п. 4.1).

Заемщик отвечает перед Займодавцем всем своим имуществом и имуществом компании ООО «Медицинские поставки», которая принадлежит Заемщику на правах собственности: торговым и офисным оборудованием, товаром в обороте, автотранспортом, коммерческой недвижимостью, принадлежащей Заемщику (п. 4.4).

Договор считается заключенным с момента выдачи Заемщику денежных средств, в соответствии с п. 2.1 договора и действует до полного возврата суммы займа, полного погашения всех процентов, штрафов, пени (п. 5.1).

Согласно п. 7 Договора займа НДР является учредителем ООО «Медицинские поставки». Является держателем 100% доли компании, на основании Устава и выписки из ЕГРЮЛ. В качестве обеспечения по Займу выступает все имущество компании ООО «Медицинские поставки» (оборудование, автотранспорт, товары в обороте).

Согласно расписке, НДР получил от МВВ заем в сумме 400 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Таким образом, обязательства по передаче денежных средств заемщику займодавцем выполнены в полном объеме при заключении договора займа, что подтверждается распиской, выполненной НДР

ДД.ММ.ГГГГ между МВВ (Займодавец) и НДР (Заемщик) заключен договор займа № (л.д. 20-21), по условиям которого Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в размере 1 000 000 руб. под 18% годовых, с выплатой процентов за пользование суммой займа в конце срока, а заемщик обязуется возвратить ДД.ММ.ГГГГ Займодавцу такую же сумма займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами в соответствии с графиком платежей (п. 2.3 Настоящего договора) (п. 1.1). Сумма займа выдается для использования в целях развития бизнеса Заемщика (открытие розничных магазинов, пополнения оборотных средств, покупки товаров, покупки оборудования, ремонт и оборудование помещений, оплата независимых консультантов, аудиторов, рекламу, а так же другие необходимые в работе цели) (п. 1.2).

Срок и размеры погашения займа, уплаты процентов за пользование займом определены следующим образом (п. 2.3): ДД.ММ.ГГГГ - начисленные проценты 45 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - начисленные проценты 45 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - начисленные проценты 45 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - основная сумма 1 000 000 руб. и начисленные проценты 45 000 руб.

Займодавец имеет право досрочно расторгнуть договор и потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по погашению займа, включая проценты за его использование в случаях: просрочки Заемщиком возврата займа (части займа) или неуплаты процентов (части процентов) более чем за 10 дней; утраты займа или существенного ухудшения его условий, произошедших не по вине Займодавца; по желанию займодавца, в любое время, при этом ставка за пользование суммой займа будет составлять 6% годовых от суммы займа. Требования о досрочном исполнении указанных обязательств Заемщиком подлежат удовлетворению в 2-хмесячный срок с момента его извещения о досрочном расторжении договора (п. 3.1.2 Договора).

В случае просрочки уплаты процентов за пользование займом и (или) просрочки возврата займа Заемщик уплачивает пени в размере 0,02% от неоплаченной в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки платежа до момента исполнения соответствующего обязательства (п. 4.1).

Заемщик отвечает перед Займодавцем всем своим имуществом и имуществом компании ООО «Медицинские поставки», которая принадлежит Заемщику на правах собственности: торговым и офисным оборудованием, товаром в обороте, автотранспортом, коммерческой недвижимостью, принадлежащей Заемщику (п. 4.4).

Договор считается заключенным с момента выдачи Заемщику денежных средств, в соответствии с п. 2.1 договора и действует до полного возврата суммы займа, полного погашения всех процентов, штрафов, пени (п. 5.1).

Согласно п. 7 Договора займа НДР является учредителем ООО «Медицинские поставки». Является держателем 100% доли компании, на основании Устава и выписки из ЕГРЮЛ. В качестве обеспечения по Займу выступает все имущество компании ООО «Медицинские поставки» (оборудование, автотранспорт, товары в обороте).

Согласно расписке, НДР получил от МВВ заем в сумме 1 000 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Таким образом, обязательства по передаче денежных средств заемщику займодавцем выполнены в полном объеме при заключении договора займа, что подтверждается распиской, выполненной НДР

ДД.ММ.ГГГГ МВВ получила от НДР денежные средства в размере 34 000 руб. в качестве уплаты процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

ДД.ММ.ГГГГ МВВ направила в адрес НДР претензию о погашении задолженности по договорам займа (л.д. 25-29), однако НДР на претензию не ответил, задолженность не погасил, доказательств обратному суду не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении обязательств по договорам займа ответчиками на день рассмотрения дела не представлено, порядок расчета и размер задолженности не оспорены (ст. 56 ГПК РФ).

С учётом изложенного, а также того, что допущенные нарушения условий договоров займа являются существенными, суд, в соответствии со ст. 811 ГК РФ, находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по договору займа.

Учитывая, что исполнение обязательств НДР по договорам займа было обеспечено поручительством ООО «Медицинские поставки», учредителем и единственным участником которого является НДР, суд приходит к выводу, что задолженность по договору займа подлежит солидарному взысканию с ответчиков.

Суд, проверив расчёт истца, с данным расчетом соглашается, признав его соответствующим условиям заключенного договора.

Определяя размер задолженности по пеням, являющимися мерой ответственности заёмщика при ненадлежащем исполнении обязательств по своевременному возврату долга и уплате процентов, суд считает, что оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к заявленному размеру штрафных санкций с учётом характера нарушения и периода просрочки не имеется, полагает, что задолженность по пеням подлежит взысканию в полном размере. Доказательств несоответствия неустойки характеру денежного обязательства и последствиям его нарушения, ответчиками суду не представлено, при этом, суд принимает во внимание размер задолженности, учитывает, что ответчиками возражений относительно размера пеней не заявлено.

Кроме того суд принимает во внимание, что штрафные санкции в виде пени рассчитаны в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании в солидарном порядке с НДР и ООО «Медицинские поставки» в пользу МВВ задолженности по договорам займа: № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 472 000 руб., в том числе: 400 000 руб. – сумма основного долга, 72 000 руб. – проценты, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 756 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 146 000 руб., в том числе: 1 000 000 руб. – сумма основного долга, 146 000 руб. – проценты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, исходя из суммы заявленных требований, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 174 руб., факт несения которых подтвержден чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать в солидарном порядке с НДР (<данные изъяты>), общества с ограниченной ответственностью «Медицинские поставки» (ИНН 5902001918, ОГРН 1155958006357) в пользу МВВ (<данные изъяты>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 472 000 руб., из которых 400 000 руб. - сумма основного долга, 72 000 руб. - проценты за пользование займом, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 756 руб.

Взыскать в солидарном порядке с НДР (<данные изъяты>), общества с ограниченной ответственностью «Медицинские поставки» (ИНН 5902001918, ОГРН 1155958006357) в пользу МВВ (<данные изъяты> задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 146 000 руб., из которых 1 000 000 руб. - сумма основного долга, 146 000 руб. - проценты за пользование займом.

Взыскать в солидарном порядке с НДР (29<данные изъяты>), общества с ограниченной ответственностью «Медицинские поставки» (ИНН 5902001918, ОГРН 1155958006357) в пользу МВВ (<данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 174 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий        - подпись -И.Б. Чикулаева

Копия верна

Судья И.Б. Чикулаева

Мотивированное решение изготовлено 12.10.2022

Подлинное решение вшито в материалы гражданского дела № 2- 3320/2022

Ленинского районного суда г. Перми