Дело № 1-272/2022
УИД 33RS0014-01-2022-002013-58
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 ноября 2022 года г. Муром
Муромский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Мельник Т.В.,
при секретарях Катковой Е.А., Подгорновой Е.А., Гаврилюк О.Ю.,
с участием государственных обвинителей Уранова В.А., Разиной Е.И., Ожева А.И.
подсудимого Курышева А.В.,
защитника-адвоката Константинова Е.В.,
подсудимого Павлова С.М.,
защитника-адвоката Изотова Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Курышева Р.В., персональные данные,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
Павлова С.М., персональные данные,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
установил:
Курышев Р.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Павлов С.М. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
14 апреля 2022 года в дневное время, у Павлова С.М. и Курышева Р.В., находящихся на территории г. Мурома Владимирской области, возник совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.
Во исполнение преступного умысла, Павлов С.М. и Курышев Р.В. 14 апреля 2022 года, в дневное время, не позднее 17 часов 13 минут, находясь у дома № 13 по ул.Льва Толстого г.Мурома, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совместное незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта. При этом договорились, что Павлов С.М. при помощи своего мобильного телефона осуществит заказ наркотического средства, а Курышев Р.В. оплатит его покупку с помощью своей банковской карты, а также договорились о совместном употреблении незаконно приобретенного ими наркотического средства.
Реализуя преступный умысел, Павлов С.М., действуя как в собственных преступных интересах, так и в интересах Курышева Р.В., 14 апреля 2022 года в дневное время, но не позднее 17 часов 13 минут, находясь на территории г. Мурома Владимирской области, с помощью своего мобильного телефона «Tecno Spark» (Техно Спарк) осуществил заказ посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет наркотического средства - смеси, содержащей в своём составе ? – пирролидиновалерофенон (?- PVP) – производное наркотического средства N- метилэфедрона, массой 1,31 грамм.
После этого, неустановленное лицо посредством сети Интернет сообщило Павлову С.М., действующему как в собственных преступных интересах, так и в преступных интересах Курышева Р.В.., номер банковского счета, на который необходимо перечислить денежные средства в счет оплаты покупки наркотического средства.
В тот же день 14 апреля 2022 года, примерно в 17 часов 13 минут, Курышев Р.В., действуя как в собственных преступных интересах, так и в преступных интересах Павлова С.М., согласно ранее достигнутой договоренности, находясь в отделении ПАО «***» по адресу: г.Муром, ул.Московская, д.47, осуществил перевод денежных средств в сумме 3 419 рублей, на банковский счет неустановленного лица в счет оплаты наркотического средства.
Получив от неустановленного лица посредством сети «Интернет» фотоизображение места нахождения тайника с наркотическим средством и его координаты «(номер)», Павлов С.М. и Курышев Р.В. проследовали по указанным координатам в лесной массив вблизи с.Ковардицы Муромского района Владимирской области, где примерно в 18 часов 45 минут забрали из тайника, тем самым незаконно приобрели, сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей в своём составе ? – пирролидиновалерофенон (?- PVP) – производное наркотического средства N- метилэфедрона, массой 1,31 грамм.
Незаконно приобретенное наркотическое средство Курышев Р.В., действуя как в собственных преступных интересах, так и в преступных интересах Павлова С.М., разделил пополам, упаковав часть наркотического средства, массой 0,65 грамм в бумажный сверток, который передал Павлову С.М., а оставшуюся часть наркотического средства, массой 0,66 грамма, убрал в карман своей одежды.
14 апреля 2022 года в 18 часов 55 минут Павлов С.М. и Курышев Р.В., действуя умышленно, храня при себе незаконно приобретенное наркотическое средство и намериваясь в дальнейшем совместно его употребить, были остановлены сотрудниками полиции на расстоянии около 2000 м. от дома № 162 по ул.Дзержинского с.Ковардицы Муромского района Владимирской области, которые в 19 часов 30 минут 14 апреля 2022 года доставили их в здание МО МВД России «Муромский» по адресу: Владимирская область, г.Муром, ул.Советская, д.38 «А», где в тот же день наркотическое средство смесь, содержащую в своем составе a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,31 грамма было обнаружено и изъято, а именно в период с 20 часов 50 минут до 21 часа 15 минут в ходе личного досмотра Павлова С.М. обнаружили и изъяли хранящееся при нем указанное наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,65 грамм, в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 45 минут в ходе личного досмотра Курышева Р.В. обнаружили и изъяли хранящееся при нем наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,66 грамм.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство N- метилэфедрона и его производные относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» и примечанием 2 к статье 228 УК РФ количество наркотического средства N- метилэфедрона и его производных массой 1,31 грамма признается крупным размером.
Подсудимый Курышев Р.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, при этом подтвердил показания, которые дал на стадии расследования по существу предъявленного обвинения.
Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Курышева Р.В. в качестве подозреваемого, содержащихся в протоколе его допроса от 28 мая 2022 года следует, что 14 апреля 2022 года он, совместно с Павловым С.М. через мобильное приложение «***», установленное в мобильном телефоне последнего, в интернет-магазине «***», приобрели тайник-закладку с наркотическим средством «соль», для совместного личного потребления. Данный наркотик они решили разделить пополам. Сверток с «солью» был ими обнаружен на месте, которое соответствовало фотографии и координатам, полученным на телефон Павлова С.М., в коре дерева, в лесном массиве, возле села Ковардицы Муромского района. Все действия они с Павловым С.М. совершали в интересах друг друга. Наркотическое средство разделили между собой и хранили при себе, были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел, где в ходе личного досмотра наркотическое средство было изъято (л.д.63-65).
Данные показания были полностью подтверждены Курышевым Р.В. при проведении проверки показаний на месте 14 июня 2022 года, в ходе которой последний указал на участок местности, расположенные в лесном массиве с.Ковардицы Муромского района Владимирской области, имеющий координаты «(номер)» и пояснил, что именно здесь 14 апреля 2022 года он совместно с Павловым С.М. обнаружили в коре дерева закладку с наркотическим средством и забрали себе для личного потребления (л.д.152-157).
Подсудимый Павлов С.М. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, при этом подтвердил показания, которые дал на стадии расследования по существу предъявленного обвинения.
Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Павлова С.М. в качестве подозреваемого, содержащихся в протоколе его допроса от 16 мая 2022 года следует, что 14 апреля 2022 года примерно в 15 часов 24 мин. он, совместно с Курышевым Р.В. договорились о совместном приобретении наркотического средства «соль». Он передал Курышеву Р.В. 1000 рублей в счет оплаты наркотического средства и они договорились, что он закажет наркотик через мобильное приложение, а Курышев Р.В. оплатит путем безналичного перевода. Он знал, так как ранее приобретал, что наркотик можно приобрести через мобильное приложение «***». Используя свой мобильный телефон через установленное в нем приложение «***» он нашел торговую площадку «***», стоимость 1 грамма составила 3000 рублей, ему пришло сообщение с номером счета карты, на которую нужно было перевести денежные средства. В отделении банка «***» Курышев Р.В. со своей банковской карты перевел денежные средства в сумме 3500 рублей. Спустя непродолжительное время ему на телефон пришла ссылка, перейдя по которой они увидели фотографию с изображением лесного массива вблизи с.Ковардицы Муромского района Владимирской области. С помощью установленного в его телефоне приложения «Гугл карты» он ввел координаты и ориентируясь по ним, они с Курышевым Р.В. искали закладку. Примерно в 18 часов 45 минут Курышев Р.В. в коре дерева нашел закладку с наркотическим средством «соль». Там же на месте они ее разделили пополам, направились обратно в город, где хотели совместно употребить. По пути к проезжей части, они были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел, где в этот же день находящееся при нем наркотическое средство, а также мобильный телефон, были изъяты. Также наркотик был изъят у Курышева Р.В. Наркотическое средство они приобрели для личного употребления и сбывать его не хотели. Если бы сотрудники полиции их не задержали, то приобретенный наркотик они бы употребили (л.д.48-52).
Данные показания были полностью подтверждены Павловым С.М. при проведении проверки показаний на месте 10 июня 2022 года, в ходе которой последний указал на участок местности, расположенные в лесном массиве с.Ковардицы Муромского района Владимирской области, имеющий координаты «(номер)» и пояснил, что именно здесь 14 апреля 2022 года он совместно с Курышевым Р.В. обнаружили в коре дерева закладку с наркотическим средством и забрали себе для личного потребления (л.д.53-58).
Наряду с показаниями подсудимых, их вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела.
Допрошенный в судебном заседании свидетель И.Е. (оперуполномоченный ОНКМО МВД России «Муромский») показал, что 14 апреля 2022 года в ходе проведения рейдовых мероприятий с целью выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических и психотропных веществ, осуществлял патрулирование совместно с Е.А. Проезжая мимо с.Ковардиы Муромского района Владимирской области ими были замечены двое мужчин, которые выходили из лесного массива и направлялись в сторону проезжей части. Они были ими остановлены. Указанные мужчины, которыми оказались Павлов С.М. и Курышев Р.В. стали нервничать, по поводу их нахождения в лесном массиве пояснить ничего не смогли. Были доставлены в отдел полиции, где был произведен их личный досмотр в присутствии двух понятых, приглашенных на добровольной основе. Перед началом досмотра Павлову С.М. и Курышеву Р.В. в присутствии понятых разъяснялся порядок производства личного досмотра и его права, а также права и обязанности были разъяснены понятым. Павлову С.М., Курышеву Р.В. было предложено выдать запрещенные к обороту вещи и предметы, на что последние пояснили, что таковых при себе не имеют. В ходе личного досмотра Павлова С.М. в правом верхнем кармане джинс обнаружен сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри, в правом заднем кармане телефон «Техно Спарк», а также в наплечневой сумке порошкообразное вещество светлого цвета. В ходе личного досмотра Курышева Р.В. в кармане куртки был обнаружен кошелек, внутри него фрагмент кассового чека, в нем полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. По окончании досмотра были составлены протоколы, которые подписали участники, какие-либо замечания отсутствовали. Все изъятые предметы упакованы в бумажные конверты, опечатаны печатью для документов.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Е.А. (оперуполномоченный ОНКМО МВД России «Муромский») показал, что 14 апреля 2022 года в ходе проведения рейдовых мероприятий с целью выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических и психотропных веществ, осуществлял патрулирование совместно с И.Е. Проезжая мимо с.Ковардиы Муромского района Владимирской области ими были замечены и остановлены двое мужчин, которые выходили из лесного массива и направлялись в сторону проезжей части. Время было вечернее, объяснить нахождение в лесном массиве Павлов С.М. и Курышев Р.В. не смогли, были доставлены в отдел, где в присутствии понятых был произведен их личный досмотр. В ходе личного досмотра, проведенного отдельно друг от друга, после разъяснения прав участникам, у Павлова С.М. были обнаружены в одежде мобильный телефон и сверток с порошкообразным веществом белого цвета, а также в наплечевой сумке комкообразное вещество белого цвета, у Курышева Р.В. в кошельке был обнаружен кассовый чек внутри него полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Все изъятые предметы были упакованы и опечатаны, составлены протоколы личного досмотра, в котором участники расписались.
Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ аналогичных по содержанию показаний свидетелей С.Н., Д.Е. следует, что 14 апреля 2022 года в вечернее время их остановили сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятых, на что они добровольно согласились. В отделе полиции после разъяснения им прав и обязанностей был произведен личный досмотр мужчин – Павлова С.М., Курышева Р.В., отдельно друг от друга, которым также были разъяснены права, предложено выдать запрещенные вещества, они пояснили, что запрещенных веществ у них нет. При досмотре Павлова С.М. у него были обнаружены сотовый телефон «Техно Спарк» в правом заднем кармане джинс, в правом верхнем кармане джинс бумажный сверток в порошкообразным веществом белого цвета, в наплечной сумке комкообразное вещество белого цвета. При досмотре Курышева Р.В. в левом внутреннем кармане куртки обнаружен кошелек с банковской картой «Промсвязьбанк», фрагмент кассового чека, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Телефон, свертки были изъяты и упакованы в бумажные пакеты, на которых они поставили свои подписи. Затем они прочитали составленные сотрудником полиции протоколы и убедившись, что изложенные в них факты достоверны подписали их (л.д. 75-77, 73-74).
Виновность Павлова С.М. и Курышева Р.В. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом личного досмотра от 14 апреля 2022 года, проведенного оперуполномоченным ОНК И.Е., согласно которому Павлову С.М. в присутствии понятых, после разъяснения всем участникам их прав и обязанностей, было предложено выдать добровольно вещи и предметы, запрещенные к обороту. Павлов С.М. ответил, что запрещенных к обороту вещей и предметов не имеет. В ходе досмотра у Павлова С.М. обнаружено и изъято: в правом верхнем кармане джинс бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри, в правом заднем кармане джинс - мобильный телефон «Техно Спарк» в корпусе светло-голубого цвета, в наплечной сумке - комкообразное вещество белого цвета (л.д.9-10, 7);
- протоколом личного досмотра от 14 апреля 2022 года, проведенного оперуполномоченным ОНК Е.А., согласно которому Курышеву Р.В. в присутствии понятых, после разъяснения всем участникам их прав и обязанностей, было предложено выдать добровольно вещи и предметы, запрещенные к обороту. Курышев Р.В. ответил, что запрещенных к обороту вещей и предметов не имеет. В ходе досмотра у Курышева Р.В. обнаружено и изъято: в левом внутреннем кармане куртки кошелек, внутри которого банковская карта «***» на имя Р. Курышева, фрагмент кассового чека, внутри него полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета (л.д.11-13, 8);
- справкой об исследовании №3/262 от 16 апреля 2022 года, согласно которой изъятое в ходе личного досмотра Павлова С.М. вещество, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,13 грамма (л.д.37);
- справкой об исследовании №3/266 от 16 апреля 2022 года, согласно которой изъятое в ходе личного досмотра Павлова С.М. вещество, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,52 грамма (л.д.39-40);
- справкой об исследовании №3/264 от 16 апреля 2022 года, согласно которой изъятое в ходе личного досмотра Курышева Р.В. вещество, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,66 грамма (л.д.42-43);
- заключением эксперта №3/613 от 2 июня 2022 года, согласно которому вещество, изъятое 14 апреля 2022 года в ходе личного досмотра Курышева Р.В., является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,65 грамма. Вещества, изъятые 14 апреля 2022 года в ходе личного досмотра Павлова с.М. являются наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, массами 0,12 грамм и 0,51 грамм. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,01 грамма наркотического средства (л.д.83-86);
- протоколом осмотра предметов от 14 июня 2022 года, согласно которого произведен осмотр изъятых 14 апреля 2022 года в ходе личного досмотра у Павлова С.М.. Курышева Р.В. веществ, признанных наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона и упаковки, в которой находилось наркотическое средство – прозрачный бесцветный полимерный пакет с линейным замком, признанные постановлением следователя вещественными доказательствами по делу (л.д. 123-127, 128-129);
- заключением эксперта № 617 от 30 мая 2022 года, согласно которому в памяти мобильного телефона «Техно Спарк» имеются графические и текстовые файлы за период с 12 по 14 апреля 2022 года, а также сведения о поиске географических координат посредством приложения «Гугл Карты» (л.д. 102-104);
- протоколом осмотра предметов от 7 июня 2022 года, в ходе которого осмотрен диск «Приложение к заключению эксперта № 617», в мобильном телефоне «Техно Спарк» установлены мобильные приложения «***», «Гугл Карты», в истории поиска запрос графических координат «(номер)», а также осмотрены фрагменты кассового чека ПАО «***», содержащего информацию о переводе 14 апреля 2022 года в 17 час. 13 мин. денежных средств в сумме 3 419 рублей, признанные постановлением следователя вещественными доказательствами (л.д.107-115, 116-118).
Все приведенные и исследованные по делу доказательства суд в соответствии со ст.88 УПК РФ оценивает как относимые, допустимые и достоверные.
Анализ представленных по делу доказательств, как в отдельности, так и в совокупности, позволяют суду убедиться в их достаточности для разрешения уголовного дела и в виновности Павлова С.М. и Курышева Р.В. в совершении 14 апреля 2022 года около 18 часов 45 минут в лесном массиве по координатам (номер) незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,31 грамм и последующего его хранения при себе до изъятия сотрудниками полиции в тот же день в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 15 минут в ходе личного досмотра Павлова С.М., в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 45 минут в ходе личного досмотра Курышева Р.В., проводимых в здании МО МВД России «Муромский», расположенном по адресу: Владимирская область, г.Муром, ул.Советская, д.38 «А».
Суд приходит к выводу о вине Павлова С.М., Курышева Р.В. в совершении данного преступления, исходя из анализа показаний самих подсудимых, сообщивших о своих преступных действиях, а также из показаний свидетелей Е.А., И.Е., С.Н., Д.Е., выводов экспертного заключения и других письменных доказательств, исследованных в судебном заседании.
Логическая взаимосвязь исследованных доказательств позволяет объективно установить картину совершенного преступления и сделать вывод о достоверности показаний подсудимых Павлова С.М., Курышева Р.В. о фактических обстоятельствах совершенного ими преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.
Суд не усматривает в показаниях подсудимых Павлова С.М., Курышева Р.В. признаков самооговора в части сообщенных им сведений об обстоятельствах приобретения и хранения изъятого у них наркотического средства. В целом на стадии предварительного следствия Павлов С.М., Курышев Р.В. об этом давали подробные и последовательные показания, которые подтвердили при проверке показаний на месте. Давая в этой части оценку показаниям подсудимых суд отмечает, что получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с разъяснением положений ст. 51 Конституции РФ, с обеспечением права на защиту.
Оценивая действия сотрудников полиции, связанные с задержанием Павлова С.М., Курышева Р.В. и проведением их личного досмотра в рамках производства по делу об административном правонарушении, суд полагает, что проведены они обоснованно и в соответствии с действующим законодательством об административных правонарушениях Российской Федерации.
Личный досмотр Павлова С.М., Курышева Р.В. производился в установленном законом порядке, с участием понятых, с разъяснением Павлову С.М. и Курышеву Р.В. их процессуальных прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что в судебном заседании не оспаривалось подсудимыми.
Действующее уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации не препятствует учету составленных в рамках производства по делу об административном правонарушении процессуальных документов (протоколов) доказательствами по уголовному делу, вследствие чего суд полагает возможным наряду с другими перечисленными доказательствами в основу приговора положить протокол личного досмотра Павлова С.М. от 14 апреля 2022 года, протокол личного досмотра Курышева Р.В. от 14 апреля 2022 года, представленные органу следствия с иными материалами для проведения доследственной проверки, послужившими основанием для возбуждения настоящего уголовного дела.
Произведенные по уголовному делу судебную физико-химическую, компьютерную экспертизы суд также признает допустимым и достоверным доказательством, поскольку они проведены на основании соответствующего постановления следователя, экспертами – специалистами в области проведения экспертиз, надлежащим образом предупрежденных об уголовной ответственности. Участниками процесса заключение произведенных экспертиз не оспорено.
Письменные и иные доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, составлены надлежащими лицами, в пределах предоставленной законом компетенции.
Суд признает перечисленные доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, допустимыми, наделенными юридической силой и полагает необходимым положить их в основу приговора.
Оценка исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности приводит суд к выводам о том, что противоправные действия подсудимых Павлова С.М. и Курышева Р.В. характеризовались наличием умысла на приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства.
Незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта Павловым С.М., Курышевым Р.В. наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,31 грамм, согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» признается крупным размером наркотических средств.
Сторона защиты Павлова С.М. не оспаривая фактические обстоятельства инкриминируемого преступления, представленные стороной обвинения доказательства, не согласилась с юридической квалификацией содеянного. Подсудимый Павлов С.М. позицию защитника поддержал.
Доводы стороны защиты о том, что умысел подсудимого Павлова С.М. был направлен на приобретение одного грамма наркотического средства, в связи с чем, его действия должны быть переквалифицированы с ч.2 на ч.1 ст.228 УК РФ, суд находит несостоятельными, поскольку ответственность за незаконные приобретение и хранение наркотических средств наступает исходя из размера, определяемого согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Действия Павлова С.М. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Действия Курышева Р.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Поведение подсудимых как на стадии предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства не отклонялось от общепринятых норм, на предварительном следствии они давали последовательные показания, при рассмотрении дела в суде отвечали на постановленные вопросы суда и участников процесса соответственно их смыслу и содержанию. Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, данные, характеризующие личность, в которых отсутствуют сведения о наличии у Павлова С.М., Курышева Р.В. каких-либо отклонений психики, оснований сомневаться в психической полноценности Павлова С.М., Курышева Р.В. у суда не имеется, и в отношении содеянного суд признает их вменяемыми.
При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.ст.6,43,60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.
Установлено, что Павлов С.М. и Курышев Р.В. совершили умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.
Павлов С.М. не судим, на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства жалоб на его поведение в быту не поступало.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Павлова С.М., суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной (л.д. 15), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний на предварительном следствии, которые Павлов С.М. подтвердил при проверке показаний на месте, участии в осмотре сотового телефона, в ходе которого Павлов С.М. указал на приложения, с помощью которых осуществил заказ наркотического средства, а также на фото с координатами, по которым в лесном массиве впоследствии совместно с Курышевым Р.В. забрал закладку с наркотическим средством, что позволило существенно расширить и закрепить доказательственную базу по делу (л.д. 25-35, 53-58).
Курышев Р.В. не судим, на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства жалоб на его поведение в быту не поступало, по месту работы характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Курышева Р.В., суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, в том числе хронического, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной (л.д. 19), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний на предварительном следствии, которые Курышев Р.В. подтвердил при проверке показаний на месте, что позволило существенно расширить и закрепить доказательственную базу по делу (л.д. 152-157).
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых Павлова С.М., Курышева Р.В., суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
В целях восстановления социальной справедливости и предупреждения новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд полагает необходимым назначить Павлову С.М. и Курышеву Р.В. за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.
Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимых, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденных, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых без изоляции от общества, в связи с чем, назначает им условное наказание с применением ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, исполнение которых в течение испытательного срока будет в достаточной мере соответствовать цели исправления осужденных.
Исходя из фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, а также назначения наказания с применением положений ст.53.1 УК РФ.
Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновных во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы основания для назначения подсудимым наказания с применением положений ст.64 УК РФ.
Павлов С.М., Курышев Р.В. по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживались, под стражу, домашний арест не заключались. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене, поскольку отпала необходимость в ее применении.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с п.п. 1, 3, 5, 6 ч.3 ст. 81 УПК РФ. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, остаточной массой 1,25 грамм, первоначальную упаковку, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Муромский», подлежит хранению в указанном месте до принятия окончательного процессуального решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство, по факту незаконного оборота указанного наркотического средства; CD-R диск – хранить в уголовном деле, кассовый чек – уничтожить, мобильный телефон «Tecno Spark» – подлежит возвращению по принадлежности Павлову С.М. до полного распоряжения.
В соответствии со ст. 131 УПК РФ денежные средства в размере 12 240 рублей, связанные с выплатой из федерального бюджета на оплату услуг адвоката Константинова Е.В., денежные средства в размере 9 240 рублей, связанные с выплатой из федерального бюджета на оплату услуг адвоката Изотова Д.Н., участвующих в настоящем деле по назначению суда в порядке ст.51 УПК РФ, суд относит к процессуальным издержкам.
В судебном заседании Курышев Р.В. не возражал против взыскания с него процессуальных издержек. Павлов С.М. возр░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 12 240 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.132 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 9 240 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.132 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 240 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 240 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░»: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ a-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (a-PVP), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1,25 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; CD-R ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Tecno Spark» – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░