Решение по делу № null от 16.11.2011

Дело № 2-2158/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 августа 2011 года Кировский районный суд г. Красноярска

В составе: председательствующего Кучеровой С.М.

при секретаре Максимовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаталовой Натальи Валерьевны к Скворцовой Ирине Валерьевне, действующей в интересах Скворцовой Екатерины Андреевны, Скворцовой Полины Андреевны о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Шаталова Н.В. обратилась в суд с требованием о признании Скворцовой Е.А. 2003 года рождения, Скворцовой П.А., 2005 года рождения не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>35. свои требования мотивировала тем, что ответчики состоят на регистрационном учете в спорном жилом помещении, однако фактически вместе со своими родителями в 2007 году добровольно выехали из указанной квартиры на постоянное место жительства в <адрес>.

Истец Шаталова Н.В. и ее представитель Долгушева О.П., действующая на основании доверенности (л.д.35), в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Законный представитель ответчиков Скворцова И.В. исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям ст.ст. 69, 70 ЖК РФ члены семьи нанимателя, вселенные им с соблюдением установленных правил (при получении письменного согласия всех совершеннолетних членов семьи нанимателя), пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения, если при вселении не было достигнуто иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. При этом к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Аналогичные установления содержались и в ст.ст. 53, 54 ЖК РСФСР.

В силу ч.3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительство договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ).

Выезд нанимателя или члена (бывшего члена семьи нанимателя) в другое место жительства не является безусловным основанием для признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Как следует из материалов дела согласно договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ квартиросъемщиком указанного жилого помещения является истец Шаталова (Кильдюшкина) Н.В. (л.д. 7-8). В квартире по <адрес>35 зарегистрированы Скворцова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Скворцова П.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.6). Однако, как следует из пояснений истца и ответчика, содержания искового заявления, несовершеннолетние Скворцова Е.А. и Скворцова П.А. добровольно, ДД.ММ.ГГГГ совместно с родителями выехали на постоянное место жительства в <адрес>, в спорной квартире не проживают, выехали, забрав все свои вещи, попыток ко вселению не предпринимали, проживать в квартире не намерены.

При таких обстоятельствах суд, принимая во внимание, что на протяжении четырех лет ответчики в спорной квартире не проживают, обязанностей по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняют, их выезд из жилого помещения не носит вынужденный характер, а связан с выездом вместе с родителями на другое место жительства, препятствий в пользовании жилым помещением им не чинилось, с учетом представленных суду доказательств, а так же принимая во внимание признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принятие его судом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Скворцову Екатерину Андреевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Скворцову Полину Андреевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять Скворцову Екатерину Андреевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Скворцову Полину Андреевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска( 22 августа 2011 года 11 часов).

Председательствующий: С.М. Кучерова