Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-474/2020 ~ М-412/2020 от 28.09.2020

                                                Гр.дело № 2-474/2020

        04RS0022-01-2020-000765-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

13 ноября 2020 года                                                                             с. Тарбагатай

    Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ильиной М.Т., при секретаре Ковалевой Н.В., Фетисовой Т.И., помощнике судьи Мункожаргаловой И.Б.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МКУ Администрации МО СП «Тарбагатайское» к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Республике Бурятия о признании имущества выморочным и о признании права муниципальной собственности,

                                                         УСТАНОВИЛ:

МКУ Администрация МО СП «Тарбагатайское», обращаясь в суд с исковым заявлением к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Республике Бурятия, просит признать жилой дом Брянского В.П. выморочным, прекратить право собственности Брянского В.П. на жилой дом <данные изъяты>, признать право муниципальной собственности на указанное недвижимое имущество.

    Представитель истца МКУ Администрация МО СП «Тарбагатайское» дважды не явился на судебные заседания по вызову суда, о дате и месте суда были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

    Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Республике Бурятия в судебное заседание не явился, извещенные о рассмотрении дела.

        Суд, исследовав материалы дела, оставляет заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд вправе оставить заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так, представитель истца МКУ Администрация МО СП «Тарбагатайское» по вызову суда не явился дважды (06.11.2020 и 13.11.2020), о дате и месте суда были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Суд разъясняет, что согласно ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» следует, что определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена (п.18).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление МКУ Администрации МО СП «Тарбагатайское» к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Республике Бурятия о признании имущества выморочным и о признании права муниципальной собственности оставить без рассмотрения на основании абз.8 ст.222 ГПК РФ.

Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит.

Судья:                                        М.Т. Ильина