Материал № 15-82/2022 копия
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Александровск 10 июня 2022 года
Судья Александровского городского суда Пермского края Панова Н.А., рассмотрев вопрос о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Богомолова Максима Николаевича,
у с т а н о в и л:
постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Богомолов М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Сведения об исполнении назначенного наказания отсутствуют.
В связи с внесением изменений в Распоряжение губернатора Амурской области № 10-р от 27.01.2020, необходимо решить вопрос о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении № 5-22/2022.
Представитель должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, в судебном заседании участия не принимал, извещен.
Заинтересованное лицо Богомолов М.Н. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Представитель заинтересованного лица ОСП по г. Кизелу и г. Александровску УФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещен.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении № 5-22/2022, судья приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.
В соответствии со статьей 31.8 КоАП РФ вопросы о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса (ч. 1). Лица, заинтересованные в разрешении вопроса о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, извещаются о месте и времени их рассмотрения. При этом неявка заинтересованных лиц без уважительных причин не является препятствием для разрешения соответствующих вопросов (ч. 2). Решение по вопросу о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания выносится в виде постановления (ч. 4).
Судом установлено, что постановлением Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Богомолов М.Н. признан виновным в совершении административном правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 20-22). Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Богомолова М.Н. возбуждено исполнительное производство №-ИП.
По сведениям ОСП по г. Кизелу и г. Александровску УФССП России по Пермскому краю административный штраф в размере <данные изъяты> руб., назначенный по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, до настоящего времени Богомоловым М.Н. не исполнен в полном объеме, остаток долга составляет <данные изъяты> рубль.
Указанные обстоятельства установлены судом, подтверждаются имеющимися материалами дела.
Согласно ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ, а также разъяснений, содержащихся в
п. 33.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», после принятия закона, исключающего административную ответственность за содеянное, неисполненное (полностью или в части) к моменту устранения ответственности постановление о назначении административного наказания исполнению не подлежит.
Данная обязанность может быть выполнена посредством как отмены вынесенного решения (постановления) о привлечении к ответственности в порядке пересмотра, так и прекращения его исполнения (как это, в частности, установлено п. 2 ст. 31.7 КоАП РФ).
В обзоре, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021, раскрыто, что положения части 2 статьи 1.7 КоАП РФ должны подлежать учету при внесении изменений не только в данный кодекс и принимаемые в соответствии с ним законы субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, но и в законы и иные нормативные правовые акты, устанавливающие правила и нормы, за нарушение которых предусмотрено наступление административной ответственности.
Распоряжением Губернатора Амурской области № 109-р от 30.05.2022, вступившим в законную силу 31.05.2022, внесены изменения в Распоряжение Губернатора Амурской области от 27.01.2020 № 10-р, согласно которым в абзаце 11 п.3 слова «обязательного использования участниками средств индивидуальной защиты органов дыхания» исключены, в п.п. 4 п.7 слово «обеспечить» заменено словом «рекомендовать», п.п. 7 п. 11 признан утратившим силу.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу о том, что исполнение постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, о привлечении к административной ответственности Богомолова М.Н. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 31.7 - 31.8 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
исполнение постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Пшегоды Богомолова Максима Николаевича, прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение 10 суток.
Судья /подпись/
Копия верна.
Судья Н.А.Панова