Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-763/2023 от 01.12.2023

дело № 1-763/2023

УИД 74RS0017-01-2023-006355-26

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Златоуст                     15 декабря 2023 года

    Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Карандашовой А.В.

при секретаре Комиссаровой О.Б.

с участием государственного обвинителя Данилова В.И.,

подсудимого Турсукова В.В. и его защитника Качурина Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Турсукова Владимира Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судимого Златоустовским городским судом Челябинской области:

19 мая 2008 года, с учетом определения Челябинского областного суда от 15 августа 2008 года, по ч. 1 ст. 105 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 12 мая 2008 года, судимость по которому погашена) к 8 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожденного 6 октября 2016 года по отбытии наказания,

11 августа 2020 года по ч. 2 ст. 314.1, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, освобожденного 29 марта 2021 года по отбытии наказания,

7 июля 2021 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освобожденного 3 ноября 2021 года по отбытии наказания,

27 января 2022 года по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, освобожденного 24 января 2023 года по отбытии наказания;

23 июня 2023 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освобожденного 27 сентября 2023 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Турсуков В.В., будучи осужденным по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 23 июня 2023 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ отбывал наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области.

В период отбытия наказания в отношении Турсукова В.В. решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 5 сентября 2023 года установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки в ОВД для регистрации 2 раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00.

27 сентября 2023 года Турсуков В.В. освободился из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области по отбытии срока наказания, получив от вышеуказанного исправительного учреждения предписание, согласно которому был обязан прибыть к избранному им месту жительства, находящемуся по адресу: <адрес>, и в определенный администрацией исправительного учреждения срок - в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания явиться для постановки на учет в ОП «Новозлатоустовский» ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области. Одновременно с этим Турсуков В.В. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

После освобождения из мест лишения свободы 27 сентября 2023 года Турсуков В.В. в нарушение п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок по адресу: <адрес> не прибыл, и, пренебрегая возложенным на него обязательством о явке в орган внутренних дел, умышленно, без уважительной причины, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора в Отдел полиции «Новозлатоустовский» ОМВД России по ЗГО Челябинской области в положенный срок не прибыл и на учет в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор и ограничения, не встал.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на уклонение от административного надзора, Турсуков В.В. самовольно, без уведомления органов, уполномоченных осуществлять за ним административный надзор, в период с 27 сентября 2023 года по 18 октября 2023 года в целях уклонения от административного надзора в определенный администрацией исправительного учреждения срок, по указанному им при освобождении адресу: <адрес> не проживал, при этом органы, уполномоченные осуществлять за ним административный надзор, об этом не уведомлял, административные ограничения, возложенные на него решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 5 сентября 2023 года, не соблюдал, чем совершил неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства.

В ходе проведенных 18 октября 2023 года сотрудниками полиции оперативно-профилактических мероприятий местонахождение Турсукова В.В. было установлено.

В судебном заседании подсудимый Турсуков В.В. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, не оспаривал фактические обстоятельства, установленные органами предварительного расследования. Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал, пояснив, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает.

Защитник ходатайство подсудимого Турсукова В.В. поддержал, пояснив, что оно заявлено добровольно, до судебного заседания и после консультации с ним.

Государственный обвинитель возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имел.

Суд находит обвинение, с которым согласился Турсуков В.В., обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах.

Учитывая, что подсудимый Турсуков В.В. добровольно и после консультации с защитником ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, государственный обвинитель, защитник не возражают против данного порядка судебного разбирательства, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, предъявленное подсудимому Турсукову В.В. обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства и рассматривает дело в особом порядке.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Турсукова В.В. не имеется.

Действия Турсукова В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При выборе вида и меры наказания подсудимому Турсукову В.В. суд учитывает, что совершенное им преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Также суд учитывает личность подсудимого: на учете у психиатра, врача нарколога не состоял и не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Турсукова В.В., суд признает:

- признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> (ч. 2 ст. 61 УК РФ),

- активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), что следует из объяснений Турсукова В.В., данных до возбуждения уголовного дела, его признательных показаний в ходе предварительного расследования, что способствовало органам расследования установлению значимых обстоятельств по делу.

Оснований для признания объяснений Турсукова В.В. явкой с повинной суд не находит, поскольку добровольно в отдел полиции подсудимый не являлся, а у правоохранительных органов имелась достоверная информация о неприбытии к месту жительства без уважительных причин Турсукова, как лица, в отношении которого установлен административный надзор, в целях от его уклонения (рапорт об обнаружении признаков преступления от 19.10.2023 - л.д. 6).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», содержащимся в п. 29 постановления от 22 декабря 2015 года № 58, под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

В ходе дачи объяснений от 19 октября 2023 года (л.д. 18) и дальнейшего допроса в качестве подозреваемого Турсуков В.В. подтвердил уже известный сотрудникам полиции факт неприбытия без уважительных причин к избранному им месту жительства в течение 3 рабочих дней с момента освобождения, в целях уклонения от административного надзора.

В действиях Турсукова В.В. имеется рецидив преступлений, вид которого является простым, образованный судимостями от 19 мая 2008 года, 27 января 2022 года.

Сам по себе рецидив преступлений учитывается судом при назначении наказания, но без придания ему признака отягчающего обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, поскольку судимость от 19 мая 2008 года в силу решения Златоустовского городского суда Челябинской области от 26 июня 2017 года, а также судимость от 27 января 2022 года в силу решения Кыштымского городского суда Челябинской области от 5 сентября 2023 года имели правовое значение для установления в отношении Турсукова В.В. административного надзора, наделившего его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ (ч. 3 ст. 68 УК РФ).

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Турсуковым В.В. преступления, его поведением до и после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ у суда не имеется.

При определении срока наказания в виде лишения свободы подсудимому суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к Турсукову В.В. положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, исходя из его личности и фактических обстоятельств совершения преступления. У Турсукова В.В. сформировалось стойкое противоправное поведение, его исправление не может быть достигнуто без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Назначенное Турсукову В.В. наказание в виде реального лишения свободы будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и полностью способствовать достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. У подсудимого имеется рецидив преступлений, ранее он отбывал наказание в виде лишение свободы.

Меру пресечения Турсукову В.В. в виде заключения под стражу, с учетом необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы и в целях исполнения приговора, следует оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок отбывания наказания подсудимому Турсукову В.В. подлежит исчислению в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ со дня вступления приговора в законную силу.

При зачете срока наказания суд руководствуется положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Турсукова Владимира Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Турсукову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу, после вступления приговора в законную силу отменить.

Срок наказания Турсукову В.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    Время содержания под стражей Турсукову В.В. с 18 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- оригинал дела административного надзора № в отношении Турсукова В.В., контрольно-наблюдательное дело № в отношении Турсукова В.В. считать возвращенными по принадлежности Свидетель №1, освободив ее от дальнейшего ответственного хранения;

- копии документов из дела административного надзора №, контрольно-наблюдательного дела № в отношении Турсукова В.В. оставить на хранении в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья

Приговор вступил в законную силу 10.01.2024.