Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-31/2022 от 01.08.2022

№ 11-31/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 августа 2022 года                             п.Каменоломни

    Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Сухоносова Е.Г., рассмотрев материал по заявлению ООО «ТРАСТ» о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа №13-94/2022 по частной жалобе ООО «ТРАСТ» на определение мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района Ростовской области от 23.05.2022 об отказе в удовлетворения заявления о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-126/2016 в отношении должника Бугаевой Е.В.,

У С Т А Н О В И Л:

    Определением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района Ростовской области от 23.05.2022 года было отказано в удовлетворения заявления ООО «ТРАСТ» о восстановление срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-126/2016 в отношении должника Бугаевой Е.В..

    Представителем ООО «Траст» на вышеуказанное определение мирового судьи от 23.05.2022 года, посредством почтовой связи 12.07.2022 направлена частная жалоба, в тексте которой содержится заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы.

    В соответствии с ч. 2 ст. 112 ГПК РФ, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

    Согласно ч.4 ст. 112 ГПК РФ, если иное не предусмотрено ГПК РФ, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

    В соответствии с п.1 ч.1 ст. 325.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено: заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

    Поскольку при подготовке к рассмотрению в апелляционном порядке материала №13-94/2022 по частной жалобе, поданной представителем ООО «ТРАС» на определение мирового судьи от 31.05.2022 года, об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, выяснилось, что мировым судьей не рассмотрено в установленном законом порядке заявление ООО «ТРАСТ» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы, в связи с чем суд апелляционной инстанции полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье для разрешения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока, для выполнения требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями п.1 ч.1 ст. 325.1 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Материал по заявлению ООО «ТРАСТ» о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа №13-94/2022 по частной жалобе ООО «ТРАСТ» на определение мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района Ростовской области от 23.05.2022 об отказе в удовлетворения заявления о восстановление срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-126/2016 в отношении должника Бугаевой Е.В.,, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского района Ростовской области Третьякову И.А., для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 112, 323 - 325 ГПК РФ.

    Судья                            Е.Г. Сухоносова