Дело № 2-840/2024 (2-7214/2023;)
УИД: 54RS0007-01-2023-008799-29
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 февраля 2024 года город Новосибирск
Октябрьский районный суд город Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Заря Н.В.,
при помощнике судьи Полькиной Я.В.,
при секретаре Манзюк И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ланг Ю. В. к ООО «Сибстрой» о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с указанным иском.
В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Из материалов дела усматривается, что стороны, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, не являлись в судебные заседания, назначенные на /дата/., при этом о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
При таких обстоятельствах суд полагает, что неявка в суд по вторичному вызову сторон, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья /подпись/ Н.В. Заря