Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-41/2016 от 26.05.2016

дело № 4/17-41/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июня 2016 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Бондаренко Е.В.,

при секретаре - Галушко Л.Н.,

с участием помощника прокурора <адрес> – Лугового А.И.,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> – Зубарева Ю.Г..,

условно осужденного – Коваленко С.А.,

защитника Коваленко С.А. – адвоката Шварцмана И.М., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Зубарева Ю.Г. о продлении испытательного срока и дополнении ранее возложенных обязанностей в отношении:

Коваленко С. А.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> в ООО «Полибег», зарегистрированного и проживающего <адрес>,

осужденного: ДД.ММ.ГГГГ Клинцовским городским судом <адрес> по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года,

У с т а н о в и л :

Приговором Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Коваленко С.А. осужден ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года, с возложением обязанностей: в течение 10 дней, с даты вступления приговора суда в законную силу, встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; являться на регистрацию в установленное время в инспекцию; трудоустроиться.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Зубарев Ю.Г. обратился в суд с представлением о продлении условно осужденному Коваленко С.А. испытательного срока на 1 месяц и дополнении ранее возложенных обязанностей обязанностями: не покидать постоянное место жительства с 22 час. до 06 час., пройти обследование у врача-<данные изъяты> на предмет наличия <данные изъяты>, в случае необходимости пройти <данные изъяты>.

В обоснование представления указано, что условно осужденный Коваленко С.А. состоит на учете в инспекции с ДД.ММ.ГГГГ, истечение испытательного срока ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен с требованиями законодательства при условном осуждении, о чем взята подписка, вручена памятка.

Однако, в период испытательного срока по истечении 30 суток, не трудоустроился и должных мер к трудоустройству не принял, чем нарушил обязанность по приговору суда.

ДД.ММ.ГГГГ по факту не трудоустройства без уважительных причин Коваленко С.А. был письменно предупрежден об отмене условного осуждения.

ДД.ММ.ГГГГ Коваленко С.А. был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ Коваленко С.А. был письменно предупрежден об отмене условного осуждения.

Кроме того, согласно проверке по сведениям ИЦ УВД Коваленко С.А. ДД.ММ.ГГГГ по ст. 7.27 КоАП РФ был привлечен к административной ответственности.

В связи с вышеизложенным, считает целесообразным продлить Коваленко С.А. испытательный срок и дополнить ранее возложенные обязанности дополнительными обязанностями в виде прохождения обследования у врача - <данные изъяты> и при необходимости пройти лечение от <данные изъяты>

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Зубарев Ю.Г. уточнил требования, заявленные в представление, просил суд продлить условно осужденному Коваленко С.А. испытательный срок на 1 месяц и дополнить ранее возложенные обязанности обязанностью: пройти обследование у врача-<данные изъяты> на предмет наличия <данные изъяты>, в случае необходимости пройти <данные изъяты> Данное требование заявлено в связи с тем, что во время отбывания условного осуждения Коваленко С.А. дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе за <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте. Пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ Коваленко С.А. трудоустроен в ООО « Полибег» <адрес>.

Считает, что поскольку Коваленко С.А. допустил нарушение условия отбывания наказания, выразившееся в совершении административного правонарушения, за что он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20.ч.1 КОАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей, то ему целесообразно продлить испытательный срок на 1 месяц и дополнить ранее возложенные обязанности обязанностью в виде прохождения обследования у врача - <данные изъяты> и при необходимости пройти лечение от <данные изъяты> От требований нахождения по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, отказался.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Луговой А.И. считал, что представление УИИ с учетом измененных требований представителя УИИ подлежит удовлетворению, поскольку для этого имеются предусмотренные законом основания.

Осужденный Коваленко С.А. в судебном заседании не возражал против продления ему испытательного срока на 1 месяц и возложения дополнительной обязанности в виде прохождения у врача-нарколога обследования на предмет наличия алкогольной зависимости и в случае необходимости прохождения лечения. Поясняет, что действительно дважды привлекался к административной ответственности: в марте 2016 года за мелкое хищение; в апреле 2016 года за распитие спиртных напитков. Вину свою признает и обязуется впредь законопослушно отбывать условное осуждение.

В судебном заседании адвокат Шварцман И.М., представляющий интересы Коваленко С.А. пояснил, что установлены факты нарушения порядка отбывания наказания его подзащитным в период условного осуждения, а поэтому есть основания для продления испытательного срока и возложении дополнительной обязанности.

Выслушав доводы сторон, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Зубарева Ю.Г. подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок не более чем на один год.

Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока, суд, по представлению органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично, либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В судебном заседании установлено, что условно осужденный Коваленко С.А. в период испытательного срока дважды привлекался к административной ответственности и данный факт подтверждается кроме собственного признания Коваленко С.А., так же материалами дела.

Так, согласно сведениям ИЦ УВД Коваленко С.А. был привлечен к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества к административному штрафу в размере 1.000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ за <данные изъяты> в общественном месте к административному штрафу в размере 500 рублей.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Коваленко С.А. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за совершение административного правонарушения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что условно осужденный Коваленко С.А. зарекомендовал себя, как лицо, нарушающее условия и порядок отбывания наказания, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования представления УИИ о продлении испытательного срока на 1 месяц и дополнении ранее возложенных обязанностей дополнительной обязанностью: пройти обследование у врача-нарколога на предмет установления алкогольной зависимости, а в случае необходимости пройти лечение, подлежат удовлетворению, поскольку из материалов дела следует, что осужденному разъяснено ДД.ММ.ГГГГ о том, что в соответствии со ст. 74 УК РФ, если осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, то суд может ему продлит испытательный срок не более чем на 1 год.

Таким образом, установив в судебном заседании, что <данные изъяты> нарушил правила отбывания при условном осуждении, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20.ч.1 КОАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости продлении испытательного срока по приговору суда на 1 месяц. Суд считает обоснованным довод УИИ о необходимости прохождения обследования Коваленко С.А. у врача-<данные изъяты> на предмет <данные изъяты> зависимости и при необходимости прохождения <данные изъяты>, поскольку судом установлено, что административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ условно-осужденный совершил, <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ч.7 ст.73 УК РФ и ст.ст. 396,397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.