Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-131/2023 ~ М-16/2023 от 20.01.2023

Дело № 2-131/2023

УИД 44RS0023-01-2023-000019-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2023 г. г. Макарьев

Макарьевский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Ю.П.,

при секретаре Андрияновой Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя начальника - заместителя старшего судебного пристава ОСП по Макарьевскому району УФССП России по Костромской области ФИО4 к Куртову Александру Александровичу об обращении взыскания на 1/2 доли в праве жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

установил:

Заместитель начальника - заместитель старшего судебного пристава ОСП по Макарьевскому району УФССП России по Костромской области ФИО4 обратилась с указанным иском к Куртову А.А., указав, что на исполнении в ОСП по Макарьевскому району УФССП России по Костромской области находится сводное исполнительное производство в отношении Куртова А.А. в пользу <...>, <...>, <...>, <...>, <...> <...>, <...> <...> <...> <...>, задолженность по которому составляет 780912 руб. 90 коп. Денежные средства до сих пор не взысканы, должник с исполнительными производствами ознакомлен.

В ходе осуществления исполнительных действий установлено, что Куртову А.А. на праве собственности принадлежит 1/2 доли в праве жилого помещения с кадастровым общей площадью 44,10 м2, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества.

Ссылаясь на положения ст. ст. 237, 278 ГК РФ, ст. 69 Федерального закона № 229 от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве», истец просил обратить взыскание на принадлежащее Куртову А.А. имущество: 1/2 доли в праве жилого помещения с кадастровым общей площадью 44,10 м2, расположенного по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец - заместитель начальника - заместитель старшего судебного пристава ОСП по Макарьевскому району УФССП России по Костромской области ФИО4, извещенная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, направила в суд ходатайство в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие. Ранее в судебном заседании указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Куртов А.А., извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, в отзыве на исковое заявление не возражал против обращения взыскания на 1/2 доли в праве жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - <...> ФИО7 извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил исковое заявление ОСП по Макарьевскому району УФССП России по Костромской области удовлетворить.

Третье лицо ФИО1, извещенная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования ОСП по Макарьевскому району УФССП России по Костромской области просила удовлетворить, указав, что у Куртова А.А. имеется задолженность по алиментам, которая, в случае удовлетворении исковых требований, может быть частично погашена.

Третьи лица: <...>, <...> <...> <...>, <...> <...> <...> <...> извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в суд не направили, ходатайств и заявлений не представили.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Как следует из материалов дела в отношении должника Куртова А.А. ОСП по Макарьевскому району УФССП России по Костромской области возбуждены следующие исполнительные производства:

- от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа , выданного ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 40 Макарьевского судебного района Костромской области, в пользу <...> взыскана задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в сумме 2 152 руб. 10 коп.;

- от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа , выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Костромы, в пользу <...> взыскана задолженность по кредитным платежам в сумме 25 373 руб. 50 коп.;

- от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа , выданного ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 32 Свердловского судебного района г. Костромы, в пользу <...> взыскана задолженность по кредитным платежам в сумме 18 898 руб. 43 коп.;

- от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа , выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 36 Свердловского судебного района г. Костромы, в пользу <...> взыскана задолженность по кредитным платежам в сумме 61 425 руб. 00 коп.;

- от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа , выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 40 Макарьевского судебного района Костромской области, в пользу <...> взыскана задолженность по кредитным платежам в сумме 32 833 руб. 75 коп.;

- от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа , выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 40 Макарьевского судебного района Костромской области, в пользу <...> взыскана задолженность по кредитным платежам в сумме 72 506 руб. 85 коп.;

- от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа , выданного ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 100 Красногорского района Московской области, в пользу <...> взыскана задолженность по кредитным платежам в сумме 383 688 руб. 81 коп.;

- от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа , выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 40 Макарьевского судебного района Костромской области, в пользу <...> взыскана задолженность по кредитным платежам в сумме 10 200 руб. 00 коп.;

- от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа , выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Макарьевского судебного района Костромской области, в пользу <...> взыскана задолженность по кредитным платежам в сумме 15 942 руб. 70 коп.;

- от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа , выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 40 Макарьевского судебного района Костромской области, в пользу <...> взыскана задолженность по кредитным платежам в сумме 58 478 руб. 75 коп.;

- от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа , выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 40 Макарьевского судебного района Костромской области, в пользу ФИО1 взыскана задолженность по алиментам на содержание детей в сумме 120654 руб. 58 коп.;

Постановлением ОСП по Макарьевскому району УФССП России по Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ указанные исполнительные производства объединены в сводный по должнику

В ходе исполнительных производств было установлено, что Куртов А.А. является собственником 1/2 доли в праве жилого помещения с кадастровым , общей площадью 44,10 м2, расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Макарьевскому району УФССП по Костромской области наложен арест на имущество должника Куртова А.А., произведена опись имущества должника, составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на 1/2 доли в праве жилого помещения с кадастровым , общей площадью 44,10 м2, расположенного по адресу: <адрес>л.д. 31 - 33).

Поскольку Куртов А.А. не исполняет требования, содержащиеся в исполнительных документах, истец просил обратить взыскание на 1/2 доли в праве жилого помещения с кадастровым , общей площадью 44,10 м2, расположенного по адресу: <адрес>.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления судов, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа относится обращение взыскания на имущество должника.

В силу ч. 4 ст. 69 названного Закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 79 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с абз.2 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В силу положений статьи 446 ГПК РФ спорные объекты недвижимости: жилой дом, расположенный на земельном участке, обладают исполнительским иммунитетом, при отсутствии иного жилого помещения у должника и членов его семьи.

Одним из юридически значимых обстоятельств по делам такой категории является установление совокупности условий для отказа в имущественном (исполнительском) иммунитете в отношении спорного недвижимого имущества, а именно: являются ли спорные объекты недвижимости единственным пригодным для постоянного проживания для ответчика и членов его семьи, имеется ли у ответчика и членов его семьи на праве собственности иное жилое помещение и было ли иное имущество установлено судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, имеется ли на момент принятия судебного решения возбужденное исполнительное производство.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, ФИО1 принадлежит 1/2 доли в праве на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>. Иного жилого помещения в собственности Куртова А.А. не имеется. О том, что это жилое помещение является непригодным для проживания, истцом в материалы дела подтверждающих сведений не представлено.

Оценив в совокупности, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, все представленные сторонами доказательства, объяснения сторон, нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Макарьевскому району ФИО4 к Куртову А.А. об обращении взыскания на 1/2 доли в праве жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 4,11 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░ , - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 17.03.2023

2-131/2023 ~ М-16/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ОСП по Макарьевскому району УФССП по Костромской области
Ответчики
Куртов Александр Александрович
Другие
Куртова Анна Витальевна
ООО МКК "Капитал-К"
ООО МФК "Займер"
ООО Коллекторское агенство "Фабула"
Филиал "Центральный ПАО "Совкомбанк"
ПАО Костромская сбытовая компания
Кредитный потребительский кооператив граждан "Экспресс-Займ"
Среднерусский банк ПАО Сбербанк
ООО "Право онлайн"
АО "Газпромбанк"
Суд
Макарьевский районный суд Костромской области
Судья
Чистякова Юлия Павловна
Дело на сайте суда
makarievsky--kst.sudrf.ru
20.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2023Передача материалов судье
23.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2023Подготовка дела (собеседование)
13.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.03.2023Судебное заседание
17.03.2023Судебное заседание
17.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2023Дело оформлено
28.03.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее