Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-275/2024 (2-2914/2023;) ~ М-2928/2023 от 30.10.2023

УИД 23RS0-09

          К делу № 2-275/2024 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск                                                                                     14 марта 2024 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Т.А.,

при секретаре Щербатовой Н.А.,

с участием прокурора Малковой А.А.,

представителя истца Бабюк Г.П. по доверенности Макарского Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабюк Галины Пантелеевны к Шакирову Евгению Владимировичу о взыскании компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Бабюк Г.П. обратилась в суд с иском к Шакирову Е.В. о взыскании компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью.

Свои требования мотивирует тем, что 23 октября 2022 года примерно 09 часов 30 минут водитель Шакиров Евгений Владимирович, управляя технически исправным автомобилем ВАЗ-21053, регистрационный знак Е045АВ123 регион, не избрал безопасную скорость движения, не уступил дорогу пешеходу Бабюк Г.П., которая переходила проезжую часть дороги слева направо по ходу движения ТС по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил на нее наезд, причинив ей вред здоровью средней тяжести. В результате ДТП Бабюк Г.П., согласно заключению судебно - медицинской экспертизы № 582/2022 от 01.12.2022 года, были причинены следующие телесные повреждения: закрытый перелом латеральной части эпифиза (мыщелка) большой берцовой кости левой голени со смещением, сотрясение головного мозга, ссадины лица, ушиб грудной клетки, ушиб левого голеностопного сустава. 24.03.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 70 г. Крымска Краснодарского края Шакиров Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. В настоящее время у Бабюк Г.П. не пропадают постоянные головные боли, сильно ухудшилось зрение. Она испытала сильнейший шок и чувства страха за свою жизнь. Размер морального вреда, причиненного преступлением, Бабюк Г.П. оценивает в 100 000 рублей.

Просит взыскать с ответчика в её пользу в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей.

В судебное заседание истица Бабюк Г.П. не явилась, её представитель Макарский Э.С. поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик Шакиров Е.В. в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению с учетом справедливости и соразмерности, изучив и исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 150, п..1 ст. 151, п.1 ст. 1064, п.1 ст. 1099 ГК РФ, вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Если гражданину причинен моральный вред, в том числе физические страдания, действиями, посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, в том числе здоровье, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае причинения вреда жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Материалами дела установлено, что ответчик Шакиров Е.В. 23.10.2022г. в 09 часов 30 минут в г. Крымске по ул. М.Гречко возле дома 130, управляя автомобилем ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак Е045АВ123 в нарушение п.п.10.1, 14.1 ПДД не избрал безопасную скорость движения, не уступил дорогу пешеходу Бабюк Г.П., которая переходила проезжую часть дороги слева направо по ходу движения транспортного средства по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил на неё наезд, причинив ей вред здоровью средней тяжести.

Постановлением от 24.03.2023 года по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №70 г. Крымска Краснодарского края, вступившим в законную силу 03.04.2023 года, Шакиров Е.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

В соответствии с заключением эксперта № 582/2022 от 01.12.2022 года установлено, что 23.10.2022г. Бабюк Г.П., 11.12.1940 года рождения, в результате воздействия твердого тупого предмета, индивидуальные свойства которого не отобразились, каковым, в том числе могли быть части автотранспортного средства, в условиях дорожно-транспортного происшествия, причинены телесные повреждения: закрытый перелом латеральной части эпифиза (мыщелка) большой берцовой кости левой голени со смещением, сотрясение головного мозга, ссадины лица, ушиб грудной клетки, ушиб левого голеностопного сустава. Указанные повреждения в совокупности причинили ей вред здоровью средней тяжести, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель.

Учитывая обстоятельства причинения вреда здоровью истца, степень вины ответчика, характер причиненных истцу физических и нравственных страданий вину (длительность лечения, средняя тяжесть вреда здоровью), а также требования разумности и справедливости, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, а именно подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с Шакирова Е.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя, которые суд с учетом принципа разумности и справедливости считает подлежащими взысканию в размере 7000 рублей (консультация, составление искового заявления в суд, участие в судебных заседаниях).

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход муниципалитета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бабюк Галины Пантелеевны к Шакирову Евгению Владимировичу о взыскании компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью – удовлетворить частично.

Взыскать с Шакирова Евгения Владимировича, 14.02.1985 года рождения в пользу Бабюк Галины Пантеевны компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей и расходы по оплате юридических услуг в размере 7 000 рублей, а всего 57 000 (пятьдесят семь тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Шакирова Евгения Владимировича в бюджет муниципального образования Крымский район в соответствии с правилами ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись: копия ветрна:

2-275/2024 (2-2914/2023;) ~ М-2928/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бабюк Галина Пантелеевна
Ответчики
Шакиров Евгений Владимирович
Другие
Адвокат Макарский Э.С.
Крымская межрайонная прокуратура
Суд
Крымский районный суд Краснодарского края
Судья
Литвиненко Тамара Асламбековна
Дело на странице суда
krimsk--krd.sudrf.ru
30.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2023Передача материалов судье
02.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2023Подготовка дела (собеседование)
08.12.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.02.2024Предварительное судебное заседание
05.02.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.03.2024Предварительное судебное заседание
14.03.2024Судебное заседание
14.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее