Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-854/2022 ~ М-756/2022 от 18.07.2022

Дело № 2-854/2022

УИД 24RS0007-01-2022-001106-77

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2022 года                             с. Богучаны Красноярского края

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Казак А.Н.,

при секретаре судебного заседания Прейсман Е.Н.,

с участием помощника прокурора Богучанского района Скуратовского А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Богучанского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к Голубеву М.В. об обязании произвести очистку места рубки от порубочных остатков, взыскании денежных средств в доход Российской Федерации в счет возмещения ущерба, причиненного лесному фонду,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Богучанского района Красноярского края в интересах в интересах неопределенного круга лиц к Голубеву М.В. об обязании произвести очистку места рубки от порубочных остатков, взыскании денежных средств в доход Российской Федерации в счет возмещения ущерба, причиненного лесному фонду.

Свои требования прокурор в исковом заявлении мотивировал тем, что произведенной прокуратурой Богучанского района Красноярского края проверкой исполнения законодательства при осуществлении заготовки древесины установлено, что при разработке деляны № лесосеки №, выдел №, квартал № Богучанского участкового лесничества КГБУ «Богучанское лесничество» после окончания заготовки древесины допущено невыполнение работ по очистке мест рубок от порубочных остатков на площади 0,03 га в результате чего причинен ущерб в размере 1 457 руб. 75 коп. Ответчиком использование указанного лесного участка осуществлялось на основании договора купли-продажи лесных насаждений № от 19.03.2021 года. Согласно акта осмотра лесосеки от 12.05.2022 года установлено, что общая площадь лесосеки, предусмотренная договором купли-продажи лесных насаждений № от 19.03.2021 года составляет 0,5 га, с объемом древесины 150 кбм. На момент осмотра фактически вырублено 0,5 га, объем заготовленной древесины составляет 150 кбм. Также при осмотре выявлено невыполнение работ по очистке мест рубок от порубочных остатков. Согласно акта расчета ущерба, причиненного лесному фонду, сумма ущерба составила 1 457 руб. 75 коп. Просит суд об обязании произвести очистку места рубки от порубочных остатков площадью 0,03 га в деляне № лесосеки №, выдел №, квартал № Богучанского участкового лесничества КГБУ «Богучанское лесничество» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу, взыскании с Голубева М.В. в доход бюджета Российской Федерации сумму причиненного вреда в размере 1 457 руб. 75 коп. за не очистку деляны № лесосеки №, выдел №, квартал № Богучанского участкового лесничества КГБУ «Богучанское лесничество».

Явившийся в судебное заседание помощник прокурора Богучанского района Красноярского края Скуратовский А.А., настаивал на удовлетворении исковых требований прокурора, выразил свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания по рассмотрению дела, в судебное заседание не явился, сведений о причине не явки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, извещался судом по адресу указанному в исковом заявлении и данным, предоставленным суду ОВМ Отдела МВД по Богучанскому району.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В этой связи, полагая, что ответчик, не приняв мер к явке в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, рассмотрел дело в его отсутствие в силу ст. ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица КГБУ «Богучанское лесничество», надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания по рассмотрению дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей указанного третьего лица.

Выслушав помощника прокурора Богучанского района Красноярского края Скуратовского А.Ю., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 16 Лесного Кодекса РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

На основании п. 14 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 607 от 20.05.2017 г., действовавших в период договора купли-продажи лесных насаждений № 192 от 04.07.2019 г. в лесах не допускается: загрязнение лесов отходами производства и потребления и выбросами, радиоактивными и другими вредными веществами, иное неблагоприятное воздействие на леса.

На основании п. 20 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 2047 от 09.12.2020 г., в лесах не допускается: загрязнение лесов отходами производства и потребления и выбросами, радиоактивными и другими вредными веществами, иное неблагоприятное воздействие на леса, установленное законодательством об охране окружающей среды; невыполнение или несвоевременное выполнение работ по приведению лесных участков, предоставленных физическим или юридическим лицам в пользование в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этик участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 г. № 1614 утверждены Правила пожарной безопасности в лесах, в соответствии с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок от порубочных остатков.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суммы денежных взысканий за нарушение лесного законодательства, установленное на лесных участках, находящихся в федеральной собственности подлежат зачислению в федеральный бюджет.

Как установлено в судебном заседании произведенной прокуратурой Богучанского района Красноярского края проверкой исполнения законодательства при осуществлении заготовки древесины установлено, что при разработке деляны № лесосеки №, выдел №, квартал № Богучанского участкового лесничества КГБУ «Богучанское лесничество» после окончания заготовки древесины допущено невыполнение работ по очистке мест рубок от порубочных остатков на площади 0,03 га, в результате чего причинен ущерб в размере 1 457 руб. 75 коп.

Голубевым М.В. использование указанного лесного участка осуществлялось на основании договора купли-продажи лесных насаждений № от 19.03.2021 года.

Согласно акта осмотра лесосеки от 12.05.2022 года установлено, что общая площадь лесосеки, предусмотренная договором купли-продажи лесных насаждений № от 19.03.2021 года составляет 0,5 га, с объемом древесины 150 кбм.

На момент осмотра фактически вырублено 0,5 га, объем заготовленной древесины составляет 150 кбм.

Также при осмотре выявлено невыполнение работ по очистке мест рубок от порубочных остатков.

Согласно акта расчета ущерба, причиненного лесному фонду, сумма ущерба составила 1 457 руб. 75 коп.

На данный момент нарушения не устранены - не произведена работа по очистке лесосек, ущерб согласно расчета не возмещен.

Вышеуказанное влечет нарушение ответчиком надлежащего состояния территории лесосеки и не позволяющее проведению работ по лесовосстановительным и иным лесохозяйственным мероприятиям.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании ч. 1 ст.103 ГПК РФ и в связи с тем, что прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть 700 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Богучанского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к Голубеву М.В. об обязании произвести очистку места рубки от порубочных остатков, взыскании денежных средств в доход Российской Федерации в счет возмещения ущерба, причиненного лесному фонду, удовлетворить в полном объеме.

Обязать Голубева М.В. произвести очистку места рубки от порубочных остатков площадью 0,03 га в деляне № лесосеки №, выдел № квартал № Богучанского участкового лесничества КГБУ «Богучанское лесничество» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Голубева М.В. в доход бюджета Российской Федерации сумму причиненного вреда в размере 1 457 руб. 75 коп. за не очистку деляны № лесосеки №, выдел № квартал № Богучанского участкового лесничества КГБУ «Богучанское лесничество».

Взыскать с Голубева М.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 700 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края, в течение месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий                                А.Н. Казак