Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4830/2023 ~ М-3002/2023 от 04.05.2023

2-4830/2023

УИД 03RS0№-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2023 года         <адрес>

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Власюка М.А.,

при секретаре Коноваловой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Абсалямову И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Абсалямову И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от 21.07.2022г. в размере 613 484,93 руб., из которых: просроченная ссуда – 572 521,76 руб., просроченные проценты – 35 991,89 руб., проценты по просроченной ссуде – 1 096,30 руб., неустойка на просроченную ссуду – 931,95 руб., неустойка на просроченные проценты -726,03 руб., комиссия за дистанционное обслуживание -447 руб., иные комиссии-1770 руб.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Абсалямовым И.Г. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 600 000 руб. под 22,9 % годовых сроком на 60 месяцев. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности Заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, в связи с чем, истец обратился в суд с данным иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик Абсалямов И.Г. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустим.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Абсалямовым И.Г. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 600 000 руб., под 22,9 % годовых сроком на 60 месяцев.

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, выдав ответчику кредит в размере 600 000 руб.

Однако, обязательства по возврату денежных средств ответчик надлежащим образом не исполнил.

В соответствии с договором заемщик обязан ежемесячно по 21 число каждого месяца вносить обязательный платеж.

На сумму основного долга начисляются проценты по ставке и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 12 договора, за несвоевременное погашение обязательного платежа и процентов взимается неустойка в размере 20 % годовых.

Согласно расчету задолженности у ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. имеется задолженность в размере 613 484,93 руб., из которых: просроченная ссуда – 572 521,76 руб., просроченные проценты – 35 991,89 руб., проценты по просроченной ссуде – 1 096,30 руб., неустойка на просроченную ссуду – 931,95 руб., неустойка на просроченные проценты -726,03 руб., комиссия за дистанционное обслуживание -447 руб., иные комиссии-1770 руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан арифметически правильным, соответствует фактическим обстоятельствам дела.

До момента обращения Истца в суд с данным исковым заявлением, Ответчик свои обязательства перед Банком не исполнил.

Учитывая приведенное выше правовое регулирование, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Абсалямову И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 613 484,93 руб., подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, поэтому, на основании ст. 88, 98 ГПК РФ требования взыскателя о взыскании с ответчика уплаченной госпошлины в сумме 9 334,85 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к Абсалямову И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Абсалямову И.Г. (серия №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 613 484,93 руб., из которых: просроченная ссуда – 572 521,76 руб., просроченные проценты – 35 991,89 руб., проценты по просроченной ссуде – 1 096,30 руб., неустойка на просроченную ссуду – 931,95 руб., неустойка на просроченные проценты -726,03 руб., комиссия за дистанционное обслуживание -447 руб., иные комиссии-1770 руб.

Взыскать с Абсалямову И.Г. в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате гос.пошлины в сумме 9334,85 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                М.А. Власюк