Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4718/2022 от 28.02.2022

Ад.<адрес>

УИД: 05RS0№-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 марта 2022 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Вагабова М.Г., с участием привлекаемого лица ФИО5 Г-М.Р., потерпевших ФИО2 и ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3-Мурада Руслановича,

УСТАНОВИЛ:

    В суд из полка ДПС ГИБДД МВД по РД поступил протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и материалы к нему о том, что ФИО3-Мурад Русланович, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут на <адрес> нарушил п. 8.12 ПДД РФ, управляя транспортным средством Газель 300909 с государственным регистрационным знаком О136НЕ 30 при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и допустил ДТП с автомобилем ВАЗ 21140 за государственным регистрационным знаком М256СВ 05 под управлением ФИО8, в результате ДТП пассажиры автомобиля ВАЗ 21140 ФИО4 Р.С. и ФИО1 получили легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО5 Г-М.Р. вину свою ФИО3, в содеянном раскаивается, впервые совершил ДТП, просил не лишать его водительских прав и назначить минимальный штраф.

В судебном заседании потерпевшие ФИО4 Р.С. и ФИО1 заявили, что претензий к ФИО5 Г-М.Р. они не имеют, наказание просили вынести на усмотрение суда.

В судебное заседание, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения материала об административном правонарушении в отношении ФИО5 Г-М.Р., водитель транспортного средства ВАЗ 21140 ФИО8 не явился. В материалах дела имеется телефонограмма, составленная секретарем судебного заседания ФИО9 с ФИО5 Г-М.Р., в которой он просит рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 Г-М.Р. без его участия, так как он болеет. Претензий к привлекаемому лицу не имеет, просил назначить минимальное административное наказание.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

    Согласно требованиям п.8.12 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении ФИО3-Мурад Русланович, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут на <адрес> нарушил п. 8.12 ПДД РФ, управляя транспортным средством Газель 300909 с государственным регистрационным знаком О136НЕ 30 при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и допустил ДТП с автомобилем ВАЗ 21140 за государственным регистрационным знаком М256СВ 05 под управлением ФИО8, в результате ДТП пассажиры автомобиля ВАЗ 21140 ФИО4 Р.С. и ФИО1 получили легкий вред здоровью.

    Вина ФИО5 Г-М.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО5 Г-М.Р., ФИО10, ФИО8, рапортом ИДПС от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр-ки ФИО1, 1986г.р., имело место: закрытая черепномозговая травма; сотрясение головного мозга; ушиб мягких тканей головы. Данные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета, возможно 24.01.2022г при ДТП, и, как влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья, по степени тяжести квалифицируются как легкий вред; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр-на ФИО2, 2004г.р., имело место: закрытая черепномозговая травма; сотрясение головного мозга; ушиб мягких тканей головы; ушиблено- рванные раны мягких тканей правого уха; ушибленные раны мягких тканей лица; ссадина мягких тканей 24.01.2022г при ДТП, и, как влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья, по степени тяжести квалифицируются как легкий вред.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

Содеянное правильно квалифицировано по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вред здоровью потерпевшей.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО5 Г-М.Р. являются признание вины и впервые совершенное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО5 Г-М.Р., судьей не установлено.

При назначении административного наказания за совершение указанного правонарушения, в соответствии с правилами ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить ФИО5 Г-М.Р. наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3-Мурада Руслановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по РД МВД по РД банк получателя платежа Отделение НБ <адрес> России <адрес> ИНН 0541018037 КПП 057201001 Р/СЧ 40№ в Отделение НБ <адрес> России БИК 048209001 ОКАТО 82701000 ОКТМО 82701000 КБК: 18№, УИН 18№.

Уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

На постановление может быть подана жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.<адрес>